Zero
(Immagine: CNET)
A parte la loro alliterative descrizioni e, inizialmente, distribuzione limitata, Google Glass e Snap s Occhiali non hanno molto in comune. Il primo è una sci-fi ispirato a $1.500 monocolo progettato per progetto digitale sovrapposizioni su un mondo reale, in grado di ospitare molte app indipendente di smartphone. Il secondo era un cartone animato $129 paio di occhiali da sole progettati per catturare video dal mondo reale, legato a una singola app e dipendente da smartphone.
Infatti, gli Occhiali erano così diversi e percepito come molto più alla moda di Google pionieristico di occhiali che avrebbero potuto essere considerati “anti-Vetro.” Dimenticare nerd “esploratori.” Questo prodotto è stato proveniente da una società con il suo dito sul polso di decine di milioni di consumatori più giovani, in particolare quando si trattava di acquisizione di immagini e video. Certo, sapeva ciò che il suo pubblico ha voluto in un indossabile.
Non l’ha fatto. Mentre batter d’occhio bravi a creare buzz intorno Occhiali da inizialmente limitando la vendita via effimera distributori automatici, in definitiva, ampliando la distribuzione ha fatto poco per aumentare il loro profilo di molto. Occhiali è stato frenato da una serie di fattori che limitano il suo fascino. Tra questi:
Design
Spettacoli può essere stato un design sobrio rispetto al Vetro, ma ciò non significa che Occhiali-con i suoi colori vivaci e le telecamere che fanno capolino dai suoi angoli, non era un po ‘ di spettacolo. Apprendimento di Vetro, Scatto fatto in modo di comunicarlo a qualcuno in Occhiali di vista è stata la registrazione di un video, ma il prodotto incarna la smart occhiali paradosso: chi non ha bisogno di occhiali è riluttante a indossare loro e quelli che li hanno bisogno di sarebbe improbabile sborsare per una prescrizione versione del prodotto. Meno tempo di indossare Occhiali tradurrebbe in meno opportunità di utilizzare il prodotto, che ci porta a un secondo paradosso
Applicazione
Come ci si aspetterebbe da una società che cripticamente si descrive come una “macchina aziendale”, Spettacoli’ l’unica missione era quello di catturare immagini e video. In questo, è stato schiacciato tra l’onnipresente smartphone, abbastanza robusto dispositivo di cattura di avere abilitato batter d’occhio l’ascesa, e dedicato telecamere indossabili come quelli da GoPro e aspiranti. Il primo, naturalmente, è stato il mainstream casual opzione per spontanea di registrazione, mentre la seconda è stata di proposito per l’acquisizione di ciò che è previsto per essere convincente video. In grado di vincere più di tanto utilizzo per entrambi i casi, gli Occhiali sono caduto in un buco nero oltre la salvezza dei migliori bassi sensore di luce: indossabile fotocamere-un vortice che ha succhiato nei precedenti prodotti da Looxcie, Autographer e Narrativa e ha ispirato una tiepida risposta per Ubiquiti Labs FrontRow.
Batter d’occhio
Snap può avere più risorse rispetto ad alcune delle start-up, in particolare crowdfunded quelli-che hanno guadato indossabile di imaging, ma gli Occhiali sembrava sempre come un progetto vanità e una distrazione al peggio; i suoi risultati finanziari, poiché in corso pubblico indica l’ultima. A differenza di Facebook della cappelleria amoreggiamenti con Oculus, Snap ha molto di più da fare per dimostrare la redditività a lungo termine del proprio core business. Nonostante la relativamente calda e critica che salutò Occhiali, essendo nel settore hardware seriamente richiede la padronanza di molte discipline e logistica per cui batter d’occhio è stato mal preparato.
Il fallimento del Vetro e la sua antitesi Occhiali non rovina la categoria di smart glasses. Infatti, il Vetro è già stato resuscitato come un prodotto enterprise come rubinetteria nella pressante area di realtà aumentata. Anche Apple ha tacitamente riconosciuto che questa è una killer app per smart occhiali anche se la tecnologia di oggi non in grado di fornire un’esperienza che soddisfa le sue esigenze.
TechRepublic: Snapchat Occhiali: La persona intelligente guida
E poi ci sono interessi più bassi sforzi come la Vue, che vantano una comodità proposta, integrando le funzionalità di ossa-la conduzione di cuffie Bluetooth e auricolare a mani libere sotto la promessa di “everyday smart glasses” che sono praticamente indistinguibili da occhiali.
Nel frattempo, i fornitori di componenti come microdisplay maker Kopin continuare a lavorare su più luminoso e ad alta risoluzione visualizza in grado di alimentare la prossima generazione di display intelligenti che obiettivo per il trasporto di contenuti digitali dalle nostre tasche a portata di mano per le nostre facce. Le applicazioni sono in rapida evoluzione, ora la tecnologia ha appena di raggiungere.
PRECEDENTE E RELATIVA COPERTURA
Con Enterprise Edition, Google Glass trova la sua ROI chiamata
Vetro visione di giorno in giorno la sovrapposizione digitale su un mondo reale era troppo ambizioso, ma l’Edizione Enterprise scale abbastanza indietro inibitori di Vetro competitivo AR opzione.
Sono smart occhiali per fare una rimonta?
Gli analisti prevedono che smart occhiali sono impostati per essere più rapida crescita tipo di dispositivo indossabile.
Snapchat Occhiali potrebbe essere anche meno popolare di quanto si pensasse
Ci potrebbero essere centinaia di migliaia di invenduto coppie, seduti intorno, un report suggerisce
Perché GE uso di Google Glass segna un punto di svolta per AR
Sfruttando la nuova edizione enterprise di Google Glass e AR software da Qualificare, GE Aviation mostra come AR sta cambiando il pavimento della fabbrica.
Argomenti Correlati:
Hardware
CXO
La Trasformazione Digitale
Settore Tech
Smart Cities
Cloud
0