Australiska regeringen söker råd om förvaltning av .au domän

0
1186

Noll

Den Australiska Institutionen för Kommunikation och Konst har släppt sin diskussion papper på lämplig ram för förvaltningen av den .au domän direkt registrering politik genomförs, och söker feedback av den 18 December 2017.

Minister för Kommunikation Mitch Fifield meddelade den 17 oktober 2017 att institutionen skulle vara en översyn för att säkerställa hanteringen ramen för den .au Domän Administration (auDA) — icke-vinstdrivande politik myndigheten och industrin självreglerande organ .au domän plats — fortfarande är fit-for-purpose.

Som sådan, Institutionen för Kommunikation och Konst söker rekommendationer inom tre viktiga områden: Den lämpligaste ramen för förvaltningen av den .au top level domain, hur man ska se till att regeringens och samhällets förväntningar informera auDA drift och beslutsfattande, och riskreducerande strategier för att hantera framtida risker för säkerhet och stabilitet .au.

När den Australiska regeringen godkände auDA 2000 som en lämplig enhet för att administrera .au domän, angavs ett antal “villkor för godkännande”, inklusive att auDA verkar inom ramen för bestämmelserna i dess företag konstitutionen, inser att internet naming system är en offentlig resurs, fungerar som en helt självförsörjande och icke-vinstdrivande organisation, vara inkluderande av och ansvariga inför alla medlemmar av internet-samfundet; anta öppna, transparenta, och konsultativa processer; att främja konkurrens, rättvis handel, och bestämmelserna om konsumentskydd och stöd. inrätta lämpliga mekanismer för tvistlösning. och representera Australisk internet industrins intressen på internet domain name system på nationella och internationella forum.

Det har dock skett betydande förändringar i det digitala landskapet, eftersom auDA bildades, och Domain Name System (DNS) – miljö är också olika från när Internet Corporation for Assigned Names och Numbers (ICANN) delegerat förvaltningen av den .au country code top-level domain till auDA 2001, diskussionsunderlag anteckningar.

.au country code top-level domain, är en “allt viktigare del av Australian infrastruktur”, enligt institutionen, med tanke på 37 procent av Australiska företag som tagit emot beställningar via internet för de 12 månader som slutade 30 juni 2016, med dessa transaktioner till ett värde av uppskattningsvis AU$321 miljarder kronor. Dessutom, mer än hälften av Australiens befolkning, 13,7 miljoner, är internet-abonnenter.

Det är betydligt fler valmöjligheter finns tillgängliga för att Australiensiska konsumenter, organisationer, och företag som funderar på att registrera en webbplats, kommer från bara en handfull generiska toppdomäner (Tld) till exempel .kom, .net, och .org, till mer än 1.200 generiska Toppdomäner, diskussionsunderlag staterna.

På grund av Australiens ökande beroende av internet, och den ökande omfattningen och komplexiteten i it-attacker, kommunikationsavdelningen sade lämpliga strategier och ramverk behöver fastställas för att se den .au country code top-level domain är säker och att risker hanteras effektivt av auDA.

“auDA har etablerat riskreducerande strategier för att bemöta angrepp mot den .au-domän inklusive genomförandet av Domain Name System Security Extensions (DNSSEC) — som skyddar mot angrepp genom att signera data för att ge en försäkran om sin integritet-och introducera sin Information Security Standard — för att hjälpa ombuden att hantera och förbättra säkerheten och smidigheten i deras verksamhet .au registranter och .au DNS-mer generellt – ” diskussionen papper erkänner.

“auDA har också etablerat en säkerhet och stabilitet rådgivande kommittén.”

Kommunikationsavdelningen är dock fortfarande söker förslag på vilka nya risker auDA kommer att möta i förhållande till säkerhet och stabilitet .au domän; vad som skulle vara bästa praxis för DNS-administration. om auDA upprätthåller lämpliga riskreducerande strategier, vilka ytterligare begränsningen bör anses vara och hur bör de bedömas, vad är det för optimal mix av möjligheter att expandera auDA cybersäkerhet beredskap, och hur auDA bör inleda en dialog med regeringen i sin hantering av risker.

När det kommer till auDA roller och ansvar, institutionen vill ha råd om vad som bör vara dess primära roller och ansvar, oavsett om de aktuella villkoren för godkännande är lämpliga vägledande principer för en .au country code top-level domain manager, om villkoren för godkännande speglar samhällets förväntningar för förvaltningen av den .au country code top-level domain, och vad som trender och utveckling kan påverka auDA roller och ansvar i framtiden.

I relation till styrning och ledning, kommunikation avdelningen söker också rekommendationer om vad som är bästa praxis metoder och processer som bör beaktas när det gäller auDA bolagsstyrning, vad god bolagsstyrning för auDA bör se ut och om en reform av befintliga auDA bolagsstyrning åtgärder bör övervägas, huruvida den nuvarande styrelsen arrangemang stöd auDA i att effektivt leverera sina roller och ansvarsområden, och om en reform av den nuvarande styrelsen arrangemang bör övervägas.

Kommunikationsavdelningen är dessutom ute efter att ta reda på vem som är auDA berörda parter, oavsett om auDA intressenternas engagemang processer är effektiva, och om inte, hur ska det samarbeta med berörda parter, och om en insyn och ansvarsskyldighet och ramarna är effektiva.

När det gäller medlemskap, frågor som om auDA nuvarande medlemmar struktur är reflekterande av de olika intressenter som är beroende av eller samverkar med .au domän, och om medlemskap struktur stöder auDA i att leverera sina roller och ansvar, som också beskrivs i diskussionen papper.

Den auDA i början av oktober sa att det var söker feedback på hur man bäst för att genomföra politiken för registrering av domännamn direkt före punkt .au, som auDA styrelsen hade godkänt i April 2016.

Ordföranden för Översyn av Panel John Swinson berättade ZDNet samtidigt som det finns ett antal frågor som behöver övervägas noga som om prioritet bör ges till befintliga innehavare av domännamn och hur denna prioritering ska bestämmas.

Han sade att den nuvarande metoden “först till kvarn” kan inte vara lämpligt vid genomförandet av den nya politiken.

“Den grundläggande regeln om domännamn är … om du vill ha ett domännamn, kan du se om ingen annan har fått det, och om ingen annan har fått det, då du har rätt att registrera domännamn och använda den, förutsatt att du inte inkräktar på någons immateriella rättigheter,” Swinson berättade ZDNet i oktober.

“När du tar i något nytt liksom .au direkt registrering, behöver du fundera på hur befintliga ägare domännamn påverkas av denna nya domän namn [politik] i Australien.

“Låt oss säga att det är johnspizza.com.au och någon annan äger johnspizza.net.au, som får johnspizza.au denna omständighet? Eller, låt oss säga att du hade en Mona Vale golf club domännamn, Mona Vale trädgård service domän, och Mona Vale offentliga skolan domän. Vem är det rätt av dem att få monavale.au?”

Swinson dessutom sade auDA är ute efter att bättre förstå huruvida man bör tillåtas att registrera vissa domännamn, till exempel “domstol.au” eller “polisen.au”.

“Vi kanske vill reservera vissa [domännamn] för framtida användning i, till exempel, kan de brottsbekämpande rymden”, sade han.

Om vissa ord eller alternativa stavningar av befintliga ord borde vara helt förbjudet som “au.au”, “kom.au”, och “comm.au” är också en faktor att beakta för att eventuellt minska risken för förväxling.

auDA hade också en bedömning av hur STORBRITANNIEN och Nya Zeeland har genomfört en liknande politik, Swinson sagt, men var ute efter att ta reda på om det finns ett effektivare sätt att göra det i Australien.

“Jag tror vi kan lära av vad andra människor har gjort och göra det bättre i Australien. Det är vad jag skulle vilja se”, tillade han.

Senaste Täckning

Big data och maskinlärande algoritmer kan öka risken för samverkan: MEDBROTTSLING

Nya bestämmelser som har lagts till Competition and Consumer Act kommer att möjliggöra en MEDBROTTSLING för att möta framtidens maskin som drivs konkurrensbegränsande beteende, ordförande Rod Sims har sagt.

Australiska IoT-tick är att certifiera en enhet kan vara säker, inte för att det är: IoTAA

Eftersom det inte finns något sådant som en säkra alltid enheten, Internet of Things Alliansen Australien har sagt att en certifiering kryssa kommer att säkerställa en enhet kan vara säkra om de används på rekommenderat sätt.

Australiska regeringen sätter upp e-postadress för konfidentiell DET klagomål

IT-branschen kan konfidentiellt e-post till regeringen om sitt missnöje.

Australiska start förbereder före detta militär personal för att fylla DEN brist på praktiska färdigheter (TechRepublic)

Sydney-baserade Tom Moore tillbaka till vardagen från tjänstgör i Afghanistan, och efter en dålig övergång, grundade ett företag som syftar till att ändra det sätt veteran arbetskraft uppfattas av…

Relaterade Ämnen:

Australien

Digital Omvandling

Datacenter

CXO

Innovation

Förvaring

0