Nul
Den Australske Institut for Kommunikation og Arts har udgivet sit oplæg på en hensigtsmæssig ramme for forvaltningen af den .au domæne, før den direkte registrering politik er blevet gennemført, og søger feedback fra December 18, 2017.
Minister for Kommunikation Mitch Fifield annonceret på oktober 17, 2017, at afdelingen vil være at foretage en gennemgang for at sikre, at de styringsmæssige rammer .au Domæne Administration (auDA) — ikke-for-profit politiske myndighed og selvregulerende organ for det .au domæne plads-som stadig er “fit for purpose”.
Som sådan, Institut for Kommunikation og Arts er søger efter anbefalinger på tre centrale områder: De mest hensigtsmæssige rammer for forvaltningen af den .au top level domæne; hvordan det sikres, at regeringen og samfundet forventninger informere auDA drift og beslutningstagning, og risikobegrænsende strategier til at løse fremtidige risici for sikkerhed og stabilitet .au.
Når den Australske regering støttede auDA i 2000 som den relevante enhed, til at administrere det .au domæne, det, der er skitseret en række af “vilkår for godkendelse”, herunder at auDA arbejder inden for rammerne af de bestemmelser, der af sin virksomhed forfatning; erkender, at internet naming system er en offentlig ressource; fungerer som en fuldt selv-finansiering og-ikke-for-profit organisation, være rummelige og stå til regnskab for alle medlemmer af internettet samfund, til at træffe en åben, gennemsigtig og rådgivende processer, fremme af konkurrence, retfærdig handel, og bestemmelserne om forbrugerbeskyttelse og støtte; at fastsætte passende mekanismer til bilæggelse af tvister; og repræsenterer Australsk internet branchens interesser i internet domain name system i nationale og internationale fora.
Der har dog været væsentlige ændringer til det digitale landskab, da auDA blev etableret, og Domain Name System (DNS) miljøet, er også forskellige fra, når Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) delegerede forvaltning af den .au country code top-level domæne til auDA i 2001, diskussionen papir bemærkninger.
.au country code top-level domain er en “stadig vigtigere brik i Australske infrastruktur”, i henhold til den afdeling, givet 37 procent af Australske virksomheder har modtaget ordrer via internettet for de 12 måneder, der sluttede 30 juni 2016, med disse transaktioner, til en anslået værdi af AU$321 mia. Derudover, mere end halvdelen af Australiens befolkning, 13,7 mio, er internet-abonnenter.
Der er betydeligt flere valgmuligheder til rådighed til Australske forbrugere, organisationer og virksomheder, som overvejer registrering af en hjemmeside, kommer fra blot en håndfuld generiske top-level domæner (Tld ‘ er) som f.eks .kom, .net, og .org, at mere end 1.200 generiske Tld ‘ er, oplæg stater.
På grund af Australien ‘ s stigende afhængighed af internettet og den stigende omfang og kompleksitet af cyber-angreb, kommunikationsafdelingen sagde passende strategier og rammer, der skal etableres for at sikre den .au country code top-level domæne er sikkert, og at risici, der forvaltes effektivt ved auDA.
“auDA har etableret driftsstrategier for at reagere på angreb mod den .au domæne, herunder gennemførelse af Domain Name System Security Extensions (DNSSEC) — som beskytter mod angreb ved digital signering af data til at give en garanti for dets integritet-og at indføre sin Information Security Standard — for at hjælpe registratorer, for at styre og forbedre sikkerheds-og elasticitet af deres virksomhed .au registranter, og .au DNS mere bredt,” oplæg anerkender.
“auDA har også etableret en sikkerheds-og stabilitet rådgivende udvalg.”
Kommunikationsafdelingen er dog stadig søger forslag til, hvad de nye risici auDA vil stå over for i forhold til sikkerhed og stabilitet .au domæne; hvad ville være bedste praksis for DNS-administration; om auDA opretholder passende risikobegrænsende strategier; hvad yderligere reduktion strategier, der bør overvejes, og hvordan skal de vurderes i forhold til, hvad der er den optimale kombination af kapaciteter til at udvide auDA cybersecurity ‘ s beredskab, og hvordan auDA bør indgå med regeringen i sin styring af risici.
Når det kommer til auDA roller og ansvar, kan den afdeling, der ønsker rådgivning om, hvad der skal være dens primære roller og ansvar, om de aktuelle vilkår for godkendelse er passende vejledende principper for en .au country code top-level domain manager, om betingelserne for godkendelse for at afspejle fællesskabets forventninger til forvaltningen af den .au country code top-level domæne, og hvilke tendenser og udviklinger, der kan påvirke auDA roller og ansvar i fremtiden.
I forhold til styring og ledelse, kommunikation afdelingen søger også anbefalinger om, hvad den bedste praksis metoder og processer, der bør overvejes, om auDA ‘ s corporate governance, hvad god corporate governance for auDA skal se ud, og om reform af de eksisterende auDA corporate governance-ordninger bør overvejes, om den nuværende bestyrelse ordninger, støtte auDA i effektivt at levere sine roller og ansvar, og om reform af de eksisterende bord ordning bør overvejes.
Kommunikationsafdelingen er desuden på udkig for at finde ud af, hvem der er auDA s interessenter; om auDA ‘ s stakeholder engagement processer er effektive, og hvis ikke, hvordan skal det så går i dialog med interessenter, og om gennemsigtighed og ansvarlighed ramme er effektiv.
Når det kommer til medlemskab, spørgsmål, såsom hvorvidt auDA ‘ s nuværende medlemskab struktur afspejler den vifte af interessenter, til at stole på, eller interagere med det .au domæne, og om medlemskab struktur understøtter auDA i at levere sine roller og ansvar, er også beskrevet i debatoplægget.
Den auDA i begyndelsen af oktober sagde, at det var, der ønsker feedback på, hvordan man bedst til at gennemføre politik for registrering af domænenavne direkte før punktum i .au, som auDA s bestyrelse havde godkendt i April 2016.
Formand for Policy Review-Panel, John Swinson fortalte ZDNet på det tidspunkt, at der er en række spørgsmål, som kræver nøje overvejelse, såsom hvorvidt der bør gives prioritet til eksisterende domænenavn indehavere, og hvordan at der bør fastsættes.
Han sagde, at den eksisterende tilgang af “først til mølle” kan ikke være hensigtsmæssigt, når gennemførelsen af den nye politik.
“Den grundlæggende regel om domænenavne er … hvis du ønsker et domænenavn, kan du se, hvis ingen andre har fået det, og hvis ingen andre har fået det, så er du ret til at registrere det domæne navn og brug, forudsat at du ikke krænker nogen intellektuel ejendomsret,” Swinson fortalte ZDNet i oktober.
“Når du bringe i noget nyt kan lide .au direkte tilmelding, du skal overveje, hvordan de eksisterende domænenavn ejere påvirket af dette nye domæne navn [politik] i Australien.
“Lad os sige, at der er johnspizza.kom.au og en anden ejer johnspizza.netto.au, der bliver johnspizza.au i denne omstændighed? Eller, lad os sige, du havde en Mona Vale golf club domænenavn, en Mona Vale have domæne, og Mona Vale offentlige skole domæne. Hvem der er berettiget ud af dem, for at få monavale.au?”
Swinson derudover sagde auDA er på udkig for bedre at forstå, om folk bør være tilladt at registrere bestemte domænenavne, såsom “retten.au” eller “politi.au”.
“Vi har måske lyst til at reservere nogle [domænenavne] for fremtidig anvendelse i, for eksempel, de retshåndhævende plads,” sagde han.
Om nogle ord eller alternative stavemåder af eksisterende ord bør være helt forbudt som “au.au”, “kom.au”, og “comm.au” er også et hensyn til potentielt reducere risikoen for forveksling.
auDA havde også vurderet, hvordan UK og New Zealand har gennemført en lignende politik, Swinson sagde, men var på udkig for at finde ud af, om der er en mere effektiv måde at gøre det på i Australien.
“Jeg tror, vi kan lære af, hvad andre mennesker har gjort og gør det bedre i Australien. Det er, hvad jeg gerne vil se,” tilføjede han.
De Seneste Dækning
Big data og machine learning algoritmer, der kan øge risikoen for aftalt spil: ACCC
Nye bestemmelser, som er blevet tilføjet til Konkurrence-og Forbruger-Lov vil gøre det muligt for ACCC til at imødegå fremtidige maskine-drevet konkurrencebegrænsende adfærd, som er formand Stang Sims har sagt.
Australske IoT kryds er at attestere, at en enhed kan være sikker på, ikke at det er: IoTAA
Da der ikke er en sådan ting som en altid sikker enhed, Internet af Ting Alliance Australien har sagt, at en certificering kryds vil sikre en enhed kan være sikre, hvis de anvendes i de anbefalede måder.
Australske regering sæt op e-mail-adresse for fortrolige, DET klager
IT-branchen kan fortroligt e-mail-regeringen om sin utilfredshed.
Australske start forbereder tidligere militært personel til at udfylde DET manglende kvalifikationer (TechRepublic)
Sydney-baserede Tom Moore tilbage til det daglige slid fra tjeneste i Afghanistan, og efter en dårlig overgang proces, der blev grundlagt en virksomhed, der har til formål at ændre den måde, veteran arbejdskraft opfattes af…
Relaterede Emner:
Australien
Digital Transformation
Datacentre
CXO
Innovation
Opbevaring
0