Nul
Microsoft Top in Sydney gericht op de toekomst van kunstmatige intelligentie
Beeld: Mark Nolan/Getty Images voor Microsoft
De grootste risico ‘ s in verband met kunstmatige intelligentie (AI) is het niet implementeren van het snel genoeg in alle gebieden van menselijk streven, volgens Dave Heiner, strategisch beleidsadviseur bij Microsoft.
“Elke plaats [waar] intelligence is handig, dat is zowat elke plaats, AI zou nuttig kunnen zijn als goed,” Heiner zei op de Microsoft-Top in Sydney vorige week.
“Er is gewoon geen mogelijkheid dan ook … als AI-net wordt gerund door vier of vijf bedrijven, die het eventueel kan worden ingezet breed genoeg.”
Heiner ook opgemerkt dat de AI — hoewel hij geeft de voorkeur aan de term “computational intelligence” — is “het versterken van het menselijk vernuft” in sectoren zoals het onderwijs, de gezondheidszorg en de overheid, in plaats van de mens overbodig.
Het houden van een soortgelijk standpunt, chief storyteller en GM van Microsoft AI Steve Clayton zei dat het bedrijf dringt zakelijke leiders “vervangen door de arbeidsbesparing door automatisering en mentaliteit met een koffiezetapparaat en een creatie mentaliteit”.
“Als je een zoekopdracht op een zoekmachine die er zijn … als je zoekt voor kunstmatige intelligentie, zult u waarschijnlijk worden voldaan door beelden van robots en sorteren van humanoïde soort dingen en automatisering en ik denk dat het gesprek rond de AI is in dat gebied nu van AI is dat overlord rondom de maatschappij,” zei hij op de Microsoft-Top.
Ondertussen, volgens Julia Wit, corporate vice president bij Microsoft Azure, het argument dat “AI zal de plaats van de mens” gaat ervan uit dat de mens niet “leren, groeien, aanpassing van de mens”.
“De manier waarop technologie augmented onze mogelijkheden zo ver, we zien niet de volgende generatie anders te zijn. Gewoon omdat ik nu een smartphone en een PC wil niet zeggen dat ik, als mens, ben niet meer van belang. Ik ben eigenlijk meer in staat. Ik kan communiceren met meer mensen. Ik kan het efficiënter zijn. Ik kan meer doen,” White vertelde ZDNet.
“Als ik terug denk 30 jaar geleden, toen mensen zeiden: ‘Wat betekent het als ik kan doe mijn boekhouding online en hoef ik niet te ontmoeten met een accountant?’ Uw accountant kan meer waarde toe te voegen, omdat ze niet alleen het invullen van papierwerk, ze doen eigenlijk meer dankbaar werk.”
Gezien de hoeveelheid gegevens die wordt gegenereerd wereldwijd de gelegenheid om gebruik te maken dat de gegevens voor de verbetering van de samenleving is te groot om te negeren, zei Clayton.
“Deze informatie komt voort uit de verschillende apparaten die we in onze wereld, of het nu Pc’ s, smart luidsprekers, maar wat nog belangrijker is of de sensoren op het uit in de wereld, sensoren in fabrieken en op boerderijen, in ziekenhuizen, deze IoT sensoren nu aangesloten op het internet dat het genereren van enorme hoeveelheden data en dat gecombineerd met een aantal echte doorbraken in de laatste twee of drie jaar rond krachtige algoritmen, in het bijzonder op het gebied van machine learning en in het bijzonder in een veld met de naam deep neurale netwerken, [we hebben] de mogelijkheid om enorme hoeveelheden gegevens te berekenen ze in de schaal te starten met het leren computers te kunnen zien, horen, herkennen en begrijpen van de wereld op dezelfde manier waarop we dat doen,” zei hij op het evenement, toe te voegen dat Microsoft gelooft minder dan een half procent van de thans beschikbare gegevens aan ons wordt gebruikt voor intelligentie.
Maar pro-AI-bedrijven moeten eerst zorgen dat de consument volledig vertrouwen hebben in de technologie, Heiner zei.
“We moeten dat [vertrouwen] omdat AI systemen zijn … afhankelijk van de gegevens. Als we willen AI te helpen betere beslissingen te nemen over mensen, als die het risico op een hartaanval of moeten die een bepaald orgaan voor orgaan-transplantatie, dat soort dingen, dan moeten we gegevens over mensen,” Heiner zei op de Microsoft-Top.
“Als mensen geen vertrouwen in dat hun gegevens gebruikt worden op een goede manier, die ze niet delen. Als mensen het niet vertrouwen op de resultaten van een AI-systeem, die ze niet toepassen van AI.
“We moeten echt hard werken op … een set van maatschappelijke vraagstukken die AI verhoogt, zoals de betrouwbaarheid van de systemen, de privacy in verband met gegevens, de eerlijkheid van deze systemen, en de transparantie, dat ze echt in staat zijn om uit te leggen hoe ze werken.”
Vorige week, de Australische Competition and Consumer Commission (ACCC) gewezen op het risico van kunstmatige intelligentie faciliteren van onderlinge afspraken en het verminderen van de concurrentie in de markt, zonder noodzakelijkerwijs het overtreden van de mededingingsregels.
De ontwikkeling van diep leren en AI zou kunnen betekenen dat bedrijven niet op de hoogte zijn van het hoe of waarom een machine komt tot een bijzondere conclusie, ACCC chair Rod Sims opgemerkt, toe te voegen dat bedrijven niet kunnen voorkomen dat de aansprakelijkheid in Australië door te zeggen: “mijn robot deed het”.
“Er wordt gezegd dat een winst-maximalisatie-algoritme zullen de oligopolistische prijsstelling spel en als het logische en minder geneigd zijn om te vluchten van de verbeelding, vasthouden aan het,” zei hij.
De ACCC heeft maatregelen genomen om de potentiële anti-concurrerende risico ‘ s in verband met de AI, de introductie van nieuwe misbruik van marktmacht bepalingen onder de Competition and Consumer Act 2010, die Sims zei is “fit-for-purpose” te verbieden, bijvoorbeeld, een onderneming met aanzienlijke marktmacht van de implementatie van een machine learning algoritme dat helpt bij het bepalen van de winst-het maximaliseren van de downstream-prijzen en gaan in de marges.
Eerder deze maand, federale parlementsleden Bridget McKenzie en Ed Husic zei Australiërs uit alle lagen van het leven moet een diplomatieke discussie over de potentiële impact van AI en de grenzen die moeten worden vastgesteld om ervoor te zorgen AI is ontwikkeld en gebruikt voor het goede.
Senator McKenzie, die voorzitter is van de Buitenlandse Zaken, Defensie en Handel Wetgeving Committee, zei dat als de heldere geesten als Stephen Hawking en Elon Musk zijn waarschuwing van “het kwaad AI” het vernietigen van de mensheid als deze niet goed wordt gecontroleerd en gereguleerd, dan moeten we niet alleen borstel de waarschuwing uit te schakelen.
“Je wilt niet dat de [AI] de oplossing zo veel van onze problemen in de samenleving, dat, wanneer de overheid zegt ‘hangen’ en roept vragen op, dat het al te laat is. We moeten het hebben van die gesprekken vroeg, en voor een zeer rationele en redelijke redenen,” McKenzie vertelde ZDNet.
“Het gaat niet om bang van technologie of het niet de coole jongen op het blok. Het is over het hebben van een rationeel zorg en daadwerkelijk inzicht in het potentieel van deze technologie. Het potentieel van deze technologie is dat het niet alleen een robot luistert naar uw commando ‘ s … het is een robot die in staat is om na te denken.
“Hoeveel technologie inschakelen van infrastructuur kan je hebben op je lichaam voordat je een robot?”
Shadow Minister voor de Digitale Economie, Ed Husic gezegd: er is een mogelijkheid voor Australië tot “kampioen van het probleem’, en voegt toe dat de eerste gesprekken over de AI niet hoeft te richten op de verordening.
“Laten we een discussie hebben over … de grenzen moeten we in de plaats gezet. Natuurlijk, we willen dat mensen hebben van de creatieve vrijheid te ontwikkelen en te gebruiken AI op een manier die ze kunnen geven maximale voordeel voor de mensheid, maar waar is de reis draad? Ik denk dat we nog niet echt op gericht dat genoeg,” zei hij.
“Ik denk dat ons land zou dit een diplomatieke prioriteit, het werken met gelijkgestemde landen te gaan denken over een wereld stadium over wat we gaan doen. Als het World Economic Forum zegt het is iets wat we moeten denken over, en ze zouden niet per se rush naar een bestuursrechtelijke reactie, dan denk ik dat het iets is wat we zouden moeten denken.”
Anderen, zoals de Zwitserse neurowetenschapper en oprichter van Starmind Pascal Kaufmann, geloven “true AI” bestaat niet eens, maar bedrijven zijn in vergelijking het menselijk brein op een computer. Echter, de hersenen niet verwerken van informatie, het ophalen van kennis, of het opslaan van herinneringen, zoals een computer dat doet.
Kaufmann vertelde ZDNet eerder dit jaar dat de AI blijft een stagnerende gebied van technologie tot “de hersenen code gekraakt”.
Zoals het vandaag bestaat, AI is het vaak alleen de “menselijke intelligentie van programmeurs gecondenseerd in de bron code”, en dat totdat we begrijpen natuurlijke intelligentie door de neurowetenschappen, zullen we niet in staat zijn om te bouwen van de kunstmatige aard, Kaufmann zei.
Recente Dekking
Microsoft behulp van AI tot de emancipatie van mensen met een handicap
Er zijn problemen rond AI, dat vereist zorgvuldige overweging, maar dat hoeft ook niet te beteugelen opwinding over wat AI kan doen voor mensen met een handicap.
Big data en machine learning algoritmes kunnen verhogen het risico van collusie: ACCC
De nieuwe bepalingen die zijn toegevoegd aan de Competition and Consumer Act zal de ACCC om toekomstige machine-aangedreven anti-competitief gedrag, chair Rod Sims heeft gezegd.
Wees niet ongerust, maar je bent waarschijnlijk het gebruik van de term AI mis
Het is meer dan semantiek. Het begrijpen van wat AI is en wat het niet zal u helpen voorspellen hoe uw industrie (en de wereld) aan het veranderen is.
De top 10 best betalende AI banen (TechRepublic)
Gemiddelde basissalaris voor ONS banen in de kunstmatige intelligentie is meer dan het dubbele van de gemiddelde full-time baan. Hier zijn 10 hoge-betalende open banen in het veld, en waar ze te vinden zijn.
Waarom Alibaba nodig AI tot $25.3 B op Singles Day (TechRepublic)
Kunstmatige intelligentie, machine learning, en cloud computing, waren van cruciaal belang voor Alibaba ‘ s succes op Singles die Dag reed een enorme hoeveelheid van de omzet.
Verwante Onderwerpen:
Kunstmatige Intelligentie
CXO
Digitale Transformatie
Tech Industrie
Smart Cities
Cloud
0