Ministerie van justitie van de antitrust-rechtszaak probeert te blokkeren, AT&T, Time Warner fusie

0
103

Nul

screen-shot-2017-11-20-at-4-08-05-pm.png

Het AMERIKAANSE Department of Justice (DOJ) is de lancering van een antitrust-rechtszaak tegen AT&T in een poging blok zijn voorstel van de $85 miljard voor de overname van Time Warner.

Ministerie van justitie ambtenaren zeggen dat de voorgestelde deal zou kunnen schaden, concurrentie, verhoging van de prijzen voor de consument, en het verminderen van innovatie in de media-industrie.

Time Warner netwerk portfolio omvat HBO, CNN, TBS, TNT, en Cinemax, onder andere, en volgens het amerikaanse ministerie van justitie de zaak van de “gecombineerde bedrijf zou misbruik maken van zijn controle te belemmeren zijn rivalen door hen te dwingen tot het betalen van honderden miljoenen per jaar voor de rechten op distributie van deze netwerken.”

“De enige juiste actie is om het verkrijgen van een beschikking van een federale rechter te blokkeren van de fusie, een ministerie van justitie van de ambtenaar zei. Wanneer ingedrukt, begint het ministerie van justitie zei dat de antitrust actie is op geen enkele manier beïnvloed door het Witte Huis of de President Donald Trump lopende vete met CNN.

In een persconferentie maandag middag, AT&T, voorzitter en CEO Randall Stephenson zei de vennootschap heeft niet de intentie om zich te vestigen met het Ministerie van Justitie.

“Het is duidelijk, we zijn verrast om hier te zijn, en openhartig, ik ben een beetje zorgen,” zei hij. De rechtszaak, zei hij, “strekt zich de zeer bereik van de mededingingsregels voorbij het breekpunt.”

Stephenson toegevoegd dat de rechtszaak “komt op een moment dat de communicatie-en media-industrie ondergaat vrij radicale verandering.”

Hij wijst op de grote bedrijven zoals Netflix en Amazon dat zijn de distributie van content te grote publiek, evenals de creatie en distributie van content, van tech-giganten Google en Facebook. Door vergelijking, de suggestie dat de combinatie van AT&T en en Time Warner zou maken van onwettige macht over de media “tart de logica en is ongekend,” Stephenson zei.

Terwijl de AT&T is niet van plan om zich te vestigen in de rechtbank, Stephenson zei dat het bedrijf heeft en zal blijven “concrete oplossingen” dat kan oplossen legitieme bezorgdheid. Hij weigerde om op te geven wat voor soort oplossingen van AT&T zou overwegen.

Stephenson zeggen dat elke overeenkomst die de gecombineerde vennootschap tot het verlies van controle van CNN, rechtstreeks of onrechtstreeks, “is een nonstarter.”

“Wij kunnen en zullen geen partij bij enige overeenkomst die zelfs zou de perceptie van afbreuk te doen aan de bescherming van het Eerste Amendement van de pers,” Stephenson zei, de aanpak van speculatie dat de rechtszaak is in verband met President ‘Trump’ s ongenoegen met CNN.

Of de rechtszaak is inderdaad gerelateerd is aan CNN, Stephenson zei: “Eerlijk gezegd, ik weet het niet. Maar niemand moet verbaasd zijn als de vraag blijft komen omdat we getuige van een dergelijke abrupte verandering in de antitrustwetgeving hier.”

David R. McAtee, Senior EVP en General Counsel voor AT&T, merkte op dat het Ministerie van Justitie heeft niet geprobeerd een verticale fusie geval, omdat de regering Carter. Bovendien, het is niet met succes aangevochten een dergelijke fusie in de afgelopen 50 jaar.

Daniel Petrocelli, AT&T ‘ s behouden de raad van O’Melveny & Myers, wees erop dat de bewijslast valt op het Ministerie van Justitie. AT&T klaar staat, zei hij, om te gaan naar trial zo snel mogelijk en hoopt zo spoedig 60 dagen vanaf nu.

Tijdens de proefperiode, AT&T zal onder geen verplichting om te bewijzen, of het Ministerie van Justitie is het nastreven van dit geval, omdat van President Trump ‘ s antipathie tegenover CNN — of om enige andere reden. Echter, Petrocelli zei: “als er bewijs is ontstaan het werd geopteerd voor een verkeerde doel, dat is uiteraard niet van plan om het amerikaanse ministerie van justitie.”

AT&T voor het eerst aangekondigd plannen om te kopen Time Warner in oktober vorig jaar in een van de grootste fusies in de Amerikaanse geschiedenis. Op het moment, AT&T zei de gecombineerde bedrijf zou ernaar streven om de eerste AMERIKAANSE mobiele provider om te concurreren met de kabelbedrijven landelijk gebundeld met mobiele breedband en video. De telco zei ook dat de deal zou inluiden in nieuwe vormen van originele content gebouwd voor mobiele en sociale platformen.

“Dit is een perfecte combinatie van twee bedrijven met complementaire sterktes die kan leiden tot een nieuwe benadering van hoe de media-en communicatiebranche werkt voor klanten, content makers, distributeurs en adverteerders’, Stephenson zei in een verklaring op het tijdstip van de fusie werd aangekondigd.

Lees ook: AT&T ogen media -, telecom-split na Time Warner fusie | AT&T te kopen Time Warner voor $85.4 miljard | Inschakelen van ‘DIY’ digitale transformatie bij at&T | AT&T mist omzet verwachtingen in Q3 | De beveiliging factoren achter de AT&T ‘ s besluit om gebruik te maken van het LTE-M

Ondanks controle van de US antitrust toezichthouders, een handvol van super-sized media fusies zijn erin geslaagd de afgelopen jaren. Overgenomen door AT&T DirecTV in 2015 voor $49 miljard dollar om het land ‘ s grootste pay-TV-abonnee. Als voor Time Warner, de media conglomeraat is bekend voor haar noodlottige fusie met AOL, dat betekende het einde van de dot-com bubble en wordt algemeen beschouwd als een van de ergste overnames ooit. Time Warner Cable, een aparte vennootschap, samengevoegd met Charter Communications in 2015.

Met betrekking tot het ministerie van justitie is het argument dat AT&T zou verhogen van de prijzen voor de consument, Stephenson op maandag zei dit tart “rationele markt gedachte.” Hij merkte hoe HBO, eigendom van Time Warner, al kost het meer op een maandelijkse basis, dan is een abonnement op Netflix en andere concurrerende aanbiedingen. “De dynamiek van de markt niet zou zelfs zorgen voor hogere prijzen, zelfs als je ervoor kiest om dat te doen,” zei hij.

AT&T ‘ s opzet, Stephenson vervolg is, is om te nemen dat de inhoud en het verbreden van de distributie, niet ongelimiteerd worden gedistribueerd.” Wijzend op AT&T ‘ s ervaring met DirecTV, zei hij, “Als u duwen dingen voor mobiele platforms, prijs punten hebben de neiging om naar beneden te komen.”

Vorige en aanverwante dekking:

Tech Ticker: AT&T zal het verwerven van Time Warner, Microsoft cloud omzet stijgt

Deze week de krantenkoppen: De Wall Street Journal meldt AT&T kopen van Time Warner voor meer dan $80 miljard. Ook Microsoft gaat in de aanval voor de Oppervlakte-NFL deal, terwijl het cloud-omzet stijgt, de Apple van de auto-het maken van plannen raakte een wegversperring, en een reus van tech journalistiek gaat voorbij.

Slechtste tech fusies en overnames: Nokia en Microsoft, AOL en Time Warner

Een bedrijfsfusie, zoals een huwelijk, kan de opbrengst geheel sterker is dan zijn onderdelen — of het kan in uiterste ramp. We aftellen van de ergste corporate romances in de geschiedenis.

Justitie Dept. keurt Handvest van de overname van Time Warner Cable

De overheid antitrust-eenheid heeft de fusie goedgekeurd, ter waarde van $78 miljard. De volgende stop, de Federal Communications Commission moet goedkeuring verlenen aan de deal.

Verwante Onderwerpen:

De overheid ONS

Tech Industrie

Netwerken

Veiligheid

NBN

0