Zero
Irlanda prevede di recuperare fino a 13 miliardi di euro in imposte contestate da Apple nelle prossime settimane, a seguito di critiche da parte della Commissione Europea si muove troppo lentamente.
Il termine ultimo per l’Irlanda per implementare la Commissione Europea sentenza era stata del 3 gennaio 2017, la commissione ha sottolineato il mese scorso, aggiungendo sarebbe prendere l’Irlanda alla Corte di Giustizia Europea per la mancata raccolta di imposte, nonostante il notevole tempo che passa.
Dopo due anni di indagine, la Commissione Europea ha dichiarato nel mese di agosto 2016 fiscale da parte di accordi tra Apple e Irlanda, fondata nel 1991, ha permesso all’azienda di pagare “sostanzialmente meno tasse” di imprese concorrenti, e pertanto sono illegali in materia di aiuti di stato.
La commissione ha concluso che Apple aveva usato due shell di società con sede in Irlanda, in modo che potessero riferire in tutta Europa profitti effettivo costo significativamente inferiore all ‘ 1%, a un certo punto il pagamento di un tasso di imposta di soli 0,005%.
Come risultato, l’Irlanda è stato ordinato di recuperare i 13 miliardi di euro in tasse arretrate da parte di Apple.
Irlanda del ministero delle finanze, ha detto il mese scorso che era stato in costante contatto con la Commissione Europea e Apple per più di un anno ed era vicino all’impostazione di un conto di deposito a garanzia, attraverso il quale il denaro sarà depositato.
Pasquale Donohoe, del ministro delle finanze irlandese, ha detto al momento che il governo non è in “sensibili” le trattative con Apple circa gli esatti termini del trasferimento, anche se in precedenza ha chiamato la commissione provvedimento ingiustificato.
“Abbiamo indicato loro (Apple) che si desidera che il conto di deposito a garanzia istituito e vogliamo fondi da versare nel conto di deposito a garanzia, senza ulteriori indugi, il” Primo Ministro Irlandese Leo Varadkar ha detto Parlamento martedì.
“Non vogliamo essere in una situazione in cui il governo Irlandese ha prendere Apple in tribunale perché la Commissione Europea sta prendendo il governo Irlandese a corte. Penso che il messaggio sia stato recepito e mi piacerebbe anticipare il progresso nelle prossime settimane.”
Sia Apple e Dublino sono detto di essere ancora nel processo di appello l’originale della sentenza.
In suo legale sottomissione contro la UE, sentenza, l’Irlandese del ministero delle finanze ha affermato che non solo è legale, a riscuotere molto meno della tassa sui profitti imposte da parte dei concorrenti, ma che è il punto di tutta l’Irlanda del passo di vendite per gli investitori stranieri.
Insieme con la Mela, aziende come Amazon, Facebook e Google sono venuti sotto esame negli ultimi anni, presumibilmente per pagare troppo poco di tasse, stabilendo le società shell in basso o no-tax paesi come il Lussemburgo e l’Irlanda.
Recentemente la Commissione Europea ha ordinato di Amazon a pagare circa 250 milioni di euro di tasse in Lussemburgo, anche se l’esatto ammontare dell’imposta da rimborsare dovrà essere calcolato dalle autorità Lussemburghesi.
Secondo la commissione, Amazon ricevuto illegale vantaggi fiscali tra il 2006 e il 2014, in Lussemburgo, senza valida giustificazione”. Essa ha concluso che il gigante del retail online ha trasferito gran parte dei suoi profitti da una società che è stato soggetto a tassazione in Lussemburgo a una società shell è incorporato in un paese che non era soggetto agli stessi obblighi fiscali.
“Infatti, la sentenza abilitato Amazon per evitare la tassazione sulla tre quarti dei profitti realizzati da tutti Amazon vendite nell’UE”, ha detto il Commissario Margrethe Vestager.
“In altre parole, Amazon è stato permesso di pagare quattro volte meno tasse rispetto ad altre aziende locali soggetti alle stesse disposizioni fiscali. Questo è illegale ai sensi dell’UE in materia di aiuti di stato. Gli stati membri non possono dare selettiva benefici fiscali a gruppi multinazionali che non sono disponibili per gli altri”.
Nel mese di Maggio, Google ha accettato di pagare €306 milioni di euro in tasse arretrate per l’Italia e l’Irlanda alla fine di un’indagine penale in se la società evitato di pagare l’intero importo sui suoi ricavi per più di un decennio.
Il contratto si risolve di più le controversie tra un criminale sonda che ha visto Milano i pubblici ministeri accusano Google di generazione di fatturato di 1 miliardo di euro in Italia e in Irlanda tra il 2009 e il 2013. La somma stabilisce anche le altre controversie per l’imposta anni 2002-2006 e 2014-2015.
Fiscale, i funzionari hanno detto che l’insediamento avvia anche un processo per determinare Google adeguato livello di tassazione in Italia di andare avanti.
Il mese scorso, la Commissione Europea ha lanciato una consultazione pubblica per aiutare a decidere su un fisco più equo e favorevole alla crescita” regime fiscale per le multinazionali della tecnologia di aziende operanti nell’Unione Europea.
La commissione ha detto che voleva associazione di proposte legislative per “unitaria” tassa di soggiorno” che deve essere applicata sulla quota di tech’ profitti globali divise tra i paesi dell’UE in cui operano.
La ragione per questo è che si potrebbe rimuovere l’incentivo per le multinazionali per impostare la loro sede o le società shell in basso o no-le giurisdizioni fiscali.
“L’attuale quadro fiscale non sono compatibili con la realtà moderna. È stato progettato in un’era pre-informatica e non riesco a catturare le attività che si basano sempre di più su immobilizzazioni immateriali e dati,” la Commissione Europea ha detto il mese scorso.
Come risultato, c’è il rischio di contrazione della base imponibile per gli stati membri, le distorsioni della concorrenza per le imprese, e gli ostacoli per le imprese innovative.
“La commissione ha detto che era anche contemplando cambiando il principio della struttura aziendale, in modo che le aziende potrebbero essere tassati quando hanno un “digitale” presenza in un paese. Nel breve termine, stati membri dell’UE potrebbe imporre una tassa sui ricavi (dal “digitale” attività o servizi, come la vendita di annunci online. Si potrebbe anche ritenuta d’acconto sui pagamenti digitali o digitale “transazione fiscale” riscossa sulla società di vendita ai consumatori dati personali.
Inoltre, la Commissione Europea ha aperto la sua indagine se un regno UNITO di esenzione fiscale per le multinazionali comporta una violazione dell’UE in materia di aiuti di stato.
Il governo BRITANNICO ha introdotto un’esenzione per la sua Controllata Società Estere (CFC) regole, che è stato creato per interrompere le aziende slittamento dei profitti non tassati a bassa o nessuna-giurisdizioni fiscali.
Il CFC regole consentono fisco inglese per riallocare tutti i profitti artificialmente spostato ad un offshore la controllata indietro nel regno UNITO capogruppo. Tuttavia, il Finanziamento del Gruppo di Esenzione che è stato introdotto alcuni finanziamento dei redditi percepiti da una società offshore controllata non essere ricollocati nel regno UNITO.
“Così, una multinazionale attiva nel regno UNITO in grado di fornire finanziamenti esteri di società del gruppo tramite un offshore controllata” la Commissione Europea ha detto in un annuncio.
“A causa di esenzione, si paga poco, o addirittura nessuna imposta sui profitti di queste operazioni, in quanto: l’offshore la controllata presta poca o nessuna imposta sul finanziamento del reddito nel paese in cui essa si fonda; e offshore la controllata di finanziamento del reddito non è anche (o solo parzialmente) riallocata per il regno UNITO per la tassazione a causa di esenzione.”
Nel mese di luglio, il Parlamento Europeo ha approvato una direttiva che impone grandi multinazionali al rapporto tributario e finanziario separatamente i dati in tutti i paesi dove operano nel tentativo di contrastare l’evasione fiscale e il trasferimento dei profitti verso paesi con aliquote fiscali più basse.
Tuttavia, i requisiti di bisogno dell’approvazione degli stati membri dell’UE, dopo di che avrebbero bisogno di essere istituita nel diritto nazionale in ogni paese all’interno di un anno.
I paesi dell’UE perdere tra 50 miliardi di euro e di euro 70 miliardi di ricavi ogni anno a causa dell’evasione fiscale, VICEPRESIDENTE della Commissione Europea Valdis Dombrovskis detto i legislatori in precedenza.
Il nuovo provvedimento richiederebbe imprese con attività in tutta l’UE e un fatturato annuo di almeno 750 milioni di euro a divulgare dati come di profitti, ricavi, imposte pagate, e il numero di dipendenti per ogni paese in cui operano.
Attualmente, le multinazionali comunicare le loro operazioni in una relazione consolidata.
Con AAP
Relativi Copertura
La Corte federale si riferisce Apple e ACCC di mediazione oltre i reclami in garanzia
Mediazione in relazione alla Apple presumibilmente fuorvianti dichiarazioni di garanzia deve essere completato entro il 2 Marzo 2018, prima di un futuro di prova data.
La produttività Commissione sostiene fiscale corrente modello di raccolta per il basso valore delle importazioni
Dopo la valutazione di una serie di GST modelli della collezione, la Produttività, la Commissione ha concluso che la legiferato modello utilizzato per oggetti di valore elevato dovrebbe essere utilizzato anche per il basso valore della merce.
Google: i gruppi russi hanno utilizzato i nostri annunci e YouTube per influenzare le elezioni del 2016
Google, Facebook, e Twitter rivelano come gli agenti russi raggiunto milioni di NOI elettori prima del 2016 elezione.
Come legge le imprese sono a tutela del cliente i dati da minacce informatiche (TechRepublic)
Circa due terzi delle ditte di legge riferito di essere violato nel 2016-2017. Qui ci sono le tecnologie e le strategie di avvocati in uso per rafforzare la loro sicurezza informatica di tutto i dati del client.
Video: Come le aziende possono meglio comprendere l’impatto di GDPR di conformità (TechRepublic)
Il Generale Europeo della Protezione dei Dati Regolamento specifico implicazioni legali. Tuttavia, come Wolters Kluwer Jack Borland ha spiegato, può influire imprese anche in altri modi.
Argomenti Correlati:
Apple
Governo
Settore Tech
0