Nul
Australierne er en frygtelig masse der bare har brug for at have det ret skidt vinkede foran dem for at gøre dem medskyldige i, hvad privatlivets fred-bringe ordning, du er madlavning.
Tror ikke mig? Derefter kaste øjet over for de Digitale Rettigheder i Australien [PDF] papir udgivet af University of Sydney i mandags, og igen til side 24, for det indeholder en masterclass om, hvordan at ramme et spørgsmål til de svar, der hjælper din sag.
For dem, der er bekymret for at beskytte borgernes privatliv, numre starter ud rimeligt nok med næsten 80 procent af de adspurgte angiver, at det er et brud på privatlivets fred, når regeringen kræver, at teleselskaber til at holde oplysninger om, hvornår telefonopkald skete, og hvem de var til.
Dette sker for at være præcis den form for data, der indsamles af Australiens lagring af data love, vedtaget af begge de store partier i Marts 2015, hvilket styrker telekommunikation luftfartsselskaber til at gemme kunde kalde optegnelser, oplysninger om placering, IP-adresser, faktureringsoplysninger, og andre data i to år, adgang uden dommerkendelse af retshåndhævende myndigheder.
Når spørgsmålet er skiftet til at begunstige eller optræde som Isp ‘ er at indsamle data om besøgte hjemmesider, og folk, der bliver kontaktet, kun 31 procent var for, og 58 procent var imod det. At næsten en tredjedel af de mennesker, der støtter indsamling af web-historie, selvom den nuværende datalagring love ikke mandat til samling af hjemmesider der er besøgt, er om.
Men det bliver kun værre herfra.
Når spørgsmålet “er du for eller imod retshåndhævende og sikkerhed agenturer være i stand til at få adgang til oplysninger om, hvem du kontakter, når, og hvilke hjemmesider, du besøger?” antallet af dem, der i støtte hits 42 procent, og dem, der er modstandere sidder på 47 procent.
Og så rapporten bliver til kicker, og spørgsmålet er: “er du for eller imod en regering program til at indsamle kommunikation af næsten alle internet-brugerne som en del af anti-terror indsats?”
Nu er tallene skifte til dem for at være 57 procent, og dem, mod 31 procent — næsten en nøjagtig spejl fra spørgsmålet om, hvorvidt Internetudbydere bør være at indsamle data.
“Det er klart, der er af betydning for metadata, data indsamling og overvågning, når det er indrammet i sikkerhed og anti-terrorisme”, hedder det i rapporten. “Privatlivets fred er vigtigt, at Australierne, men kan blive svigtet eller handles ud mod sikkerhed frygt.”
Dette viser præcis, hvordan at få flertal for ting som opbevaring af data: en politiker, du bare nødt til at kaste omkring et par “national securities” her og et par af “anti-terrorisms” der.
Og i vask op, det nok ikke noget, hvis datalagring regime er brugt for at jagte narkohandlere, ikke terrorister, fordi magthaverne er kun alt for ivrige efter at hoppe tilbage op på den talerstol og genudstedelse af ovenstående anti-terror opskrift til at gøre sikker på, at vælgerne er rigtigt bekymret for, om deres forestående sikkerhed igen.
Rapporten fra University of Sydney, fandt også Australierne troede online privacy var uden for deres kontrol, men også, at 65 procent mente, at de havde noget at skjule.
Det er svært at have en samtale om at beskytte noget, hvis du er villig til at aflevere det væk.
Relaterede Dækning
Australske Privacy Foundation ønsker fred erstatningsret ” for at beskytte sundheden data
Den Australske Privacy Foundation ønsker den føderale regering til at handle hurtigt for at sikre sundhed, at borgerne ikke er sikker lider samme skæbne som Equifax kunder.
I pop-up-butik, der afslører sandheden om web privatliv
Du har meget mindre beskyttelse af personlige oplysninger online, som du måske er klar over.
Mozilla finder IoT optimisme, privatlivets fred frygter sammenstød
En ny undersøgelse viser, at forbrugere i hele verden er delt over fremtiden for de tilsluttede enheder.
Revisionen anmoder om strammere Medicare kort privatlivets fred kontrol fra Human Services
At flytte godkendelse platform, uddanne borgerne, og strengere fortrolighed kontrol var blandt de skridt, der anbefales til Department of Human Services ved en revision i heath udbyderes adgang til Sundhed Professionel Online Service system.
Hvordan til at gøre forvirrende privatliv politikker, der er anvendelige (TechRepublic)
Privatliv politikker er ofte kompliceret og ikke helt let at finde, forlader forbrugerne undrer dig over, hvis personlige oplysninger, de skal beskytte. Privatlivets fred forskere peger på, at det er tid til at ændre.
Video: Den virkelige verden privatliv konsekvenser af AI overalt (TechRepublic)
Bidragyder Jay Garmon forklarer, hvordan AI og machine learning vil fundamentalt ændre vores opfattelse af privatlivets fred.
Relaterede Emner:
Australien
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre
0