Zero
Lacune nei sistemi software sono rallentando i team di sicurezza che sono stimati per trascorrere 10 ore settimanali di affrontare le inefficienze.
Più di un terzo dei decision-makers stimato che la loro sicurezza personale trascorse almeno tre ore al giorno di attività che, altrimenti, avrebbe potuto essere gestito dal software migliore, ha rivelato uno studio commissionato da LogRhythm. Condotto da Widmeyer, lo studio ha coinvolto 751 intervistati dall’Asia-Pacifico, stati UNITI e regno UNITO.
La maggior parte delle persone credeva di un responsabile della sicurezza, in media, ha speso fino a 10 ore a settimana a che fare con la mancanza di funzionalità del software.
E ancora, in Asia-Pacifico, il 56 per cento dei responsabili IT ha detto che dipendeva software per aiutarli a privilegiare le minacce sicurezza informatica.
Questa fiducia sarà sempre più importante dal momento che l ‘ 88% di tutto il campione globale considerate le minacce interne come una preoccupazione crescente nella loro capacità di salvaguardare l’organizzazione.
“La proliferazione e l’innovazione di business, tecnologia, combinata con la velocità di avanzate di oggi gli hacker di adottare e adattare la tecnologia più recente, rende sempre più difficile-se non impossibile-per i team di sicurezza per evolvere il loro rapido rilevamento delle minacce e capacità di risposta in quanto i loro avversari”, ha detto James Cardatore, LogRhythm Labs’, chief information security officer e vice presidente.
Il vendor di sicurezza può vantare i meriti di intelligenza artificiale (AI) nel trattare con questo scenario in continua evoluzione. Ha tuttavia rilevato che meno della metà degli intervistati attualmente utilizzato AI combattere le minacce informatiche.
Secondo Gartner, AI vorresti aiutare le aziende a riconquistare 6,2 miliardi di ore di produttività dei dipendenti entro il 2021, la generazione di US$2.9 miliardi di valore di business.
La società di ricerca di ricerca il vice presidente Mike Rollings, ha detto: “AI può assumere attività ripetitive e banali, di liberare gli esseri umani per altre attività, ma la simbiosi dell’uomo con l’IA sarà più graduale e richiederà reinvestimento e di reinvenzione invece di automazione pratiche esistenti.
“Piuttosto che avere una macchina a replicare la procedura che un essere umano compie per raggiungere un giudizio particolare, l’intero processo di decisione può essere rielaborato per utilizzare i relativi punti di forza e di debolezza di entrambe le macchine e umani per massimizzare la generazione di valore e di ridistribuire il processo decisionale per aumentare l’agilità, la” Rotolamenti, ha detto.
Argomenti Correlati:
Enterprise Software
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0