Nul
Het was niet een geweldig resultaat voor robots dit jaar op de CES.
Dingen kende een moeizame start bij CLOi, de leider voor LG ‘s nieuwe kunstmatige intelligentie uitgeruste apparaten, mislukt herhaaldelijk te volgen stem commando’ s van LG ‘ s vice president van marketing, David VanderWaal.
Sony ‘ s bijgewerkt, Wi-Fi ingeschakeld Aibo, misschien in cross-merk solidariteit met CLOi, later genegeerd CEO Kaz Hirai tijdens een Sony evenement met de pers.
FoldiMate, kleren vouwen robot die kost bijna $1000, doet enkele vragen rijzen, maar niet om de juiste redenen. De deelnemers waren underwhelmed om te leren dat kleding moet worden gevoed in een voor een tijd, iets waardoor de tijd-besparingen op het apparaat geacht wordt te leveren. Ook wordt naar verluidt gemakkelijk verhelpen.
Aeolus, een van de conferentie favorieten, is een laatste dag Rosie de Robot. Het kreeg hoge cijfers uit veel van tech journalisten voor het hebben van een behendige grijper, zodat het, zeg, ff een biertje of een vacuüm. Maar de demo ‘ s waren beperkt tot een paar voorgeprogrammeerde use cases in een bekende omgeving, en het apparaat zal waarschijnlijk kost in de hoge duizenden. Het is een hint naar wat een huis robot kan worden, maar het is niet klaar voor prime time.
Er waren tal van andere mollen. Een live-evenement te voorzien van nieuwe tech is gebonden aan de opbrengst enkele bloopers. Maar de robots die dit jaar op de CES is mislukt op een manier die minder gemakkelijk over het hoofd zien: Ze slaagden er niet in om een zaak die daarvoor hebben we robots nodig in de thuis-of op zijn minst dat we behoefte aan een nieuwe robots in huis.
Om te begrijpen waarom, je moet alleen rekening houden met wat automatisering voor. In een notendop, het is de bedoeling opslaan mensen tijd. Dat is echt. Dat is wat robots zijn allemaal over.
Toch zijn de meeste van de bedrijven presenteren robots op de CES lijken te hebben gereserveerd de notie van automatisering in het voordeel van een minder kwantificeerbare, meer abstracte sales pitch, gebouwd rond engagement, interactiviteit, en zich neder voor technologische complexiteit.
Er is een goede reden voor. Blijkt het automatiseren van taken is echt heel moeilijk.
Er zijn allerlei activiteiten die we doen met tegenzin in de loop van een dag. We zetten de boodschappen weg, eten koken, onze bedden, sorteren, wassen, baden onze huisdieren. Maar voor zover robots komen in termen van behendigheid, navigatie en sensing mogelijkheden, er is echt niet veel fysieke taken in het huis, dat de huidige golf van persoonlijke robots komt ergens in de buurt te kunnen bereiken betrouwbaar.
Het kleine aantal klusjes die gemakkelijk kunnen worden geautomatiseerd al zijn geweest. Twee van de grootste tijd zuigt generaties uit het verleden zijn opgelost door de meest over het hoofd gezien robots in het moderne leven: een wasmachine en een vaatwasser. Het is moeilijk voor te stellen hoe whiz-bang gek van deze technologieën leek toen ze voor het eerst werden geïntroduceerd.
Meer recent, iRobot en een lange lijst van andere bedrijven hebben aangepakt is de ho hum taak van stofzuigen aaneengesloten kamers niet gescheiden door een trap. Door dezelfde token, in West-Europa, waar goedkope menselijke arbeid niet direct beschikbaar zijn dan in de VS, gazon maaien robots hebben opgedaan populariteit.
Er zijn een paar andere voorbeelden. Het bijvullen van de ice laden is een pijn, zo modern diepvriezers het voor u doen. Het bijhouden van de temperatuur is lastig, dus een thermostaat in uw huis zet de schakelaar op uw kachel of AC zonder u lastig te vallen.
Maar zet de afwas weg? Het koken van een maaltijd van rauwe ingrediënten? We zijn meer dan een decennium uit dat soort van automatisering, althans in een verhandelbare apparaat. Vandaag industriële robots zijn zeker behendig genoeg voor deze taken, maar ze zijn niet aan te passen aan de gevarieerde landschappen, van de mensen thuis. Ze zijn ook razend duur in de context van consumentenelektronica. En dan is er het probleem van de ‘form factor’. Niemand wil een KUKA-oranje aanhangsel uitsteken van hun keuken vloer.
Een kleding-map kan het volgende grote ding voor thuis robotica. Het vouwen van de was is tijdrovend en saai, en de afwijkingen tussen de sets van kleding kan worden toegerekend voorspelbaar. Maar nogmaals, de FoldiMate is het toch niet. Misschien over een paar jaar.
In de tussentijd, het huis robots die worden overhaast op de markt vandaag de dag weinig meer dan rolling Amazon Echo ‘ s. In feite, dat de markt voor persoonlijke robotica ontwikkelaars lijken scherpste vast te leggen. Het is een grote, om zeker te zijn; iets als een op de zes Amerikanen heeft nu een AI-powered-assistent.
Maar het succes van tafelblad persoonlijke assistenten niet suggereren dat mobiele, belichaamd AI-assistenten zijn de volgende grote ding. Die one-in-zes-en-figuur is vooral het gevolg van de unieke mogelijkheden van Amazon en Google te bieden hardware voor niets, gekoppeld aan een reële nood die is ontstaan in de laatste jaren, om uw vingers uit van het proces van het uitvoeren van een query, het spelen van muziek of het veranderen van een instelling in uw smart home, terwijl je anders bezig. Amazon en Google hebben dat probleem opgelost prachtig.
Voor nu, slapping wielen op Alexa en het geven van Google een gezicht zijn dure extra ‘ s. Deze functies kunnen worden koel, en er is een geval te worden gemaakt dat zij de gebruiker te verbeteren, maar in de root ze zijn functies die niet is verholpen met een kern van het probleem voor de meeste consumenten.
Dat wil niet zeggen dat de dag zal niet komen wanneer Rosie de Robot zal uw huis schoon en kook eten–die duidelijk waar we naartoe.
Maar als home robots gaan om serieus genomen te worden, robotica bedrijven moeten gaan denken en minder over te bemachtigen nieuwe robots in het huis en nog veel meer over het automatiseren van de alledaagse taken zouden we liever niet doen. Dat is de ware belofte van een robot toekomst.
Meer robotics
Robots helpen onderzoekers werken tot het einde honger in de wereld
Hier is de deal met die robot paal dansers op de CES 2018
Uw next real estate agent kan een robot
Robot DJ tumult en het geheim achter automatisering-bestendige opdrachten
Verwante Onderwerpen:
CES
CXO
Innovatie
Kunstmatige Intelligentie
0