Nul
Jeg er ikke fan af Australiens favorit attorney-general, Senator George Bandis QC. Du har måske lagt mærke til. Så jeg er ikke ligefrem ked af at se ham på vej til London for at blive Australien ‘ s højkommissær der. Det er, hvad vi kalder en ambassadør til en anden Commonwealth nation.
Brandis blev attorney-general, September 18, 2013. I mindre end et år, er han blevet en løbende joke i tech-sektoren. Han blev set som endnu en entusiast for digital overvågning, der ikke forstår, hvordan det virkede, eller hvad konsekvenserne kunne være.
I kølvandet på den Snowden åbenbaringer, vi var vidne til en massiv modstand mod det, som nogle med rette kaldes en “overvågning stat”. Men Brandis havde proklameret, at lov og orden vil være en hjørnesten i denne tid i kontoret. Den obligatoriske fastholdelse af telekommunikation, data var et centralt punkt på dagsordenen.
Nogle af os var at ringe til en ende til den vildledende betegnelse “metadata”, og alt det spin, men Brandis skubbet fremad i en proces, kvalt i tavshed. Brandis var uegnet til formålet, som vores cyber defender, sagde jeg. Jeg mærkede hans argumenter paranoid frygt og brugt-bil salgsteknik, som går ud logik til at Derpcon Nul.
Den mest berømte hændelse var, når Brandis brugt mere end seks ulidelig minutter på live-TV at undlade at forklare, hvad metadata selv mente. Patienten persistens af intervieweren David Speers vandt ham en Walkley Award.
Behovet for obligatoriske data anmeldelse af brud på love, der var oplagt i 2014, men disse love er kun — endelig! — kommer i kraft af denne måned.
Brandis skubbet lov om ophavsret reformer, der er beskyttet store indehavere af ophavsret fra det onde af internettet. Han var imod invasionen-af-beskyttelse af privatlivet. Han er kriminaliseret, re-identifikation af de identificerede offentlige data. Og for nylig har vi set det foreslåede forbud mod krypteret kommunikation.
Endelig, hans kontor, var det modsatte af agile.
Brandis mener, at regeringen “fik den nationale sikkerhedspolitik rigtige”.
“Vores stat og føderale regeringer, i hovedsagen, har med succes trådte en vanskelig vej, at finde måder til at fastlægge nye niveauer af sikkerhed, mens det stadig tillader både privatlivets fred og frihed,” Brandis sagde i sin valedictory tale onsdag.
“Vi har ikke overreached. De otte Regninger jeg introducerede hver indeholdt omhyggeligt kalibreret foranstaltninger, der er designet til at give organer beføjelser, de havde brug for, men ikke mere. Det offentlige har aldrig haft grund til at frygte, at regeringer var ved hjælp af truslen om terrorisme som en undskyldning for at snuppe magt. Så offentlighedens tillid til de agenturer, der var, og er stadig, meget højt.”
Uanset om du er enig i denne vurdering eller ej, er det blevet klart, at Brandis forsøger at leve op til sine liberale filosofi. Væk fra de sager tech, vi har set hans lidenskabelige støtte for ægteskab mellem kønnene, og hans lidenskabelige knusning af racisme og andre fordomme fra kolleger senatorer.
“Selv om advokat er en politisk embedsmand, som den første lov officer, han har en videregående forpligtelse: En forpligtelse til at loven i sig selv. Det er en pligt, der, som min Kabinet kolleger vide, om flere robust gange jeg har altid placeret over den politiske fordel,” Brandis sagde.
Som den Australske Financial Review ‘ s Laura Snurre skrev torsdag, Brandis “har været på den side af engle i en savage Kabinet kamp over et forslag om at fratage terrorister af deres statsborgerskab”.
Så det er den illustriously saponaceous record of George “Sæbe” Brandis.
Hans kaldenavn, ved den måde, er fra langvarige Britiske TV-serie Rumpole of the Bailey’. Advokat Horace Rumpole henviste til hans pompøse og priggish leder af afdelingerne, “Sæbevand Sam”, en hentydning til en 19th Century biskop Samuel Wilberforce, der blev beskrevet som havende en måde, der var “salvelsesfuld, olieholdige, saponaceous”, og der var imod Charles Darwins teori om evolution.
Australiens nye favorit attorney-general er Christian Porter, et PARLAMENTSMEDLEM fra det Vestlige Australien. Hans track record ikke fylde mig med tillid.
Porter er en tidligere tilstand attorney-general og kasserer. Før det, var han en ledende stat, anklager. Man må håbe, at dette har givet ham den samme respekt for de regler, som Brandis, men med mere politisk erfaring, der fører til færre dumme fejl. Brandis’ ting-ups, det må erindres, førte til bidder af hans attorney general ‘ s ansvar at blive skåret ud og lægges ind i det nye Ministerium for Indre Anliggender.
Porter er også, som Sydney Morning Herald bemærkes, en “uddannet fra London School of Economics, … Star Wars tragiske og en gang udfordrer til Cleo magazine ‘s berettiget bachelor of the year”.
På den anden side, social sikring minister, Porter præsiderede over den katastrofe, der er Centrelink ‘ s automatiserede inddrivelse af gæld program, den såkaldte robo-gæld system. Titusinder af sit krav om tilbagebetaling, der er udstedt til nogle af de mest sårbare medlemmer af samfundet, var blot almindelig forkert. Den bureaukratiske processer, som drives i henhold var skyldig indtil bevist uskyldig, til det modsatte af, hvordan vores love er beregnet til at arbejde.
I juni 2017, Porter blev trodsig på systemets mangler. “Dette er ikke et spørgsmål om undskyldning,” sagde han. Dette er på trods af et Senat rapport siger, at systemet skal være standset, indtil det er løst, og at der som minister, Porter var uvidende.
I denne uge, Porter tonet ned foreslåede udenlandsk indblanding love, men det var en politisk beslutning i respons til et medie modreaktion, ikke et, der er baseret på princippet.
Porter kan være en mere klogere-up politiker end Brandis, med en bedre forståelse af teknologi. Det er ikke ligefrem svært. Men indtil videre er der ikke tegn på, at han vil bringe væsentlige ændringer i porteføljen.
Relaterede Dækning
Australien vil føre Fem Øjne drøftelser, at “toften” terror-kryptering: BrandisBrandis regler ud opbevaring af data i civile litigationBrandis siv til udgivelse telco metadata for civil proceedingsBrandis introducerer telco national sikkerhed lovgivning, i ParliamentBrandis re-identifikation lov forslag slammedBrandis svinger med sit gyldne hammer, savner markBrandis til at kriminalisere re-identifikation af anonyme oplysninger under beskyttelse af Personlige oplysninger ActPrivacy Foundation: Tillid regering med åbne data er en ” opskrift for smerte’Turnbull afslører nye tech ministre i Kabinettet rokade
Relaterede Emner:
Regeringen AU
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre
0