Zero
Vidéo: le Portrait d’un moderne, multi-centre de données cloud
Résumé (TL;DR)
Services vs serveurs
Depuis l’aube de la technologie de l’information, la principale tâche des opérateurs sur ordinateur a été pour surveiller et maintenir la santé de leurs machines. À un certain point, la valeur de garder le logiciel accessible et fonctionnel pour les usagers, en particulier pour les clients — dépassé le coût de l’extension de la durée de vie du matériel. Les variables clés de l’analyse coût/bénéfice de l’équation ont été retournées, à la fonctionnalité des services est devenu plus précieux que la fiabilité des serveurs.
Bien que l’idéal de hyperconverged de l’infrastructure a toujours été la simplification radicale de gestion de charge de travail dans les centres de données des entreprises, dans toutes les entreprises dont les centres de données sont antérieurs à l’installation du HCI, la question de l’intégration a élevé sa tête laide. Gestionnaires de la fpo ont insisté sur le fait que la pré-existants charges de co-exister avec hyperconverged charges de travail. À l’autre extrémité de l’échelle, les développeurs travaillant avec le nouveau conteneur des technologies comme Docker et Kubernetes ont insisté sur le fait que leur distribués, VM sans charges de co-exister avec hyperconverged.
Lire aussi: qu’est-Ce que Docker et pourquoi est-il si sacrément populaire?
Quelle est la proposition de valeur?
Ainsi, le “hyper” une partie de l’hyperconvergence obtient généralement tassée un peu. L’absence d’un seul, émergent de la co-existence de la stratégie pour toute permutation de HCI a donné les principaux fournisseurs dans cet espace, une ouverture — pas seulement d’établir un avantage concurrentiel, mais pour insérer du matériel spécialisé et des services exclusifs dans le mélange. Les architectes de l’open-source de centre de données des plates-formes comme OpenStack citer cette réponse auprès de fournisseurs comme la ré-émergence de immobilisé dans les architectures, en rendant leur cas pour le cloud hybride architectures alternatives efficaces.
La question pour de nombreuses organisations: Est-il utile dans l’adoption d’une architecture dont le nom suggère l’incorporation de tout, quand la réalité dicte elle ne doit être adoptée à mi-course et intégré avec le reste? Mettre une autre manière, est-il bon d’être gagné d’embrasser d’un idéal qui a commencé comme tout compris, mais qui, en pratique, finit par être exclusif après tout?
Où est la convergence de prendre réellement lieu?
À la base, hyperconverged infrastructure permet la construction et l’évolution de systèmes à l’aide de serveurs comme des blocs de construction. Chaque fois que vous installez un nouveau serveur qui comprend une quantité donnée de capacité de calcul, peut-être un peu de stockage ci-joint, et une partie de la mémoire, le HCI s’approprie ses ressources et de ses délégués pour leurs piscines respectives. Un serveur devient de plus en plus comme un plateau, en présentant les ressources qui peuvent être consommés essentiellement à la carte.
Peut hyperconvergence simplifier le stockage?
“Le point de convergence est de silo’ infrastructure, et de le rendre beaucoup plus opérationnel simple et agile, de sorte que vous pouvez vous concentrer sur ce qui est vraiment ajouter de la valeur à l’entreprise”, a expliqué Krishnan Badrinarayanan, directeur du marketing produit pour HCI fournisseur de composant Nutanix, dans une interview avec ZDNet. “Au niveau très fondamental, hyperconvergence ajoute de la valeur au niveau de la couche physique, où il converge ces unités de stockage, de calcul et de mise en réseau, de sorte que vous êtes en mesure de construire ces incroyablement évolutive, plates-formes d’infrastructure sur laquelle s’appuyer en tant que vos demandes de croître, et que votre entreprise à croître.”
La plus large de l’idéal de la soi-disant ” software defined data center (SDDC) est de permettre la configuration des systèmes pour être instantanément adaptable aux besoins des charges de travail: permettre À des programmes de définir comment les systèmes fonctionnent, plutôt que des schémas. Hyperconvergence n’est pas SDDC; plutôt, le terme est utilisé pour désigner certaines stratégies de mise en œuvre de SDDC qui impliquent la banalisation de données du centre de ressources. Ce qui caractérise HCI est son objectif de consolider toutes les données du centre de gestion le cadre d’un nouveau modèle commun qui défend les charges de travail sur des parties — et, ce faisant, de chercher à remplacer les outils les plus courants pour la gestion des systèmes d’aujourd’hui, la Gestion d’Infrastructure de datacenter (DCIM).
“Notre mantra est, nous ne voulons pas que les clients de quitter le vCenter interface. C’est là qu’ils doivent être en mesure de gérer et de développer cet environnement.”
— Tchad Dunn, Dell, EMC
Lire aussi: l’Exécutif guide pour le Software defined Data Center (ebook gratuit)
“L’objectif est de converger toutes les ressources nécessaires pour exécuter des applications”, a soutenu Nutanix vice-président pour la commercialisation des produits de Greg Smith, “de faire converger les ensembles de compétences. Donc je n’ai pas besoin d’un spécialiste de stockage; je n’ai pas besoin d’un réseau de spécialiste; je n’ai pas besoin d’un spécialiste de la virtualisation. Ce que vous vous retrouvez avec seulement une pile complète, soit l’équivalent d’une pile cloud. Fondamentalement, j’ai obtenu une infrastructure, une pile sur laquelle je puisse commencer rapidement provisionnement mes applications.”
La relative facilité avec laquelle le cloud public en fonction des charges de travail sont mis en service sur l’IaaS des plateformes comme Amazon AWS Elastic Compute Services (EC2), a fait valoir Smith, a révélé que les entreprises de leurs départements informatiques n’est plus nécessaire d’une armée de spécialistes, avec unique, compartimentée compétences. Tous HCI implémentations ont ceci en commun: Ils font un effort pour reproduire la facilité avec laquelle le public cloud basée sur les charges de travail sont gérés, au sein de leurs clients propres centres de données, sur leur propre matériel.
“C’est ce que HCI promet d’offrir,”, a déclaré Smith. “Donc, toutes ces choses à propos du stockage et de la virtualisation-je pense qu’ils obscurcissent le point le plus important, qui est que l’hyperconvergence parvient à fournir une infrastructure complète de la pile, de sorte que les entreprises peuvent rapidement fournir des applications, sans avoir à méthodiquement la conception, la construction, et de résoudre des problèmes dans leur infrastructure.”
Nutanix’ Acropole de Stockage Distribué Tissu modèle de HCI.
(Image: Nutanix)
Le Nutanix modèle, appelé Acropole (pour ses Acropole de l’hyperviseur), est basée autour de l’introduction d’une classe unique de l’appareil, tout simplement appelé le nœud, qui assume le rôle traditionnellement joué par le serveur. Bien que, dans l’idéal, un nœud d’offrir une multitude de produits de base, dans une publication en ligne, il a appelé la Nutanix Bible, Nutanix lui-même admet que son modèle nativement combine juste les deux principaux: Calcul et de stockage. HCI appareils provenant d’autres fournisseurs, par exemple, Cisco HyperFlex — peut combiner la mise en réseau ainsi.
Intégrer ou de les remplacer?
Un principal point d’achoppement entre HCI vendeurs est de savoir si une véritable convergence de l’infrastructure devrait intégrer un centre de données existantes de la matrice de stockage, ou de le remplacer complètement. Nutanix plaide en faveur de l’approche plus libérale, l’instauration de ce qu’il appelle un stockage distribué tissu (FSN). Avec cette approche, l’une des machines virtuelles s’exécutant à l’intérieur de chacun de ses HCI nœuds est un contrôleur de VM dédiée à la gestion du stockage. Collectivement, ils surveillent un pool de stockage virtuel intègre existant, disques durs conventionnels avec de la mémoire flash tableaux. Dans cette piscine, Nutanix met en œuvre son propre système de licenciements et de vérifications de la fiabilité, ce qui élimine la nécessité pour les classiques RAID.
“Il y a une raison pourquoi nous avons collé avec du matériel UCS. Ce que nous essayons de faire est vraiment le contrôle de la simplicité et de l’expérience que le client dispose d’.”
— Manish Agarwal, Cisco
Dell EMC principal de l’approche, par comparaison, ne peut pas se permettre d’éliminer les réseaux de stockage et de stockage attaché au réseau des matrices de continuer à être le principe de base de la société. Dans sa plus récente mise en œuvre du HCI nœuds, appelés VxRail, Dell, EMC soigneusement adopte une couche d’abstraction qui utilise le software-defined storage (SDS), le Tchad Dunn, la société vice-président du HCI pour la gestion des produits, se sent, c’est un élément principal de tout vrai HCI plate-forme.
SDS, a déclaré Dunn, “est beaucoup plus souple et est un de la gamme de la technologie. Le plus de nœuds que vous ajoutez à votre environnement, de la plus grande capacité de stockage et le plus les performances de stockage que vous avez. Et vous pouvez l’échelle que proportionnellement avec les ressources de calcul que vous êtes en train d’ajouter. La vraie clé est de, elle réunit sous un même paradigme de gestion. Je n’ai plus de différentes organisations et différents outils qui exploitent l’infrastructure de stockage, par rapport à la calculer, par rapport à l’infrastructure virtualisée, et de plus en plus, même l’infrastructure de mise en réseau avec les réseaux sdn.”
Les clients, Dunn croit, sont plus susceptibles de joindre de nouvelles classes de matrices de stockage à leurs environnements existants de manière incrémentielle ou dans les stades, plutôt que de prendre le plongeon et de remplacer leurs SAN et NAS tout à fait.
Cisco HyperFlex HX Données architecture de la Plateforme.
(Image: Cisco)
Cisco HCI modèle, appelé HyperFlex (HX), de la même façon déploie un contrôleur de VM sur chaque nœud, mais de telle manière qu’il maintient une connexion persistante avec VMware ESXi hypervisor sur la couche physique. Ici, Cisco met l’accent non seulement les gains qui proviennent de réseautage stratégique, mais les possibilités d’insertion des couches d’abstraction qui permettent d’éliminer les dépendances qui lient l’ensemble des composants et de restreindre la façon dont ils interagissent.
De cette façon, pour HyperFlex prochaine de la version 3.0, les centres de données peuvent incorporer une variété de résumé de stockage de données et de constructions, y compris l’un des plus récents de permutations, mis de l’avant par le Kubernetes orchestrator: Persistante des volumes. Dans un Kubernetes distribué système, les différents morceaux de code, appelé microservices, peut être mis à l’échelle vers le haut ou vers le bas en fonction de la demande, et que la mise à l’échelle vers le bas signifie littéralement les morceaux de code peut clin d’oeil de l’existence quand pas en usage. Pour les données et les bases de données pour survivre à ces mineurs catastrophes, les développeurs ont créé des volumes permanents-qui ne sont pas vraiment données nouvelles constructions. Plutôt, ils sont générés par des couches d’abstraction, l’extension des connexions à des volumes de stockage pour le HCI de l’environnement sans avoir à partager les détails ou les schémas de ces volumes.
“Notre prochain HX de la version 3.0 a la capacité d’avoir le même HyperFlex cluster en cours d’exécution des VMs et des conteneurs Docker géré par un Kubernetes de l’écosystème”, a expliqué Manish Agarwal, directeur de l’HyperFlex la gestion des produits de Cisco. “Donc, il y a un thread séparé autour de la Cisco Conteneur Plate-forme, où il y a une certaine intégration et de la gestion de la simplification.”
Lors de l’hyperconvergence n’est pas
D’ailleurs
Pourquoi N’est-ce pas Hyperconvergence Convergentes? Centre de données KnowledgeRed Hat Lance une Plate-forme Open Source pour Exécuter Hyperconverged de l’Infrastructure, Le Nouveau StackCisco Pousse Unique Hyperconverged de l’Infrastructure du Système de Fichiers, Centre de Données de Connaissances
Rubriques Connexes:
La Gestion Des Données
Matériel
Les serveurs
Mise en réseau
De stockage
Cloud
0