Maintenant que la poussière est retombée sur les grandes nouvelles de plans de Microsoft pour acquérir GitHub, les développeurs ont eu la chance de réagir. Certains sont choqués, d’autres sont en accueillant le déplacer, et la plupart semblent être en attente de voir ce qui va se passer une fois que la transaction se ferme plus tard cette année. Alors que Microsoft a tenté de calmer certaines de ces choqué des réactions, il y a encore beaucoup d’impatience nerveuse à propos de ce qui va arriver à GitHub dans le long terme. Microsoft est d’acheter le développeur de l’amour et un géant de la communauté avec ses 7,5 milliards de dollars GitHub affaire, et il ne peut pas se permettre de gâcher tout ça. Microsoft actions permettra de déterminer si la communauté des bâtons avec GitHub à l’avenir.
Beaucoup de GitHub est un succès qui repose sur la communauté qu’il a construit, encourageant même les grandes entreprises comme Facebook et Google à participer à des projets open-source avec le reste de la communauté de dev. J’ai parlé à certains de le GitHub de la communauté pour avoir une idée de la façon dont Microsoft ‘ s acquisition de nouvelles est allé vers le bas.
“Le problème est de faire de ces géants de la technologie se concentrer encore plus de puissance.”
“Le GitHub de l’acquisition était malheureusement inévitable”, explique Victor Felder, un ingénieur en logiciel impliqué dans de nombreux projets open-source sur GitHub. “Il aurait pu être Google, Apple, Amazon ou Facebook. Il n’a pas vraiment d’importance. À mon avis, le problème est de faire de ces géants de la technologie se concentrer encore plus de puissance.”
Ce pouvoir est évidente avec le GitHub de la communauté. Microsoft est en train d’acquérir une grande référentiel de code qui est devenu très populaire auprès des développeurs et des entreprises d’hébergement ensemble de projets, de la documentation et le code. Il y a 85 millions de dollars de dépôts hébergé sur GitHub, et 28 millions de développeurs contribuer. C’est beaucoup de gens pour les garder heureux.
“Ils sont certainement l’un qui peut tirer,” dit Sebastiaan van Stijn, ingénieur à Docker et le mainteneur de Moby. “Microsoft a une longue histoire dans la création de grands outils de développement; l’acquisition de GitHub pourrait être leur approche d’apporter une expertise en ligne. À l’attention de Microsoft vers l’open source, je suis positif, mais aussi se rendre compte qu’il faut du temps pour qu’un tel changement de culture pour atteindre chaque partie de la société, les vieilles habitudes ont la vie dure, si le temps nous le dira.”
Microsoft a quelques vieilles mauvaises habitudes, les besoins de la communauté pour la confiance ne se reproduira pas
Ces vieilles habitudes ne datent que 10 ans lorsque Microsoft a été accusé d’secrètement attaquer Linux avec des batailles de brevets, ou lorsque l’ancien chef de la direction Steve Ballmer marqué Linux “un cancer”, en 2001. Il est facile pour les développeurs de se souvenir de ces exemples récents, et beaucoup d’entre eux craignent de Microsoft. “Je pense que beaucoup de gens sont de réagir de manière excessive”, dit Anna Henningsen, un membre de la Node JS comité technique de pilotage. “Il n’y a pas de raison de paniquer. Microsoft et sa culture ont déménagé loin de ce qui était 10 ou 20 ans.” Les développeurs ne sont pas forcés à utiliser GitHub. En fait, certains ont basculé à rivaliser avec GitLab comme une suite de plans de Microsoft. “Je n’attends pas beaucoup de changement pour 99 pour cent de GitHub utilisateurs,” Henningsen suggère. “GitHub va rester GitHub, et je ne pense pas que c’est significatif de spéculer au sujet de la modification du choix de cours pour la plate-forme à ce point.”
Pourtant, certains sont naturellement inquiets quant à l’avenir et comment Microsoft a l’intention d’utiliser ses 7,5 milliards de dollars d’investissement. “Alors que j’ai la confiance que Microsoft envisage de prendre bien soin de le GitHub du produit lui-même, je suis inquiet au sujet de quelles façons ils peuvent essayer de monentize toutes les données qu’ils ont maintenant à propos de la façon dont les développeurs de travailler et d’interagir les uns des autres, comment les projets de logiciels sont construits et entretenus”, explique Kyle Simpson, JavaScript, auteur et formateur. “Github a été un très bon intendant de ce important de données, et nous avons confiance en eux. Peut-être de trop. Mais je ne suis pas sûr que j’ai confiance en Microsoft sur ce front.”
Chris Wanstrath, Github, PDG et co-fondateur, Satya Nadella, PDG de Microsoft; et Nat Friedman, Microsoft corporate vice-président de services pour les développeurs.
Microsoft GitHub acquisition regarde stratégique
Microsoft est grande de répondre à la question est ce retour, il attend de $7,5 milliards de dollars d’investissement. Les actionnaires et les utilisateurs de GitHub sera à regarder l’acquisition de très près dans les mois et les années à venir. Microsoft a besoin pour traiter GitHub comme LinkedIn ou Minecraft, pas comme Skype, Nokia, ou aQuantive. “Cette somme d’argent va exiger une certaine valeur réelle”, dit Simpson. “GitHub services payés ne sont pas suffisamment compte de cette valeur. Je doute que, même à une intégration plus étroite avec Azure et d’autres services de Microsoft est suffisant pour en rendre compte. Mais ces données est certainement, et je soupçonne fortement au moins certains à l’intérieur de Microsoft le sais.”
Microsoft n’a pas dit ce qu’il prévoit de le faire avec toutes les données importantes, mais à l’avenir, Microsoft GitHub chef de la direction Nat Friedman l’a promis, “Nous ne sommes pas l’achat de GitHub pour le transformer en Microsoft.” La compagnie dit qu’elle s’attend à l’acquisition permettra d’ajouter des recettes, mais de ne pas avoir un impact significatif sur le bénéfice par action initialement. Microsoft ‘ s acquisition ressemble à une acquisition stratégique pour regagner l’intérêt développeur, plutôt qu’un produit qui va générer des revenus par lui-même.
Aux côtés de LinkedIn, Microsoft a maintenant une grande quantité d’informations sur les développeurs et le secteur des technologies, du marché de l’emploi. C’est une position qui pourrait faire des concurrents un peu mal à l’aise. Apple, Facebook, Google, et beaucoup d’autres grandes entreprises de technologie de l’utilisation de GitHub, mais vont-ils continuer à le faire dans l’avenir?
“GitHub est là que la communauté open source vient ensemble, et nous avons apprécié l’aide de publier et de promouvoir des projets comme PyTorch et de Réagir”, explique Facebook porte-parole de Travis Reed. “Tant que GitHub reste un endroit idéal pour partager nos projets et de collaborer avec la communauté open source, nous allons continuer à l’utiliser.”
Le Point a également tendu la main à Apple de faire des commentaires sur son GitHub plans, mais la compagnie n’a pas répondu à temps pour la publication. Un porte-parole de Google dit, “Nous n’avons pas de commentaire à faire sur les acquisitions dans l’industrie.” Il est probable que la plupart de ces grandes entreprises de haute technologie va prendre la même approche que Facebook, coller avec GitHub aussi longtemps qu’il reste le meilleur endroit pour collaborer avec la communauté des développeurs. Beaucoup de Google, les ingénieurs sont très actifs dans la communauté open-source et sur GitHub, et il serait surprenant de voir le changement.
GitHub co-fondateur Chris Wanstrath.
Photo par Brian Ach / Getty Images pour TechCrunch
Google aurait tenté d’acheter GitHub, trop
Il y avait des rumeurs que Google a essayé d’acheter GitHub. Des rapports suggèrent que GitHub fondateur Chris Wanstrath choisi Microsoft à cause de sa relation avec le PDG Satya Nadella. “Mon sentiment est que Microsoft et Google ont beau avoir des idées différentes de l’open source”, explique Henningsen. “Mon impression est que Microsoft est le style s’harmonise mieux avec l’idée générale de GitHub, qui est (pour moi) sur les décisions de codage de collaboration et de publication code plus facilement accessible.”
Microsoft a fait des progrès dans l’édition de son propre code, et c’est le plus gros contributeur à GitHub, fait la plate-forme évidente de l’acheter. “L’achat d’GitHub est un à long terme, la décision stratégique”, explique Matteo Collina, architecte principal à nearForm et membre de la Node JS comité technique de pilotage. “Nous avons travaillé en étroite collaboration avec Microsoft depuis plusieurs années maintenant, et leur contribution a été essentielle pour la plupart-des innovations nécessaires dans Node.js.”
Ces contributions ont laissé Collina sentiment “relativement optimiste” sur l’avenir de GitHub sous Microsoft. “Je ne connais pas les plans de Microsoft pour GitHub, mais je m’attends à un brillant Open Source avenir.”