Zero
Video: Perché questi 4 startup potrebbe incentivare l’e-commerce nel 2018
La Corte Suprema degli stati UNITI (SCOTO) ha appena annullato 1992 Quill Corp v. North Dakota caso in South Dakota v. Wayfair.
Quill ha dichiarato che gli stati possono solo cambiare imposta sulle vendite per le aziende con una presenza fisica nello stato. Quill determinato come tasse di stato lavorato con l’e-commerce del web primi giorni. Ora, con questa nuova decisione, anche se la società non ha un negozio, un magazzino o un ufficio in una stato, le vendite su internet all’residenti possono essere tassati.
Leggi anche: Amazon fa i miliardi con l’e-commerce (TechRepublic) | Target creata accessori per la casa in ordine, prodotti per la casa (CNET) | Walmart riferito esplorare cassa-meno negozi
Questo cambia tutto su internet di e-commerce. Milioni di euro di fatturato ogni anno, sarà ora tassati, che era stato lasciato intatto per più di una generazione.
Molti rivenditori come Amazon, Apple, Walmart, e Target, erano già a raccogliere le imposte sulle vendite, anche se non hanno un mattoni e malta di vendita al dettaglio di spazio in uno stato. Altri, tra cui Wayfair, Overstock, e Newegg, non raccogliere l’imposta sulle vendite, e del Sud Dakota ha fatto causa a loro per non raccogliere le sue tasse.
Più di 40 altri stati e Trump, l’amministrazione ha chiesto SCOTO a ribaltare Quill v. del Dakota del Nord. Essi hanno affermato che una decisione in un caso che coinvolge la posta ordine cataloghi era obsoleto nel moderno mondo dell’e-commerce.
Giustizia Anthony M. Kennedy, che ha scritto giovedì decisione a maggioranza, e cinque dei nove SCOTO giudici tutti d’accordo che Quill era obsoleto e che ingiustamente svantaggiati in mattoni e malta negozi. Era, infatti, aiutando a ucciderli.
Kennedy ha scritto, “La regola produce un incentivo a evitare la presenza fisica in più Stati. Distorsioni causate dal desiderio di aziende di evitare la tassa di raccolta significa che il mercato può attualmente mancano negozi, punti di distribuzione e i centri per l’impiego che, altrimenti, sarebbe efficiente o desiderabile.”
Inoltre, Kennedy ha continuato, “Una vetrina virtuale può mostrare molto più di inventario, nel lontano più in dettaglio, e con maggiori opportunità per il consumatore e il venditore interazione che potrebbe essere possibile per i negozi locali.” La maggior parte di mattoni e malta rivenditori hanno familiarità con i “clienti” che arrivano con i loro smartphone per guardare le merci non hanno alcuna intenzione di acquisti da parte delle imprese locali.
Chief Justice John G. Roberts Jr in disaccordo in suo dissenso. Egli ha sostenuto che, “a Qualsiasi modifica di tali norme con il potenziale di interrompere lo sviluppo di tale segmento critico dell’economia devono essere intraprese da parte del Congresso. La corte non dovrebbe agire su questa importante questione dell’attuale politica economica, esclusivamente per espiare un errore è fatto più di 50 anni fa.”
A questo punto, possiamo solo iniziare a speculare sulle modifiche.
Sembra chiaro, tuttavia, che questo sarà un vantaggio per gli stati che cercano di aumentare il loro fatturato e un beneficio per l’ultimo in piedi in mattoni e malta negozi. Sul lato negativo, dimostrerà di essere una maledizione per i consumatori alla ricerca di prezzi più bassi, e una potenziale condanna a morte per piccole e-commerce aziende, che non hanno gli strumenti software necessari per affrontare con 50 set della nuova normativa fiscale. Aziende di Software in grado di affrontare queste nuove problematiche fiscali farà bene.
Leggi anche: Etsy è la raccolta di quote del venditore a spendere di più in marketing | Amazon: più innovative tech | retail rinascimento: le Marche dei dati e ai per vincere
Nel breve termine, ZDNet, la sorella di pubblicazione, CBS News, ha riferito Wayfair stock è sceso del 2,5 per cento nella mattina di trading, mentre le azioni di online mercato di artigianato Etsy è sceso di oltre il 3%. Amazon spinse giù di mezzo punto percentuale.
Storie correlate
Sotto gli occhi dell’UE 3% di tasse su giganti della tecnologia’ revenueWhy un Internet imposta sulle vendite è un incomprensibilmente male ideaHow quanto Amazon vendite autunno, quando si raccoglie la tassa di vendita?
Argomenti Correlati:
Governo
Amazon
Start-Up
L’innovazione
Sicurezza
0