Nul
De Australische Competition and Consumer Commission (ACCC) heeft zich enigszins triomfantelijk op woensdag, na de Volledige Federale Hof gedeeltelijk gegrond verklaard een beroep tegen een eerdere beslissing om de ACCC de zaak tegen LG Electronics Australië.
De Volledige Rechter vond dat LG de twee verklaringen van consumenten die onjuist waren, een verklaring van de ACCC legt uit zag, die de initiële beslissing van de rechtbank vernietigd.
De ACCC het beroep ten aanzien van andere LG verklaringen aan consumenten werd ontslagen.
Volgens de consumer watchdog, in de omstandigheden waarin het Volledige Hof dat LG had een valse voorstelling, LG had in feite vertegenwoordigd in dat geen rechten van andere dan de onder LG de garantie van de fabrikant bestaan.
“Dit was vals, omdat consumenten die hebben gekocht defecte producten kunnen hebben rechten volgens de Australische Consumer Law (de garanties voor de consument,” de ACCC schreef.
ACCC Commissaris Sarah Hof bovendien opgemerkt dat de fabrikant garantie bestaat naast de consument garanderen van de rechten die worden geleverd volgens de Australische Consumer Law.
“Consumenten zullen vaak nog recht op grond van de consument te garanderen om een reparatie, een teruggave of vervanging wanneer de garantie van de fabrikant is niet van toepassing, of tot een einde is gekomen,” zei het hof.
De waakhond zei de Volle Hof merkt ook op dat LG de praktijk van het vertellen van het personeel en niet te vergeten de Australische Consumer Law (tenzij uitdrukkelijk opgeheven dreigde LG maken van valse of misleidende verklaringen, zeggende: het is een “korte afstand van dit effectief het ontkennen van het bestaan van de Australische Consumer Law consumer guarantees helemaal”.
De ACCC in September sprak de Federale Rechterlijke beslissing tot ontslag van de juridische procedures die het bracht tegen LG Electronics Australië in 2015.
De ACCC hadden op het moment van het vermeende Zuid-koreaanse elektronicabedrijf gemaakt van valse of misleidende informatie aan consumenten over hun rechten in verband met defecte LG-producten.
Hij beweerde ook dat LG vertelde klanten dat indien een gebrek is ontstaan op een van de Tv ‘ s nadat de garantie was verlopen, klanten zou alleen het recht om een rechtsmiddel als ze betaald voor de kosten van het assessment.
Echter, op 1 September 2017, Justitie Middleton is ontslagen van de ACCC de beschuldigingen, de conclusie dat LG was niet verplicht om consumenten te informeren over het bestaan van de Australische Consumer Law remedies voor hen beschikbaar is, omdat het onderzoek door de consument die alleen betrekking hebben op de garantie van de fabrikant.
De concurrentie waakhond eerder had gebracht juridische actie tegen LG voor misleidende of bedrieglijke gedrag in 2005, 2006 en 2010.
In 2012, LG, samen met Panasonic, Sony, Samsung, Sharp, werden gewaarschuwd door de ACCC voor het gebruik van de term “Wi-Fi ready” of “Wireless LAN ready” te los, en werden gemaakt met het aanpassen van hun promotie-en marketing materiaal.
VERWANTE DEKKING
ACCC van het hof van beroep besluit tot ontslag, zaak tegen LG
De concurrentie watchdog heeft beroep aangetekend tegen de beslissing van de rechter tot ontslag van de zaak tegen LG voor de vermeende misleiding van consumenten over hun rechten in verband met defecte LG Tv ‘ s.
Afsluiter ontslag door de Australische High Court eindigt 4 jaar juridische strijd tegen de ACCC
Valve ‘ s poging om een beroep van een AU$3 miljoen boete en de uitspraak die zij in misleidende gedrag is afgewezen door het hooggerechtshof van Australië.
Apple betaalt AU$9m voor misleidende iPhone en iPad consumenten
Apple is verantwoordelijk voor het gedrag van zijn Australische dochteronderneming, die vertelde lokale klanten ze niet gerechtigd waren voor een reparatie of vervanging van iPhones en iPads als ze had gebruikt van een derde partij reparateur.
De federale Rechtbank slaat Domein Naam bedrijf met AU$1,95 m scamming fijn
Domeinnaam Corp en Domein Naam van het Agentschap te betalen AU$1,95 miljoen straffen voor oplichting Australiërs uit ongeveer AU$2,3 miljoen.
Verwante Onderwerpen:
Australië
Overheid
Tech Industrie
0