Google ha pubblicato un nuovo post sul blog in risposta ad una storia dal Wall Street Journal di ieri che dettagliata di quanto è comune per le app di terze parti sviluppatori per essere in grado di leggere e analizzare il contenuto di un utente in un messaggio di Gmail. Pur non offrendo sostanzialmente nuove intuizioni la prassi del settore, ormai capito di essere abbastanza diffusa, Google fa delineare misure di un utente, l’organizzazione aziendale, utilizzando G Suite può fare per proteggere la loro privacy e la sicurezza. L’azienda, inoltre, ribadisce il suo impegno per il controllo di quelle applicazioni di terze parti e servizi che hanno accesso a informazioni sensibili, i dati di Gmail.
“Un vivace ecosistema di applicazioni non di Google ti dà scelta e ti aiuta a ottenere il massimo dal vostro e-mail”, recita la società post sul blog, scritto da Suzanne Frey, direttore della società di Sicurezza, la Fiducia, la Privacy e la divisione di Google Cloud. “Tuttavia, prima di una pubblicazione, non di Google app può accedere ai tuoi messaggi Gmail, si passa attraverso un multi-step processo di revisione che include il controllo manuale e automatico di sviluppo, valutazione della app informativa sulla privacy e homepage per assicurarsi che sia legittimo app, e in-app di test per garantire che l’applicazione funziona come si dice.”
Google dice che ha le protezioni per evitare di Cambridge Analytica stile scandalo
Frey offre alcuni consigli per garantire che i dati siano nelle mani di fonti attendibili. Quelli includono la revisione delle autorizzazioni schermo prima di dare accesso a un non-app di Google e con l’azienda di Sicurezza, Controllo, strumento di controllo dispositivi che hanno effettuato l’accesso al vostro account, in modo che le app di terze parti hanno accesso al tuo account Gmail, le autorizzazioni e le app. Lei dice anche Google processo di revisione è stato progettato per garantire le aziende e gli individui non travisare se stessi e solo la richiesta di dati relativi alla funzione che si sta fornendo.
Mentre il WSJ storia non scovare eventuali irregolarità da app di terze parti o servizi, utilizzando Gmail, ha fatto brillare una luce su una precedente discreti prassi del settore che ora è sotto pesante di controllo a seguito di Facebook a Cambridge Analytica riservatezza dei dati scandalo. Facebook ha dato generosa ai dati utente per app di terze parti per anni gli sviluppatori, che hanno creato una situazione in cui decine di milioni di persone avevano le loro informazioni personali confezionati e venduti a un data mining studio senza un adeguato consenso. Google è ora nella posizione di dover più difendere attivamente la gestione dei propri dati e la privacy dell’utente pratiche, soprattutto per convincere gli utenti e le imprese che, a differenza di Facebook, Google è in realtà un responsabile steward sensibili, dati utente.
L’anno scorso, Google ha annunciato di voler interrompere la scansione del contenuto di Gmail i messaggi degli utenti per scopi pubblicitari, come parte di una strategia per rendere il suo G offre la più attraente per i clienti aziendali. Google visto, ben prima di Cambridge Analytica, che non era particolarmente intelligente strategia di business per il targeting degli annunci, basata sulla conversazioni private, soprattutto quando alcuni utenti non hanno una forte comprensione su come Gmail è in realtà monetizzata. Frey ribadisce oggi in un post di un blog in cui lei è attento a sottolineare come “Gmail principale modello di business è quello di vendere i nostri pagato il servizio di posta elettronica per le organizzazioni come parte della Suite G”, e che, mentre ci sono ancora annunci nella versione consumer di Gmail, gli annunci non sono più mirati in base al contenuto di messaggi di posta elettronica.
“La pratica di elaborazione automatica ha causato alcuni a speculare erroneamente che Google ‘legge’ il tuo e-mail, Frey” scrive. “Per essere assolutamente chiaro: non c’è nessuno a Google legge la tua Gmail, tranne in casi molto particolari in cui ci si chiede e dare il consenso, o di cui abbiamo bisogno per motivi di sicurezza, come l’investigazione di un bug o di abuso.”