Zero
Chinois tech géant Huawei a écrit à la Commission Fédérale des Communications (FCC), faisant valoir que les États-unis ne devraient pas manquer sur son marché dans la technologie de pointe, en indiquant aussi que son exclusion ferait monter les coûts de consommation pour les services mobiles.
Huawei a fait ces commentaires en réponse à la FCC avis de projet de réglementation (NPRM) pour la Protection Contre les Menaces à la Sécurité Nationale pour les Communications de la Chaîne d’Approvisionnement Par le biais de la FCC des Programmes [PDF].
La FCC avait utilisé le NPRM à penser qu’il s’assurer Fonds de Service Universel (FSU) financement de pas être passé dans l’équipement ou des services auprès de fournisseurs qui constituent une menace pour la sécurité nationale à l’intégrité des réseaux de communications ou les communications de la chaîne d’approvisionnement”, avec la FCC, y compris des références directes à Huawei et les collègues de l’entreprise Chinoise ZTE.
Semblable à ses mises en garde que l’interdiction de la fourniture de 5G de l’équipement de l’Australie, les opérateurs de télécommunications pourraient menacer la capacité du pays à rester “longueur d’avance” dans ses réseaux mobiles en raison de la limitation de la concurrence, de Huawei réponse à la FCC, repéré par ZDNet, dit le NOUS, les risques de sa “leadership technologique” par l’interdiction de Huawei.
Selon Huawei, il a “joué un rôle clé dans le développement de la 5G normes et a été un leader de l’innovation dans 5G de déploiement” dans le monde entier, y compris le déploiement de la technologie utilisée dans les essais et de vivre des réseaux.
Cependant, il dit à sa participation à l’US transporteur marché a été “artificiellement limitées par des allégations non fondées et des soupçons fondés uniquement sur des perceptions erronées à propos de Huawei relation avec le gouvernement de la Chine”.
“La réalité est qu’il est indépendant, entreprise privée qui n’est plus sous le contrôle du gouvernement Chinois que les entreprises Américaines sont contrôlés par le gouvernement AMÉRICAIN,” Huawei a dit.
“Huawei produits sont vendus aux états-unis par son Texas, dans la filiale, qui est un Américain société régie par le droit Américain.”
Inclus dans sa réponse a été un graphique à partir de GlobalData plus tôt cette année de montrer Huawei, leader mondial des systèmes LTE, en face de Ericsson, Nokia, ZTE, Samsung et — avec Huawei notant que Cisco n’a pas reçu une notation.
En plus de dire les etats-unis devraient pas manquer sur son chef de file de la technologie 5G, Huawei a à nouveau fait valoir qu’il n’a jamais été une preuve de son équipement de causer un “préjudice réel ou potentiel de préjudice pour le réseau”.
“Les parties d’encourager la commission à la liste noire d’une poignée de sociétés de fourniture d’équipements ou de services à l’USF, les bénéficiaires sont principalement les entreprises de concurrents, qui pourraient bénéficier directement à partir d’une telle règle,” Huawei ajouté.
“Les frais considérables de la liste noire, en revanche, seraient pris en charge par les transporteurs et les établissements qui reçoivent des FONDS de soutien, un certain nombre d’entre eux comptent sur les équipements fabriqués par Huawei, par leurs clients, et par l’économie américaine dans son ensemble.”
Lorsqu’il est combiné avec la hausse des coûts inhérents à restreindre la concurrence sur le marché, Huawei, a déclaré consommateurs Américains vont payer plus pour moins de services de télécommunications.
“Où Huawei est autorisé à soumissionner, sa présence empêche la fixation des prix des autres vendeurs, et les consommateurs bénéficient peu importe qui remporte l’enchère. Parce que Huawei est souvent pas le droit d’enchérir en NOUS les approvisionnements, la moyenne des prix pour les équipements de réseau sont plus élevés ici que dans la plupart des autres pays, et NOUS, les clients paient généralement des prix plus élevés pour diminuer le niveau de service mobile que les consommateurs d’autres pays,” Huawei a dit.
“En permettant à Huawei pour concourir librement pourrait produire des économies d’au moins 20 milliards de dollars dans la construction NOUS l’infrastructure mobile entre 2017 et 2020, ce qui serait susceptible d’être transmis aux consommateurs.”
L’interdiction de l’transporteurs déjà à l’aide de Huawei d’équipement dans leurs réseaux pourrait imposer des centaines de millions de dollars dans des coûts supplémentaires s’ils ont été empêchés de s’ajouter à leurs réseaux, ou de l’obtention des pièces de rechange ou des services de Huawei.
“Il ya de sérieux problèmes avec un “mix-and-match’ approche en réseau, de sorte que bon nombre de ces transporteurs ont à la retraite de l’équipement existant bien avant la fin de sa vie utile, à grands frais,” Huawei souligné.
“Certains rural transporteurs indiquent qu’ils seraient enclins à renoncer à l’USF de soutien, et d’être forcé à l’échelle de retour la couverture du réseau, plutôt que de les arracher et de les remplacer leur cœur de réseau.
“Ces coûts élevés, ce qui serait particulièrement mal Américains dans les régions éloignées et les zones à faible revenu, ne peut être justifiée par la supposée nationale des prestations de la sécurité de la règle proposée, parce que ce sont des spéculations.”
Enfin, Huawei a fait valoir que la FCC n’a pas l’autorité légale ou de l’expertise dans les questions de sécurité nationale pour faire de telles règles, et même si elle n’a le pouvoir légal de le faire, une telle règle serait “arbitraire et capricieuse”.
“La FCC, l’autorité sur le Fonds de Service Universel ne pas englober nationale-questions de sécurité, et en intervenant de telles préoccupations dans le processus de financement violerait les commissaires du service universel des principes,” Huawei a fait valoir.
“De plus, il serait contraire au principe bien établi selon lequel les conditions reliées aux fonds fédéraux doivent être clairement exprimée dans la loi qui le régit, pas lue par l’interprétation.”
Lire la suite: la Paranoïa va nous détruire: Pourquoi les Chinois la technologie n’est pas de l’espionnage sur les Américains
L’Atout de l’Administration envisage de fixer des normes pour l’échelle de la 5G réseau de téléphonie mobile pour empêcher les Chinois d’une prédominance dans l’industrie, le gouvernement alléguée des documents divulgués en janvier révélé.
Selon les documents, Huawei et ZTE ont devenir des chefs de file de la technologie 5G en raison de l’appui du gouvernement Chinois — avec la Chine elle-même “la dominante malveillants acteur dans le domaine de l’information”.
“Huawei a utilisé le marché de distorsion sur les prix et le financement préférentiel de dominer le marché mondial des infrastructures de télécommunications. La chine met de côté jusqu’à 70 pour cent de ses infrastructures mobiles de marché de Huawei et de ZTE, en ne permettant l’Ouest fournisseurs de concourir pour le reste,” le prétendu gouvernement mémo dit.
Trump administration a été sévir sur la participation Chinoise dans la haute technologie en Amérique sphère, y compris avec le projet de loi interdisant la vente de la sécurité nationale, de technologies sensibles vers la Chine et le blocage du gouvernement ou sous-traitants de l’achat d’équipement de télécommunications et de services de Huawei et ZTE.
Les chefs de la CIA, le FBI, la NSA, et le directeur national du renseignement au Sénat Intelligence Comité a également recommandé en février que les Américains de ne pas utiliser de produits de Huawei et ZTE.
Après ZTE a émis une interdiction d’exportation par le Département AMÉRICAIN du Commerce, la société Chinoise a dit “les principales activités d’exploitation de la société ont cessé”; cependant, Trump a dit alors qu’il parlait avec le ministère sur l’inversion de cela comme une faveur personnelle.
Plus tôt cette semaine, en attendant, la FCC a été conseillé par l’Exécutif de refuser China Mobile d’entrée à l’US de l’industrie des télécommunications, en citant des “substantielle et de risque inacceptable pour NOUS d’application de la loi et de la collecte de renseignements étrangers”.
Huawei Australia chef de la direction George Huang hier répondu à des appels pour le géant de la technologie pour être empêchés de prendre part à 5G déploiements en raison de préoccupations sur le partage de données avec le gouvernement Chinois, en disant à ZDNet que l’entreprise gère pas de données personnelles.
“Huawei n’est pas propre, n’est pas de gérer, de ne pas exploiter toutes les données,” Huang a dit ZDNet.
“Huawei est juste un équipement de réseau de fournisseur pour les opérateurs. Les opérateurs, qu’ils gèrent, ils fonctionner le réseau. L’application de Huawei est de soutenir nos clients-ce qui signifie que les opérateurs de construire le système de gestion de ces choses.
“Huawei est juste un vendeur de la canalisation.”
Liés À La Couverture
La chine se prépare à l’ouverture vendredi de commerce des etats-unis de la guerre Huawei Australia chef de la direction: Nous ne collectons pas de données qui pourrait être envoyé à la Chine Trump administration raconte la FCC pour bloquer le Mobile en Chine à partir de Combien d’Atout guerre commerciale avec la Chine pourrait avoir un impact de l’US tech de l’industrie (TechRepublic) en Chine, les surtensions à l’avance en 5G, si les etats-unis à la traîne (TechRepublic) de l’appareil Mobile de l’informatique de la politique (Tech Pro Research)
Rubriques Connexes:
La chine
Les Smartphones
OS Mobile
Sécurité
Matériel
Commentaires
0