Efter intensiva spekulationer, Vd Trump sade i dag att han har valt Domare Brett Kavanaugh som sin kandidat till att efterträda avgående Rättvisa Anthony Kennedy. I hans uttalande, vd redogjorde för dennes förvaltare som en jurist med “oklanderlig referenser” och som “en domare att döma.”
Kavanaugh, som var nominerad till US Court of Appeals för DC-Krets av George W. Bush, där han för närvarande fungerar, verkligen har en betydande, om sannolikt kontroversiella, spela in på tech-politiska frågor. Även om det är svårt att förutse exakt vilka frågor som kan komma innan domstolen, hans tidigare avgöranden tyder på ett tillförlitligt konservativ röst på tech. Hans tillägg till den högsta domstolen i landet kan kraftigt förändra det digitala landskapet.
Skrev nätneutralitet regel var “olagligt och måste vara utrymd”
Kanske mest om för anhängare av nätneutralitet, Kavanaugh utfärdat ett viktigt oliktänkande som en del av en utfrågning om FCC-2015 nätneutralitet för, som att sätta på plats konsumenternas skydd för internet-användare. Kavanaugh skrev att “nätneutralitet regel är en av de mest betydelsefulla föreskrifter som någonsin utfärdats,” men att det var “olagligt och skall lämnas” för två skäl. Den första var helt enkelt att FCC var inte tydligt bemyndigande att göra regeln, och därmed överskridit genom att genomföra det, Kavanaugh menade.
Dessutom, Kavanaugh skrev, att begränsa de åtgärder som leverantörer av internettjänster uppgick till inkräktar på deras “ledare gottfinnande.” Som ett resultat, menade han, nätneutralitet regel brutit mot Första tillägget skydd. (Reglerna blockerade Internetleverantörer från att gynna vissa typer av internet-trafik.) Trots Kavanaugh meningsskiljaktighet, domstolen mot en petition för en ny förhandling, för att stödja de FCC: s auktoritet på frågan.
Kavanaugh har redan tagit värmen på oliktänkande. Förra veckan, Sen Chuck Schumer twittrade att “Kavanaugh ofta sidor med mäktiga intressen snarare än att försvara rättigheterna för alla Amerikaner som när han hävdade att FCC: s #NetNeutrality regel omfattas miljontals konsumenter var grundlagsstridig.”
Kavanaugh ofta sidor med mäktiga intressen snarare än att försvara rättigheterna för alla Amerikaner som när han hävdade att FCC: s #NetNeutrality regel omfattas miljontals konsumenter var grundlagsstridig. https://t.co/jq3ve5pWU2
— Chuck Schumer (@SenSchumer) 3 Juli 2018
Som flaggas av Politisk, Kavanaugh skrev också till förmån för ett beslut om att den AMERIKANSKA regeringen metadata övervakning insatser som leds av NSA. Som en del av en utmaning att programmet, Kavanaugh skrev att “Regeringens program för insamling av metadata är helt i linje med det Fjärde tillägget.” Kavanaugh hävdade att insamling av uppgifter inte var olagligt, eftersom de data som erhölls genom en tredje part, och inte skulle utgöra ett “orimligt” att söka baserat på tidigare rättspraxis.
Medan Trump och andra Republikaner kommer sannolikt att blicka framåt mot en bredare skiffer frågor, bör Kavanaugh bekräftas, hans inflytande på internet kan vara känt i decennier.
“Om de bekräftas av Senaten, jag kommer att hålla ett öppet sinne i varje fall,” Kavanaugh sa han accepterat nomineringen, och jag kommer alltid att sträva efter att bevara Konstitutionen av Usa och den Amerikanska rättsstaten.”