Etter intens spekulasjon, President Trump sa i dag at han har valgt Dommer Brett Kavanaugh som sin kandidat til å lykkes med pensjon Høyesterettsdommer Anthony Kennedy. I sin kunngjøring, president introduserte sin kandidat som en jurist med “upåklagelig legitimasjon” og som “en dommer dømme.”
Kavanaugh, som ble nominert til US Court of Appeals for DC Kretsen av George W. Bush, hvor han fungerer for tiden, sikkert har en bemerkelsesverdig, hvis sannsynligvis kontroversielle, spille inn på tech politiske spørsmål. Mens det er vanskelig å forutse nøyaktig hvilke saker kan komme opp for retten, hans tidligere avgjørelser foreslå en pålitelig konservativ stemme på tech. Hans tillegg til den høyeste domstol i landet kunne vesentlig omforme digitale landskapet.
Skrev netto nøytralitet regel var “ulovlig og må forlates”
Kanskje mest om for tilhengere av netto nøytralitet, Kavanaugh utstedt en viktig dissens som en del av en høring om FCC ‘ s 2015 netto nøytralitet for, som satt på plass forbruker beskyttelse for internett-brukere. Kavanaugh skrev at “netto nøytralitet regelen er en av de mest indirekte reguleringer som noensinne er utgitt,” men at det var “ulovlig og må forlates” av to grunner. Den første var rett og slett at FCC var ikke klart gitt myndighet til å gjøre regelen, og dermed overstepped ved å implementere det, Kavanaugh hevdet.
I tillegg, Kavanaugh skrev, begrense handlinger av internet service providers var påtrengende på deres “redaksjonelt skjønn.” Som et resultat, hevdet han, netto nøytralitet regel brutt First Amendment beskyttelse. (Reglene blokkert internett-Leverandører fra å favorisere visse typer internett-trafikk.) Til tross for Kavanaugh dissens, domstol mot en underskriftskampanje for en re-hørsel, støtter FCC ‘ s autoritet på problemet.
Kavanaugh har allerede tatt varme på dissens. I forrige uke, Senatoren Chuck Schumer twitret at “Kavanaugh ofte sider med kraftig interesser heller enn å forsvare rettigheter alle Amerikanere som da han hevdet at FCC’ s #NetNeutrality regel nytte millioner av forbrukere var grunnlovsstridig.”
Kavanaugh ofte sider med kraftig interesser heller enn å forsvare rettigheter alle Amerikanere som da han hevdet at FCC ‘ s #NetNeutrality regel nytte millioner av forbrukere var grunnlovsstridig. https://t.co/jq3ve5pWU2
— Chuck Schumer (@SenSchumer) 3. Juli 2018
Som rapportert av Politisk, Kavanaugh også skrev i favør av en beslutning på den AMERIKANSKE regjeringens metadata overvåking innsats ledet av NSA. Som en del av en utfordring for programmet, Kavanaugh skrev at “Regjeringen metadata-collection-programmet er helt i tråd med den Fjerde Endring.” Kavanaugh hevdet at innsamling av postene ikke var ulovlig fordi data ble innhentet gjennom en tredjepart, og ikke ville utgjøre en “urimelig” søk basert på tidligere rettspraksis.
Mens Trump og andre Republikanerne vil trolig se fram til en større skifer av problemer, bør Kavanaugh bli bekreftet, hans innflytelse på internett kan bli følt i flere tiår.
“Hvis bekreftet av Senatet, jeg vil ha et åpent sinn i enhver sak,” Kavanaugh, sa han aksepterte nominasjonen, “og jeg vil alltid strebe etter å bevare Grunnloven i Usa og den Amerikanske rettssikkerhet.”