Facebook vil fortsette å tilby en plattform for å Holocaust-fornektere, Infowars, og andre utgivere av svindel på antagelsen om at de er oppriktige i sin tro, CEO Mark Zuckerberg sa. Snakker til Recode er Kara Swisher på sin podcast, Zuckerberg, som er Jødisk, sa at Holocaust-fornektere er “dypt krenkende.” “Men på slutten av dagen, jeg tror ikke at vår plattform bør ta det ned, fordi jeg tror det er ting som forskjellige folk får feil,” Zuckerberg fortsatte. “Jeg tror ikke at de er bevisst det å få det galt.”
Swisher sa at, faktisk, Holocaust-fornektere sannsynlig bevisst å villede folk. Zuckerberg sa at Facebook ikke kunne forstå hensikten med de utgiverne og ville ikke prøve:
Det er vanskelig å impugn hensikt og til å forstå hensikten. Jeg bare tror, så forkastelig som noen av disse eksemplene er, jeg tror virkeligheten er også at jeg får ting som er galt når jeg snakker offentlig. Jeg er sikker på at du gjør. Jeg er sikker på at mange av ledere og offentlige personer vi respekt for, og jeg tror ikke at det er riktig ting å si, “Vi kommer til å ta noen av plattformen dersom de få ting som er galt, selv flere ganger.”
Hva vi vil gjøre er får vi si, “Ok, du har din side, og hvis du ikke prøver å organisere skade mot noen, eller angripe noen, så kan du sette opp at innholdet på siden din, selv om folk kan være uenig med det eller finner det støtende.” Men det betyr ikke at vi har et ansvar for å gjøre det utbredt i nyhetsstrømmen.
Dette er ikke en ny posisjon. Facebook har vært å forsvare rettighetene til Holocaust-fornektere minst siden 2009 når det møtt kritikk for å arrangere en rekke anti-Semittiske sider. På den tiden, en talsmann sa: “Vi vil [Facebook] for å være et sted hvor folk kan diskutere alle typer ideer, inkludert kontroversielle.”
Zuckerberg er kommentarer på podcast kom en dag etter en høring i sin globale leder for politisk ledelse ble kalt før Kongressen for å forklare dens innhold moderering politikk. Mens høringen var opprinnelig ment å undersøke den falske ideen om at tech plattformer systematisk undertrykke konservative synspunkter, det endte med en tverrpolitisk gruppe av lovgivere å presse Facebook for å forby flere kontoer, inkludert Infowars.
I forrige uke, CNN ‘ s Oliver Darcy spurte hvordan Facebook kan være oppriktig i sin uttalte tiltak for å redusere spredningen av falske nyheter mens det tilbys også nettsteder som Infowars et sted å utvikle et stort følge og rutinemessig distribuere svindel.
Zuckerberg sa en av Facebook ‘ s kjerneverdier er “å gi folk en stemme”, og det foretrukket å begrense distribusjon av svindel heller enn å forby dem direkte.
Det er virkelig to sentrale prinsipper på spill her. Det er å gi folk en stemme, slik at folk kan uttrykke sine meninger. Så, det er å holde samfunnet trygt, som jeg tror er veldig viktig. At vi ikke skal la folk plan for vold eller angripe hverandre eller gjøre dårlige ting. Innenfor denne, disse prinsippene har ekte trade-offs og ekte napp på hverandre. I dette tilfellet, vi føler at det er vårt ansvar å forhindre svindel fra å gå viral og blir distribuert.
Den tilnærming som vi har tatt til falske nyheter for ikke å si, du kan ikke si noe galt på internett. Jeg tror at det ville bli for ekstrem. Alle får ting som er galt, og hvis vi skulle ta ned folks kontoer når de fikk et par ting som er galt, da det ville være en vanskelig verden for å gi folk en stemme og si at du bryr deg om det. Men samtidig tror jeg at vi har et ansvar for å, når du ser på… hvis du ser på topp hundre ting som kommer viral eller å få distribusjon på Facebook innen en gitt dag, jeg tror vi har et ansvar for å sørge for at de ikke er svindel og regelrett desinformasjon.
Infowars, som har nesten 1 million følgere på Facebook, rutinemessig benekter virkeligheten av masse skytingen og fremmer tanken om at FBI og andre institusjoner som er planlagt å styrte President Donald Trump. I 2016, Mother Jones funnet syv tilfeller der Infowars fans hadde begått voldshandlinger.