Personnalisé tapis de souris maker allègue que son député Républicain trahi sa promesse de soutenir la neutralité du net

Le fondateur et propriétaire de CustomMousePad.com, Jennie Stewart, est venu avant-hier avec ce qu’elle a cru à la promesse d’un député Républicain de sauver la neutralité du net. Le mois dernier, Stewart allègue qu’elle a été assurée par la République N’Jeunes (R-AK) qu’il allait signer le Démocrate-conduit de décharge pétition pour forcer un vote à la Chambre, ce qui aurait pour effet d’inverser la Commission Fédérale des Communications de décembre du vote de révoquer les règles.

Se battre pour l’Avenir, un important groupe de défense de la neutralité du net, partagé Stewart histoire dans un communiqué de presse mardi matin. En elle, Stewart dit qu’elle était à la défense et la promotion de l’événement sponsorisé par de nombreuses organisations, comme la Connaissance du Public et l’Accès à Maintenant, au Capitole quand elle a rencontré République Jeunes. Tandis que là, Stewart a dit le député sur son produit personnalisé impression, CustomMousePad.com et comment le renversement de la neutralité du net pourrait prendre un péage sur sa capacité à rivaliser avec les grandes entreprises dans son marché. “J’ai partagé mon histoire où j’ai été en mesure de construire une entreprise qui est en concurrence à l’échelle nationale au cours des 16 dernières années, mais avec mes concurrents étant Amazon, Vistaprint, de base et de la Walgreens,” Stewart a déclaré dans un e-mail à L’Aube. “Si le paysage change à une vendu au plus offrant situation, il va détruire mon entreprise.”

Après la conversation, Stewart dit le député a de la sympathie pour les malheurs de CustomMousePad.com et que, en 2015, les règles de la codification de la neutralité du net ne devrait pas être révoquée si elles “n’a pas laissé une disposition visant à protéger les petites entreprises[es] dans l’abrogation.”

“Il a dit qu’il lui semble que nous ne devrions pas être dans la même conversation comme Amazon et qu’il était comme nous ” étaient le petit enfant pris entre les plus grands combats sur le terrain de jeu,’” dit-elle dans un courriel.

Selon Stewart, son histoire a été suffisant pour convaincre le congrès de signer la République Mike Doyle (D-PA) rejet de la pétition, qui a finalement reçu un soupçon de soutien bipartisan la semaine dernière, après la République Mike Coffman (R-CO) a marqué le 177e signature sur la pétition qui exige 218 avant l’effort peut aller de l’avant. Si elle dépasse nu seuil de la majorité, il serait forcer un vote pour inverser le Pai FCC de la restauration par le biais de l’utilisation de l’Examen du Congrès Act (CRA).

“C’était un certain affirmative.”

“Il a dit que, alors qu’il n’a normalement pas de signer la décharge pétitions qu’il a été va signer sur que cela semblait la meilleure solution pour protéger les petites entreprises et de l’Alaska préoccupations particulières,” Stewart a déclaré dans une interview. “C’était un certain affirmative, à qui je l’ai remercié d’avoir accepté de se tenir derrière la petite entreprise et comment soulagé et encouragés j’ai été [pour] avoir son soutien”, a indiqué m. Stewart.

Un porte-parole de l’Accès Maintenant qui était dans la chambre avec Stewart a confirmé que les Jeunes s’étaient engagés à signer, pendant la réunion, même si aucun délai n’a été offert qu’au moment où l’action aura lieu. Mais après un mois de l’envoi d’emails aux membres du personnel et d’attente pour les nouvelles de rupture, Stewart a décidé de présenter au public son histoire dans l’espoir d’encourager les Jeunes à prendre enfin bon sur sa prétendue promesse.

Après de multiples tentatives pour vérifier la juin la conversation, les Jeunes de l’office n’a jamais confirmé que le député a dit qu’il allait signer l’acte en premier lieu. Dans les correspondances par courrier électronique obtenue par Le Point, un assistant juridique grâce Stewart pour “être patient avec [leurs] timeline”, mais jamais directement mentionne le rejet de la pétition ou en précise le contenu de la “timeline” fait référence.

Il est difficile de savoir si la promesse de signer la mesure a un problème de communication entre le membre du congrès, de son personnel, et est un composant ou si le membre du congrès a changé d’avis depuis la réunion. Mais une chose est certaine, la République des Jeunes ne sera pas la signature de la décharge de la pétition. Dans une déclaration faite à La Verge, un porte-parole pour les Jeunes a dit qu’il a pris la décision d’orienter clairement de la mesure. “Congrès des Jeunes a décidé que la signature de la décharge de la pétition n’est pas la meilleure option”, le porte-parole a dit. “Congrès des Jeunes voit décharge des pétitions du parlement option qui ne devrait rarement être utilisés, car ils contournent ordre régulier en comité.”