Zero
(Image: Getty Images/iStockphoto)
“Il y a beaucoup d’intérêt autour de la Mon système de dossiers de Santé,” a dit Anthony Kitzelmann, chief information security officer à l’Australian Numérique de l’Agence de la Santé (ADHA). Ces euphémisme! Mais des craintes sur la sécurité de l’ADHA, les systèmes informatiques ne devrait pas top de notre liste.
Mes systèmes de dossiers de Santé obtenus”, soit 96,7% de conformité” avec le gouvernement Australien de Protection du Cadre stratégique de Sécurité (PSPF) et les Informations du Manuel de la Sécurité (ISM) au niveau protégé pour les données de santé, Kitzelmann dit le SINET61 de cybersécurité de l’innovation de la conférence de Melbourne, mercredi.
ADHA, est “toujours en gardant à l’esprit que ce n’est pas nos données. Il appartient à nos citoyens, et il y a lieu de les normes les plus élevées”, dit-il. Tout en développant ses contrôles de sécurité, ADHA consulté avec des organisations telles que l’Australian Medical Association (AMA), la Royal Australian College of General practitioners (RACGP), et, apparemment, les consommateurs.
Alors que votre écrivain n’utiliser les récents Singapour médical violation de données à mettre en évidence les possibilités de mauvaise utilisation, aucun système ne peut être parfait. Il n’y a actuellement aucune raison de croire que ADHA n’a pas réussi à concrétiser leurs systèmes au meilleur de leur capacité.
Les préoccupations réelles ont été, et sont encore, le vaste potentiel de l’utilisation abusive par les 900 000 travailleurs de la santé qui peut accéder au système, mal pensée contrôles de confidentialité, le contrôle d’accès complexe, ce qui sera difficile pour les humains ordinaires d’utilisation, la encore indéterminée “utilisation secondaire” des données, et bien sûr le vaste accès sans mandat par des organismes d’exécution.
Le Ministre de la santé Greg Hunt a enfin émergé de son état de déni, un peu. Mais en dehors de l’ajout de la possibilité de supprimer votre dossier, son supposé backdown mardi soir, vraiment ne porte que sur la dernière de ces préoccupations.
Inquiétant pour la Chasse, les apparitions récentes ont montré que le ministre pense que les questions de vie privée transmogrified il y a quinze jours, lorsque le médico associations ont exprimé leurs préoccupations.
“Nous avons répondu très rapidement à l’AMA et à l’ordre des GPs. Ils ont parlé de nous au cours des deux dernières semaines, et nous avons donc répondu dans un délai de deux semaines,” Hunt a déclaré aux journalistes, plus tôt cette semaine.
Faut lire: Mon Dossier de Santé histoire, aucun politicien ne devrait manquer
“La législation remonte le gouvernement précédent, en 2012, et il a fonctionné sans incident, sans rupture, sans presse, sans aucun problème.”
Oui, le ministre est de blâmer le Travail lorsque la Coalition a été au gouvernement pendant cinq longues années, et a eu beaucoup de temps pour examiner toutes les lois qu’ils pensaient déficientes. Il n’a certainement pas arrêter l’abrogation de la taxe carbone, ni de changer la direction de la NBN.
L’ancien président de l’AMA Kerryn Phelps a décrit les concessions comme dérisoires, et a appelé à un plein examen parlementaire.
Pendant ce temps, les faiblesses potentielles ont continué à émerger. Pour tous les discours de graves sanctions pénales pour les accès non autorisés, y compris des amendes allant jusqu’à AU$126 000 euros et deux ans de prison, il s’avère que ADHA n’est pas de maintenir une piste de vérification complète.
“Dans Mon système de dossiers de Santé, l’accès est connecté au fournisseur de soins de santé de l’organisation. Notez que pour obtenir un accès individuel fournisseurs de soins de santé doit être enregistré auprès d’un enregistrement national conseil d’administration (par exemple, APHRA) et l’Opérateur du Système,” MyHealthRecord tweeté la semaine dernière.
“Les établissements de santé sont tenus de tenir des registres de qui a accéder à Mon Dossier de Santé. Sur demande, ils doivent également fournir (l’Opérateur du Système) avec des informations pour identifier la personne qui a accédé à l’enregistrement de sorte que toute action peut être prise”, ont-ils ajouté le mercredi.
Ce n’est pas vraiment rassurant, compte tenu de notre expérience avec d’autres systèmes contenant des données très sensibles, à assurer l’accès de l’ensemble d’une organisation, et d’attirer de lourdes sanctions pénales pour les accès non autorisés.
Prenez, par exemple, la Police du Queensland base de données d’intelligence QPRIME. Il a été récemment révélé qu’une femme venait d’entrer dans la clandestinité parce qu’un agent de police a donné son adresse à la violence de son ex-partenaire. Aujourd’hui, il a été signalé que près de 90 pour cent de la police de l’abus impunis.
“La sécurité est seulement aussi bon que votre maillon le plus faible”, a déclaré Alexandra Wedutenko, un associé du cabinet d’Clayton Utz.
Voir aussi: les prestataires de santé Privés dans les trimestriels Australien de la violation des données de rapport
“Même si le ministère fédéral qui s’occupe de Mon Dossier de Santé est verrouillé pour la nième degré, et c’est probablement le cas, un médecin généraliste dans tous les GP de bureau dans toute l’Australie peut accéder à ces données et de faire ce qu’ils veulent.”
Ou tout mécontent dentiste, infâme infirmière, ou furieux endocrinologue.
“Ce sont ces sortes de choses qui se passent dans la confiance de l’équation, et je ne pense pas qu’on nécessairement savoir ce que nous allons faire confiance aux gens à faire avec nos données,” Wedutenko dit.
Le Dr Maria Milosavljevic, chief information security officer pour la Nouvelle-Galles du Sud le gouvernement, nous a rappelé que nous avons besoin de concevoir des systèmes pour gérer les choses vont mal.
“Nous mettons l’accent sur l’expérience client à beaucoup de choses, mais nous nous concentrons uniquement sur les bonnes expériences. Nous n’avons pas l’arrêter et de penser, eh bien, la pire des choses qui peuvent mal se passer, nous allons nous demander comment nous la conception de ceux,” dit-elle.
Milosavljevic dit que les gens sont réglementant le gouvernement en disant “non” et se retirer.
“C’est assez théorie à un point de vue intéressant. Je pense que les gens commencent à réellement se réveiller”, dit-elle.
Pendant ce temps, il est difficile de voir le gouvernement lui-même se réveiller. ADHA, par exemple, est de répondre aux préoccupations en re-bêlement de leurs heureux de messages.
“La RUPTURE: L’Australien Numérique de l’Agence de la Santé a invité les médias à Sydney, aire de jeux pour film trois générations de la même famille qui ont Mon Dossier de Santé,” a tweeté le journaliste Greg Dyett, jeudi matin.
Oui, bien sûr, qui va certainement résoudre.
Liés À La Couverture
Mon Dossier de Santé de la législation de match ADHA, la politique du gouvernement backdown
Les dossiers médicaux d’être libéré qu’avec une ordonnance de la cour, et d’une promesse de la suppression définitive lors de l’enregistrement de l’annulation, ont annoncé, mardi soir.
PM drapeaux Mon Dossier de Santé ‘assurances’ comme RACGP exprime sa préoccupation
Le changement semble être venue à Mon Dossier de Santé, bien que les détails sont bien peu nombreuses.
L’ambiguïté sur l’accès à Mon Dossier de Santé doit prendre fin: AMA président
Australian Medical Association, le président, Dr Tony Bartone dit qu’il ferait “tout ce qu’il faut” pour clarifier la différence entre ADHA politique et de ce qui est actuellement la loi.
Mon Dossier de Santé de l’opt-out de suivi à moins de 10%: la Chasse
Tout n’est pas rose pour l’Australie, le ministre de la santé quand il s’agit de Mon Dossier de Santé.
Mon Dossier de Santé de l’opt-out ne sera pas dissipateur de système: Turnbull
Le Premier Ministre australien Malcolm Turnbull, déclare que le gouvernement de Mon Dossier de Santé ne sera pas coulé par un grand nombre de personnes se retirer du système.
Des dizaines de milliers de refuser de Mon Dossier de Santé, mais peuvent l’Immigration et les conseils locaux voir le reste?
L’ADHA, dit-il vous refuser l’accès au dossier médical sans l’ordonnance d’un tribunal ou d’un mandat. Mais la loi permet que la politique de modifier à tout moment.
Annulé Mes données du Dossier de Santé pour être conservés dans les limbes
Les personnes qui choisissent de renoncer à Mon Dossier de Santé du service auront toujours leurs données visibles si elles réactiver son compte.
Rubriques Connexes:
L’australie
De sécurité de la TÉLÉVISION
La Gestion Des Données
CXO
Les Centres De Données
0