D’une part, nous avons peut-être passé trop de temps cette semaine sur la question de savoir si une personne doit perdre l’accès à ses comptes de médias sociaux. D’autre part, c’est une question qui éclaire un de la centrale, les tensions qui m’a poussé à commencer ce bulletin d’information. Comment les médias sociaux peuvent être utilisés pour faire du mal? Peut-entreprises de haute technologie efficace de freiner le pire de leurs utilisateurs? Aussi, ce que l’enfer est Twitter?
Va Oremus tente de répondre à la dernière question avec certains des rapports sur ce que les gens à l’intérieur de Twitter ont à dire à propos d’Alex Jones. Il offre une poignée de théories sur la société paralysée, contradictoires prises de positions sur Infowars. Tout d’abord, il y a Twitter du biais en faveur de l’inaction sur presque toutes les choses; en second lieu, il y a sa terreur d’être appelé partisane par les conservateurs ou par le Congrès. Il y a aussi la possibilité que Twitter va interdire Jones, et est encore en train de finaliser son public pour le faire.
Enfin, Oremus conclut, est la possibilité qu’il n’y a actuellement un grand intérieur de la bagarre Jones qui n’a pas été résolu. C’est ma propre théorie, et voici imposer un brin de preuve que c’est vrai. Hier, j’ai demandé à la compagnie pour commentaire sur Oliver Darcy: rapport accablant montrant que, contrairement à Twitter de déclarations publiques, Jones avait violé à plusieurs reprises le Twitter règles. La société m’a dit, une déclaration a été à venir, puis ne s’est jamais remis. C’est le genre de chose qui arrive quand une entreprise est encore à essayer de comprendre sa propre position.
Pendant ce temps, dans Le New York Times, Kevin Roose a plus de détails sur la façon dont Mark Zuckerberg a pris la décision d’interdire Jones à partir de Facebook.
M. Zuckerberg, un ingénieur de formation et à son tempérament, a toujours préféré étroit processus de décisions de large, d’un jugement subjectif. Son évaluation de Infowars a pris la forme d’une série de questions de politique. Ils comprenaient que la masse de rapports de Infowars postes constitué coordonnée “brigading,” une tactique commune dans le harcèlement en ligne des campagnes. Les cadres ont également débattu de l’opportunité de M. Jones devrait recevoir une “grève” pour chaque post contenant le discours de haine (ce qui conduirait à la suppression de ses pages ainsi que les différents postes) ou d’un seul, collectif de grève (ce qui permettrait de supprimer les posts, mais de laisser ses pages).
Dimanche soir, Apple — qui a souvent essayé de revendiquer moral sur les débats litigieux — retiré Infowars podcasts des iTunes. Après avoir vu la news, M. Zuckerberg a envoyé une note à son équipe de confirmer sa propre décision: les grèves contre Infowars et M. Jones a compter individuellement, et les pages se réduirait. L’annonce est arrivée à 3 heures du matin, heure du Pacifique.
Beaucoup d’attention a porté sur la façon dont Facebook a mis de l’avant une interdiction seulement après que Apple fait la même chose. Pour moi, l’alinéa précédent est tout aussi remarquable: il montre que la société était déjà en train de faire de son cas pour le faire quand il le jeta hors de la plate-forme. Qui parle de quelque chose je l’ai dit mardi: que les plates-formes tout semblait bouger indépendamment à la même conclusion, le renforcement de décisions les unes des autres le long du chemin.
Il m’a fait penser à un point Charlie Warzel faite plus tôt ce mois-ci:
Il y A quelques mois, au cours de la rapide des retombées de Facebook de Cambridge Analytica scandale, une personne intelligente me parle la première règle de la crise de relations publiques. L’idée est de rapidement comprendre ce que la fin du jeu ultime d’une catastrophe, et ensuite, couper toutes les conneries et viens de passer directement à faire tout ce mal à l’aise chose que vous allez inévitablement avoir à faire sous la contrainte des jours, des semaines, ou des mois plus tard. J’ai beaucoup réfléchi à cette maxime des deux dernières semaines, comme les plates-formes à faire des déclarations au sujet de Infowars légitime d’éditeur, suivie par une couverture, puis un peu de recul, un peu de lumière doigt remuer, un court délai d’attente, et enfin un sinistre suggestion de l’éditeur sur la glace mince. Toutes les déclarations, interviews, et de la mauvaise presse semble être voué à atteindre un résultat précis pour Facebook, YouTube, et Infowars, et il me semble que si tout le monde mais les plates-formes, il sait.
Facebook et YouTube ont maintenant caréné tout le chemin à ce “résultat” — l’interdiction de Jones — alors que Twitter est encore en contemplant la fin du jeu. Je soupçonne que la société va arriver au même endroit, ses camarades n’ont par la suite. La seule question est de savoir comment beaucoup d’auto-infligé des dommages qu’il va se pérenniser dans le temps.
La démocratie
Facebook pages avec de gros états-UNIS suite à exiger plus de l’autorisation
Il est sur le point d’obtenir beaucoup plus difficile à exécuter votre “Nous Aimons Texas” Facebook page de Moscou:
Les nouvelles mesures exigent que les administrateurs de Facebook pages pour sécuriser leur compte avec l’authentification à deux facteurs et de confirmer leur principal lieu d’accueil.
Facebook va également ajouter une section qui montre que le principal pays d’où une page est gérée.
Voici Comment la Russie Twitter Trolls ont Réagi À Charlottesville
Ce week-end c’est l’anniversaire de la mortelle – le Droit de rallye à Charlottesville. Peter Aldhous examine comment les russes trolls essayé d’amplifier le conflit sur Twitter qu’il s’est passé. Entre autres choses, ils ont largement favorisé l’utilisation du mot “Antifa”, qui l’attrapa.
D’ici l’été 2017, la Gauche Trolls étaient pour la plupart un passé vigueur. Mais c’est à ce moment près de 130 Droit Trolls, qui pose comme Atout partisans, avaient leur forte augmentation, leur production s’élevant à plus de 10 000 tweets par jour jusqu’à ce que soudain, de laisser tomber après Aug. 18 — on peut penser que lorsqu’Twitter interdit la plupart des comptes.
Quelle Est la taille de la touche Alt de Droite? À l’intérieur de Ma Vaine Quête de Compter
Le blanc mouvement nationaliste parfois appelé “le alt-droit,” qui peut se sentir omniprésent sur les médias sociaux, obtenir trop d’attention? Emma Gris Ellis tente de compter ses membres:
À Charlottesville, les meilleures estimations de rallye le nombre de participants entre 500 et 600 personnes. Pour le contexte, qui est cinq fois plus grand que tout rassemblement d’extrême droite dans la dernière décennie, mais n’est encore qu’une infime fraction de ce que vous attendez de la part de leur (gonflé) empreinte numérique.
C’est aussi deux cents fois plus petit que 2017 en Mars pour la Science, et un millier de fois plus petit que 2017 de la marche des Femmes. Tous les signes pointent vers une même faible participation pour Unir la Droite dans DC.
Les étudiants Au Bangladesh Sont la Suppression de Leurs Postes Sur Les Manifestations Parce qu’Ils ont Peur De Représailles
Un média social de la répression, au Bangladesh, est ce réel la censure de la liberté d’expression ressemble, dans le cas où quelqu’un se demande:
Les étudiants qui avaient participé à des manifestations, a dit à BuzzFeed News ils étaient terrifiés à l’idée de l’arrestation à la suite des manifestations et ont été la suppression de tous les messages de soutien qu’ils avaient mis en ligne, alors qu’un photojournaliste qui a été grièvement blessé à couvrir les manifestations, a décrit la situation comme le chaos et dit n’importe qui avec une caméra était devenu une cible.
Une grande partie de cette crainte repose sur un mal exprimé loi adoptée au Bangladesh il y a 12 ans — généralement appelée l’Article 57 — qui permet la poursuite d’une personne de la publication de contenu en ligne que les autorités déterminent pourrait “dépraver et corrompre” son public, entraîner une détérioration de l’ordre public, ou de porter préjudice “à l’image de l’etat ou d’une personne.”
D’ailleurs
L’Histoire Derrière L’Histoire Qui A Créé Une Politique Cauchemar Pour Facebook
John Cook, ancien rédacteur en chef de Gawker Media, publie un étrange “défense” de l’2016 Gizmodo article affirmant que Facebook “systématiquement supprimé conservateur nouvelles.” En cela, il reconnaît que l’histoire a été encadrée par une agressive de la conspiration, de manière à attirer l’attention – et d’un préposé de clics de la Drudge Report d’audience. Il confirme, plutôt que de démystifie, l’idée que l’histoire a été encadrée de manière trompeuse de manière à attirer le montant maximum de l’indignation des conservateurs, malgré le fait que les conservateurs de nouvelles sources de continuer à attirer plus d’engagement que toute autre idéologie sur la plate-forme.
Joshua Benton fil Twitter sur la façon dont les Gizmodo histoire a tourné le dit mieux que moi:
Alors que je pense que les problèmes avec les Gizmodo Facebook les Tendances de l’histoire va bien au-delà du titre, bon à voir, même ce qui a limité mea culpa https://t.co/cZbR29aL69 pic.twitter.com/Gc8iyEqzLR
— Joshua Benton (@jbenton) le 10 août 2018
La plupart des éditeurs engagés sur Facebook en juillet 2018
Et pendant que nous y sommes, une fois sur le sujet de “la suppression de conservateur de la parole,” voici le rapport mensuel de Newswhip:
Fox News a conservé sa première position, avec 38,6 millions d’engagements, et a augmenté son avance sur la deuxième place de CNN.
Facebook, toujours dans le cadre d’une mission d’amener les gens en ligne, annonce la Connectivité
Facebook de la large bande et les projets d’infrastructure ont été réorganisés en quelque chose qui s’appelle Facebook de la Connectivité, Riche Nieva rapports. Voici ce chef de projet Yael Maguire dit à propos de la décision d’arrêter la construction de l’internet plan de l’Aquila, qui s’est écrasé lors de son voyage inaugural.
“Je ne le considère pas comme un refuge,” Maguire a dit lorsqu’on l’interroge sur la décision. “Si je porte le “je suis ingénieur” chapeau et j’ai de l’amour pour se concentrer sur les choses que je construis, ouais, c’est peut-être un peu décevant de ce qui se passe dans le marché. Mais si je fais un pas en arrière comme la personne qui se concentre sur ces efforts … c’est fantastique ce qui se passe à l’échelle mondiale avec des sociétés comme Airbus et d’autres qui sont axés sur ce marché potentiel.”
Facebook est d’arrêter la Liste d’amis Nourrit aujourd’hui
Listes d’amis, qui ont été automatisé des flux de messages à partir de vos collègues de travail, des camarades de classe, et ainsi de suite, partez pour un manque d’utilisation.
Le local-l’actualité de la crise est en train de détruire ce qui a divisé l’Amérique a désespérément besoin: le terrain Commun
Les données pertinentes du point de Margaret Sullivan pour la discussion de savoir si les journalistes peuvent mener la charge contre la désinformation: l’emploi dans les salles de rédaction des journaux a diminué de près de 50 pour cent dans la dernière décennie.
Facebook David Marcus Étapes vers le Bas à Partir de Coinbase du Conseil d’administration
David Marcus a été sur le conseil d’administration lors de la cryptocurrency échange Coinbase; récemment, il a pris la blockchain efforts à Facebook et les éventuels conflits ont amené à quitter Coinbase.
QG de Trivia s’exécute en premier commerciales traditionnelles avant le match
Le siège, qui a été lente à se monétiser, enfin, a commencé à montrer des annonces de cette semaine.
Lance
L’Oréal s’ajoute à Facebook vente push avec virtual faire des tests
Une chose que l’AR est déjà très bon à l’est de montrer aux gens ce maquillage sera comme sur eux. L’Oréal a acheté un AR de l’entreprise cette année et prévoit le déploiement de shoppable maquillage des filtres sur Instagram.
Prend
Twitter est mal à propos de Alex Jones: les faits ne sont pas assez pour lutter contre les théories du complot
Ma collègue Laura Hudson examine l’idée que les journalistes peuvent modérer efficacement Twitter par la lutte contre les théories du complot avec des faits. Cette pièce est très forte et plutôt déprimant!
Un nombre croissant de recherches ont démontré que la déformation de la lumière des médias modernes n’a pas toujours conduit à l’illumination. En 2015 le papier, le MIT professeur de sciences politiques Adam Berinsky plutôt que de démentir les rumeurs ou les théories du complot, à présenter des faits ou des corrections parfois enracinée ces idées.
Une autre étude de Dartmouth, les chercheurs ont constaté que “si les gens sont contre-argumenter importun informations avec suffisamment de vigueur, ils peuvent finir avec “plus attitudinally harmonie de l’information à l’esprit que, avant le débat”, qui à son tour conduit à dénoncer des opinions qui sont de plus en plus extrêmes qu’ils auraient autrement eu.”
Une étude de 2014, publié par l’American Academy of Pediatrics, de la même manière que les campagnes d’information du public au sujet de l’absence de preuve scientifique d’un lien entre l’autisme et la vaccination en fait “diminution de l’intention de faire vacciner chez les parents qui ont eu le moins favorable vaccin attitudes.” Lorsque les gens se sentent daigné par les médias ou dit qu’ils sont tout simplement rubes manipulé — même par les experts de la politique manipulateurs — ils sont plus susceptibles d’adopter ces croyances encore plus fortement.
Les Plates-Formes, De La Parole Et De La Vérité: La Politique, De La Police Et Des Choix Impossibles
Voici un Jack Dorsey-approuvé prendre de Mike Masnick sur la façon de Twitter de l’approche de la Alex Jones question, avec interdiction absolue de dernier recours. Donner aux gens plus d’outils pour le contrôle de ce qu’ils voient, soutient-il. (Contrepoint: les plates-formes déjà! Le discours de haine se propage de façon virale de toute façon, avec des conséquences mortelles.)
Quant à moi, je retourne à la solution que j’ai discuté pendant des années: nous avons besoin d’un monde de protocoles à la place de plates-formes, dans lequel les règles de transparence et (surtout) le contrôle est transmis à l’écart de la centralisation de service pour les utilisateurs finaux. Facebook devrait s’ouvrir d’elle-même, de sorte que les utilisateurs finaux peuvent décider de ce contenu qu’ils peuvent voir par eux-mêmes, plutôt que de prendre toutes les décisions à Menlo Park. Idéalement, Facebook (et d’autres) devrait ouvrir de sorte que des outils de tiers peuvent fournir leurs propres expériences – et ensuite, chaque personne peut choisir le service de filtrage ou de l’installation qu’ils veulent. Les gens qui veulent sucer dans le firehose, y compris toutes les ordures, de le faire. D’autres pourraient choisir d’autres filtres ou d’autres expériences. Déplacer le bloc vers le bas aux extrémités du réseau, qui est ce que l’internet était censé être bon en premier lieu. Si le géant plateformes de ne pas le faire, alors les gens doivent construire plus ouvert concurrents qui (l’enfer, ceux-ci devraient être construits de toute façon).
Mais, si elles venaient à le faire, ce qui leur permet de se débarrasser de ce impossible à résoudre la question de qui a le droit d’utiliser leurs plates-formes, et déplace la responsabilité et le contrôle à la fin des points. Je pense que de nombreux utilisateurs se découvre rapidement que la pleine firehose est inutilisable, et cherchent des alternatives qui correspondent à la façon dont ils voulaient utiliser la plate-forme. Et, oui, cela peut signifier quelque horrible les gens à créer des bulles filtres de non-sens et de la haine, mais en moyenne, les gens pourraient éviter ces fosses d’aisance, tandis que dans le même temps, les personnes chargées de la surveillance de ces sortes d’idiots et de leur comportement pourrait encore le faire.
Robots vs Trolls: Comment AI Pu Nettoyer les Médias Sociaux
Christopher Mims dit qu’il est temps de lutter contre les bots avec des bots:
Alors que certains tente de détecter les médias sociaux, les comptes des acteurs malveillants s’appuyant sur le contenu ou les langues que les terroristes et disinformers ont été capable de confusion, M. Alvari de l’algorithme examine les comptes de la propagation du contenu plus loin et plus vite que prévu. Puisque c’est le but des terroristes, des recruteurs et des propagandistes, la méthode pourrait être sur les lignes de front de l’algorithme de filtrage sur les réseaux sociaux. Les humains ont encore besoin de prendre une décision finale, pour éviter les faux positifs.
Algorithmes pourraient également être utilisés pour identifier et perturber les médias sociaux, des chambres d’écho, où les gens de plus en plus communiquer avec et témoin du comportement des personnes qui correspondent à leurs propres politiques et sociaux points de vue. La clé serait de montrer aux utilisateurs un dessein plus assortiment varié de contenu.
Comment les journalistes ne devraient pas couvrir une ligne de la théorie du complot
Whitney Phillips a quelques mots de mise en garde pour les journalistes à écrire sur QAnon et autres fous de la conspiration des canulars:
La dernière question que les journalistes doivent se demander provient du fait que les journalistes ne sont pas tout simplement partie du jeu de la manipulation des médias. Ils sont le trophée. Par conséquent, avant de publier un mot, les journalistes doivent envisager sérieusement quel rôle ils vont jouer dans le récit, et dont le travail qu’ils vont faire.
Dans le contexte de la QAnon histoire, l’effort des participants à la pression, même carrément de le harceler, de les journalistes pour nouer des relations avec l’histoire a été largement interprété comme une preuve du sérieux participants prennent l’histoire, et, par conséquent, comme preuve de la façon dont inquiet que nous devrions tous l’être.
À Auto-Archiver Ou Pas D’Auto-Archivage, Twitter Édition
MG Siegler explore la question de savoir si les tweets doit archiver automatiquement la voie Instagram histoires. (Je pense que ça devrait être une option.)
Encore, il se sent comme ayant une certaine optionalité ici en ce qui concerne la longévité de public tweets est le droit d’appel. Je suis très bien avec laisser la valeur par défaut “public” pour toujours, mais peut-être que certains tweets juste à faire plus de sens pour un moment dans le temps… Ou peut-être des comptes seraient plus heureux de laisser les tweets en direct pour un certain laps de temps par défaut. Ce n’est pas une chose facile à penser, donc je n’ai pas envie de Twitter sur ce sujet.
Et enfin …
Rencontrer le Poète Lauréat de l’Amadou
N’ayant pas eu de chance sur Tinder? Avez-vous envisagé d’écrire des sonnets? Drew, un jeune éducateur de vivre en Floride, a fait juste que, charme de ses matchs avec les poèmes qui ont été également acrostics l’orthographe de ces Amadou favori des lignes de ramassage d’ENVOYER les NUS et les ENVIE de la DÉFONCER. Un post Reddit à propos de son travail est aujourd’hui l’un des plus upvoted postes de tous les temps.
Un poème effectivement conduit à une longue durée chose. “J’ai eu un rapport de six mois de début de l’anonymat de la poésie manigances sur Yik Yak ainsi que plus de ma juste part de l’Amadou dates de spontané sonnets écrits à l’ordre.”
Eh bien, je sais ce que je fais ce week-end.
Parlez-moi
Envoyez-moi des conseils, des questions, des commentaires, des week-end de plans: casey@theverge.com.