Diskursen om sociala medier tenderar att följa ett mönster. När det kommer till Hollywood, cykeln börjar med en jobbintervju tillkännagivande, eller en ny trailer, eller en film release — vissa höga valet är omskrivna. Beroende på politik och representation som är inblandade, fans och kritiker att reagera på sociala medier och nyhetssidor med antingen fest eller våldsam motreaktion. Ibland Hollywood svarar; oftast är det inte. Sedan får vi vänta till nästa val ska göras. Som konsumenter i denna tid, vår relation till konst tenderar att vara reaktiv eftersom vi inte invigt den beslutsfattande processen, mycket mindre den inre kamp för en aktör kan ställas inför när man beslutar om eller inte att logga in på en potentiellt kontroversiella projektet. Under helgen, Daredevil skådespelaren Vincent D ‘ Onofrio undermineras detta mönster genom att öppna upp en diskussion på Twitter om huruvida eller inte att han ska ta en roll — särskilt på grund av att en real-life “oövervinnerlig rasistiska.”
När det gäller ras, den Amerikanska politiska klimatet just nu är, med ett ord, hemskt. Rasister öppet rally och mörda människor, poliser rutinmässigt döda människor som de är betalda för att skydda regeringen ställer sig bakom en grupp som är en modern gestapo, och människor som vågar protestera mot denna verklighet är obevekligt gav en missvisande bild av borgerliga media. I ljuset av detta, alla som producerar konst som just nu bär på ett ansvar som standard att tänka på att klimatet är då att producera arbete som handlar om ras, när de inte gör det, att diskursen maskinen sparkar in high gear, ofta föra överväldigande motreaktion på nätet och i media. D ‘ Onofrio har tydligt sett detta hända — att Scarlett Johansson, Ed Skrein, att Joseph Fiennes — och nu ges en möjlighet som kunde sätta honom i det andra lägret, verkar vara att ge den moraliska dilemma som många trodde.
På lördag, han frågade sin Twitter efter om det inte skulle vara lämpligt att ta på sig rollen av en icke-fiktiv “oövervinnerlig rasistiska” i en show, med tanke på vad som händer i världen. “Jag har aldrig ställt en allmän fråga som denna,” tillade han i en uppföljning tweet, senare förklara att “nu är det viktigt att välja en sida oavsett om det är konst eller inte.”
Jag kommer att ställa en fråga till alla som bryr sig om att svara på det. Jag har en åsikt som jag inte kommer att avslöja. Nu är rätt tid (med tanke på den värld som lever just nu) för mig att spela på ett riktigt till liv tillägg som är oövervinnerlig rasistiska i en dramatisk serie?
— Vincent D ‘ Onofrio (@vincentdonofrio) 11 augusti 2018
Sedan posta, den ursprungliga tweet har samlat mer än 3 800 svar och räkna, inklusive flera från andra aktörer som Dane DeHaan, Michael McKean, och Carl Weathers. Yttranden har varit överallt: vissa menar att det handlar inte reflektera om moral på den person som tar på sig en roll; andra säger att nu är inte rätt tid för att bidra till ett projekt som kan göra en destruktiv karaktär relatable på något sätt. Vissa förfasar sig som en aktör kan vara så rädda för sin publik att de känner behov av att fråga något som detta i första hand.
Jag vill inte leva i en värld där rasister kan inte lösas in. Det skulle vara en värld som inte är värt att spara.
— Jason A. Quest (@jasonaquest) 11 augusti 2018
Allt beror på om du gör reklam för rasistiska beteende eller belysa dess effekter på samhället. #BePeace
— Carl Weathers (@TheCarlWeathers) 13 Augusti 2018
Hoppas du läser detta! pic.twitter.com/JhmqMRLkr6
— Christian Skådespelaren (@CAJostTheActor) 13 Augusti 2018
Hur mycket av den oro är baserat på dina frågor om själva projektet? Självklart klimatet är annorlunda i dag, men jag antar att du kommer inte att slå ner en del av en oövervinnerlig rasistiska i en film som BlackkKlansman, eller hur? Om du inte är 100% säker på att det kommer att fungera, böja ut
— Greg (@waltisfrozen) 13 augusti 2018
när man överväger att spela mörker jag tror att det är viktigt att tänka på om konsekvenserna/retribution de betalar för sitt beteende matchar dåligt de sätter till världen på ett realistiskt sätt – om det är mänsklig rättvisa lika-om du vill-eller-större-än deras onda – då jag anser att det…
— ptolemaios slocum (@ptolemaios) 11 augusti 2018
Till och med “redemption’ berättelser får mig att krypa, eftersom det är oftast de förtryckta med att lära rasistiska lektioner istället för rasistiska lärande på egen hand. Jag skulle gå mycket försiktigt fram. Du är en stor skådespelare och tack för att du frågar, vilket föranledde en dialog om känsligt ämne.
— Westworld Tant (@DPMCanty) 11 Augusti 2018
Det är värt att komma ihåg att D ‘ Onofrio formulerat sin ursprungliga frågan i protest mot att han redan hade en åsikt, även om han inte säger, där han landade på beslutet efter att ha fått kopiösa Twitter feedback. I uppföljningen av tweets, men D ‘ Onofrio svarar att många fans att ge oss en titt på, där han skulle stå. “Jag är ett blödande hjärta libtard snöflinga som bär sitt hjärta på ärmen,” säger han till en tweet. I ett annat svar, D ‘ Onofrio säger att medan han har spelat onda karaktärer i det förflutna, den växande rasismen han har bevittnat har lämnat honom och undrar hur han kan “hjälpa till att vända på det och stoppa ökningen av hat.”
Det faktum att han kämpar med beslut, låt vara att han väljer att publicera det, är mer eller mindre utan motstycke för en framstående Hollywood-kändis. I det förflutna, aktörer som har tagit på white supremacist roller, som Edward Norton i 1998 s American History X eller Patrick Stewart 2015 ‘ s Green Room, som inte har att brottas med potential social media backlash att aktörer som just nu står inför, i en pre-Trump ordförandeskapet världen, de filmer och den bifogade föreställningar blev kritikerrosade. Idag, den offentliga skulle utan tvekan ägna en långt högre nivå av kontroll till dag-till-dag minutiae av ett projekt som dessa, som center Neo-Nazister.
I andra svar, D ‘ Onofrio ytterligare understryker denna epok skiljer sig markant tenor: “Våra själar … står på spel just nu … Vi är i trubbel. Våra medborgerliga fri-och rättigheter är hotade.” “Rasism är stigande it’ s [sic] fula huvud & få normaliseras i den mest kryptiska & försåtliga sätt,” D ‘ Onofrio skäl, och tillade att han tror att det är dags att “välja sida.”
Det är rimligt att ett så tungt ämne väger på D ‘ Onofrio sinne under helgen. Det var den första årsdagen av mordet på counter-demonstrant Ljung Heyer på den Enas Rätt rally förra året i Charlottesville. Vita nationalister höll också ett jubileum rally i Washington, D.C., där vissa öppet tog på sig Nazistiska bildspråk.
Våra hjärtan går ut till sina vänner och familj. Heather och hennes familj är på vårt sinne. Att alla i Charlottesville. Vara säkert idag. #HeatherHeyer pic.twitter.com/iBoEM5kxJe
— Vincent D ‘ Onofrio (@vincentdonofrio) 12 augusti 2018
Genom att ha denna diskussion med fans, D ‘ Onofrio visar att han aktivt reflektera över sin effekt som en kändis och skådespelare, samtidigt som dramatiskt minskar sannolikheten att han kommer att möta ett Scarlett Johansson-nivå bakslag bör han ta på en tvivelaktig roll. Men mest av allt, han har fått människor att tänka på den roll som konsten i en värld som känns som det är på elden: det finns inga enkla svar, men det faktum att starka, synlig man är villig att tala om vad de inte vet är en bra start.
Det faktum att jag får så många åsikter som säger mig att jag har ställt rätt fråga. Detta är något som är på våra sinnen. Rasism är något som verkligen händer&ökar i vårt samhälle. Om det inte finns i ditt hus då det är på dina grannar i huset. Det är din gata ner
— Vincent D ‘ Onofrio (@vincentdonofrio) 12 augusti 2018