På torsdag eftermiddag, et afgørende møde på Google blev afsporet af en håndfuld af tweets. Medarbejdere, der havde været trykke på øverste ledere for at få svar om selskabets planer om at bygge en censureret søgemaskine og nyheder app til det Kinesiske marked dukkede op, har endelig fået deres ønsker. Google-medstifter Sergey Brin og CEO Sundar Pichai havde taget scenen, for at løse medarbejdernes problemer. “Vi vil helt sikkert være gennemsigtig som vi kommer tættere på rent faktisk at have en plan for registrering,” Pichai sagde, ifølge en rapport fra skæring er Ryan Gallagher.
Derefter medarbejdere har bemærket, at ledere i disse ord blev nedskrevet i realtid af New York Times’ Kate Conger, der havde en kilde inde. Efter, som en ukendt medarbejder på mødet, gik op til mikrofonen, og gjorde det, ifølge Business Insider ‘ s Greg Sandoval:
“Fuck dig,” sagde den mandlige Google-medarbejder til at stå ved mikrofonen fra under et afgørende øjeblik i selskab alle-hænder møde torsdag aften.
Efter tre kilder til stede, som talte med Business Insider, at manden var ved at løse enhver, inden Google var at formidle, hvad der blev sagt ved indsamling i real time til en New York Times-reporter. Journalisten havde skrevet sætninger til Twitter, der var blevet lavet kun få minutter før af Google medstifter Sergey Brin og CEO, Sundar Pichai, og hendes tweets vises på en stor skærm, før indsamlingen.
Det var en dramatisk vending i begivenhederne, og det stoppede møde i dens spor. Få oplysninger om det Kinesiske projekt, var delt, og som Sandoval noter, det gav Brin og Pichai en god undskyldning for at fortsætte med at arbejde på den Kinesiske projekt i hemmelighed.
Abonnere på Den Grænseflade
Få vores daglige nyhedsbrev om sociale netværk og demokrati natten før alle andre
Abonnement
Men hvad ledere har siger, har givet anledning til nogle ubehagelige spørgsmål. (Gallagher har 13 af dem for Google, er alle værd at læse, og vi vil begrænse os til nogle få.)
En, Pichai tilsyneladende præget af arten af Google ‘ s arbejde i Kina, som sonderende. Noel Gallagher har tidligere rapporteret, at Google havde planer om at få den censureret søgemaskine — med kodenavnet Dragonfly — i en “launch-tilstanden klar.” Måske er disse ting ikke er på odds — måske noget både kan være start-klar og undersøgende — men Google ser ud til at være meget længere ned ad vejen til relanceringen i Kina end nogen anerkendt på torsdag.
To, Brin sagde, at han kun havde for nylig blevet opmærksom på en Guldsmed. På ét niveau, ville dette synes at stamme godtroenhed: Brin ‘ s opvækst i Sovjetunionen formede hans syn på censur og informeret selskabets beslutning om at forlade det Kinesiske marked i 2010. At lancere et initiativ til at re-ind i Kina uden at Brin er hurtig godkendelse ville synes at være en fyring handling, selv hvis Google er nu et datterselskab af Alfabetet og opererer med under direkte tilsyn. (Kontrapunkt: dette er Sergey Brin, vi taler om! En af verdens mest excentriske milliardærer. I går beskrev han Dragonfly som en “kerfufflename.” Hvis du fortalte mig, Brin for nylig havde uddelegeret alle af sin beslutningskompetence til en stak pandekager, jeg ville tro på det.)
Men selvom Google måske har undgik en kugle på torsdag, er jeg mindre sikker end nogensinde, at selskabet kan undgå en krise uden at opgive projektet. Kina mener, at censur er en statshemmelighed, hvilket i høj grad begrænser, hvad Google kan endda fortælle sine egne medarbejdere om, hvad deres planer er. I mellemtiden, en gruppe på mindst 1.400 medarbejdere fører en afgift for at stoppe Guldsmed i dens spor.
Medarbejdere, lykkedes det tidligere på året i at få Google til at stoppe med at arbejde på et kontroversielt projekt for Pentagon. Det er svært at forestille sig ansatte med held at afspore et projekt at støtte det Amerikanske militær, og så undlade at afspore et projekt at støtte det Kinesiske militær. (De data, der genereres ved enhver Google-tjeneste, ikke mindst, at nogle bruger til at efterretningstjenester.)
De ting jeg finder mig selv, gad vide om de fleste her er, hvad Sundar Pichai tænker. De store tech-firma Direktører, han er uden sammenligning den venligste og mest imødekommende. At tage Google til Kina — et Kina, der er langt mere autoritær, end det var, selv når Google har forladt det første gang — det ville kræve ham til at indgå kompromiser, der vil definere hans arv.
Aktiekursen ville helt sikkert stigning, men på de sandsynlige omkostninger af nogen moralsk kapital, at han håbede at tilbringe resten af sin karriere. Det kunne også komme på bekostning af mindst 1.400 medarbejdere, der arbejder på projekter på tværs af virksomheden.
På den ene side, at se på, hvor naive vi er — de handler alle overrasket, da vi finder ud af en kæmpe virksomhed, der er i det for de penge. Men hvad sker der, når denne nye brute-kapitalistiske version af Google finder ud af, at det ikke er virksomheden nogle af sine mest talentfulde mennesker skrevet op til at arbejde for?
Demokrati
USA søger regeringen Facebook hjælp til at aflytte Messenger: kilder
Den AMERIKANSKE regering ønsker at tvinge Facebook til at bryde den kryptering, der i Messenger myndigheder kan lytte til de mistænktes samtaler i en kriminel sonde, rapport Dan Levine og Joseph Menn:
Den potentielle indvirkning på den dommer, der kommer afgørelsen er uklar. Hvis regeringen hersker i Facebook Messenger tilfælde, kan det gøre tilsvarende argumenter for at tvinge virksomhederne til at omskrive andre populære krypterede tjenester, såsom Signal-og Facebook ‘ s milliard-bruger WhatsApp, som omfatter både tale-og sms-funktioner, også nogle juridiske eksperter siger.
Retshåndhævende myndigheder tvinger udbydere af teknologi til at omskrive software til at fange og udlevere data, der ikke længere er krypteret vil have store konsekvenser for de virksomheder, der ser sig selv som forsvarere af den enkeltes privatliv, mens under pres fra politi og lovgivere.
Facebook kunne være ansvarlig for, hvordan annoncører bruger sin platform, justitsministeriet siger
Rimelig bolig grupper har sagsøgt Facebook, siger, at det er ad værktøjer lad udlejere diskriminerer kvinder med børn og andre beskyttede grupper af mennesker. Facebook forsøgte at få den passer afviste, at sige, at i henhold til § 230 Communications Decency Act, at det ikke kunne holdes ansvarlig for udlejere ” annoncer. Men i et overraskende træk, har justitsministeriet anført, at det potentielt kunne være. Argumentet er primært, at dets ad-værktøjer til målretning er så godt, de udtrykkeligt aktiverer denne form for adfærd:
Geoffrey S. Berman, den AMERIKANSKE advokat for Southern District of New York, beklædt med sagsøgerne, at bemærke, Facebook “skaber og høsten bruger data til at udvikle profiler for hver bruger, kategorisere dem i grupper baseret på demografi, interesser, adfærd og andre kriterier.”
Berman skrev, at “Klage tilstrækkeligt hævder, at i forbindelse med bolig annoncer, kategorisering af Facebook-brugere, der er baseret på beskyttet kendetegn, og den mekanisme, at Facebook giver annoncører mulighed for at målrette disse segmenter af den potentielle målgruppe, overtrådt FHA.”
‘Weaponized Annonce-Teknologi’: Facebook er Moneymaker Får et Kritisk blik
Og apropos microtargeting, Natasha Sanger rapporter om tilsynsmyndighedernes stigende bekymring over Facebook ‘ s imponerende reklame-værktøjer:
Facebook er blot én aktør blandt tech-giganter som Google og Twitter, der også tilbyder data-mining services til at forsøge at påvirke forbrugernes og vælgernes adfærd. Men Facebook ‘ s gigantiske nå, store beholdninger af brugerens data og nem-at-bruge self-service reklame-system har gjort det til en lynafleder for politiske microtargeting.
Meget af den nye vægt på at microtargeted reklame er opstået fra undersøgelser af, hvordan russiske grupper, der blandede sig i valget, og hvordan vælgerne-profilering af virksomheden Cambridge Analytica høstede data fra millioner af Facebook-brugere. Microtargeting, de har fundet, var et centralt værktøj for udenlandske grupper, der forsøger at blande sig i valget.
Facebook har en plan om at beskytte OS midtvejsvalget. Er det nok?
Kurt Wagner undersøger Facebook ‘ s kamp rede på vej ind i midterms. Her er, hvad Samidh Chakrabarti, product manager for alle Facebook ‘ s valg-relaterede indsats, havde at sige:
“Jeg føler, at vi har et godt håndtag og en god plan, for mange af de problem-typer, som vi ser. Men uanset om vi vil få langt nok, hurtigt nok, er i virkeligheden spørgsmålet,” tilføjede han. “Det er bare et spørgsmål om tid. Jeg ville elske, hvis den AMERIKANSKE midterms var i 2019.”
Andre steder
Alex Jones på Infowars Ødelagt Bevismateriale, der er Relateret til Sandy Hook Passer, Siger Bevægelse
Alex Jones, som du absolut slyngel! Elizabeth Williamson rapporter om, at tweets Jones slettet for at holde sin Twitter-konto i live var en del af den offentlige rekord og ikke formodes at blive manipuleret med. En ægte rock-og-en-hard-situation for Jones:
I det mindste nogle af de slettede indhold blev betragtet som bevis på Sandy Hook tilfælde, og Mr. Jones var blevet underrettet skriftligt i April, at han var forpligtet ved lov til at bevare alt relevant materiale, i henhold til domstolens arkivering i byretten i Travis County i Austin.
“Som det pres, der er monteret fra ventende bagvaskelse retssager og voksende offentlig forargelse, Mr. Jones valgte at ødelægge beviser for hans egentlige ondskab og ærekrænkende adfærd,” motion gemt på fredag sagde. “Infowars slettet kritiske beviser på det præcise øjeblik, sagsøger og hans eksperter forsøger at marshal, at beviser.”
Elon Musk Konfronterer en Skæbnesvanger Tweet og en “Ulidelig” År
Jeg har for det meste undgås deling af nyheder om Elon Musk i dette rum, men som et case study i Aldrig Tweet, Tesla administrerende DIREKTØR har hurtigt ryddet en plads til ham i Hall of Fame. Jeg ønsker ikke at gøre for meget lys på dette — Moskus ser ud til at være kæmper med alvorlige sundhedsmæssige problemer her — og alligevel er det værd at påpege, kolonne om sociale medier, hvor meget besvær sin Twitter-konto, der er årsag ham. Fra historien ved David Gelles, James B. Stewart, Jessica Sølv-Greenberg, og Kate Kell:
I de interview, Mr. Musk tilføjede, at han ikke fortryder sin Twitter-indlæg — “Hvorfor skulle jeg?” — og sagde han havde ingen planer om at stoppe med at bruge de sociale medier platform. Nogle medlemmer af bestyrelsen, men har for nylig fortalte Mr. Musk, at han skulle afskedige Twitter og fokus på at gøre biler og lancere raketter, efter at folk er bekendt med sagen.
Facebook er i Strid Ad Politik gør Ondt Bh og Undertøj Sælgere
Mindre bra og undertøj selskaber siger, at Facebook uretfærdigt forbud deres annoncer, sige, at de ikke er i overensstemmelse med politikker om nøgenhed, og seksualisering.” (Personligt har jeg altid fundet, at bh ‘ er hjælpe med at forhindre nøgenhed.)
Jeff Hvid, co-grundlægger og ejer af Andrew Christian, en virksomhed, der markeder undertøj til LGBTQ+ mænd, sagde via e-mail, at han ser den samme uoverensstemmelser i de annoncer, hans firma gjort gældende, at Facebook og Instagram. “Selv bruger meget specifikke målretning og meget konservative, billeder og sprog, vi sikkert kun får 50% af vores annoncer godkendt,” siger han. Af dem, der er godkendt, omkring halvdelen, der ophørte i midten af den annoncekampagne, tilsat Hvidt. Virksomheden har også haft en af deres annonce regnskabet afsluttes helt.
Falske tal? Facebook vildledt annoncører med oppustet ‘potentielle nå,’ siger retssag
En gruppe af annoncører, er at sagsøge Facebook for at vildlede dem om en annonce, der er “potentiale for rækkevidde.” Jeg er ikke jurist, men jeg forventer, at de vil have svært ved at deres annoncer ikke kunne “potentielt” nå, men mange mennesker Facebook sagde, at de kunne. Det er en annonce! På internettet! Nogen kunne se det. Potentielt.
Tager
Google meddelagtighed i den Kinesiske censur kunne bringe pressefriheden andre steder
Komitéen til Beskyttelse af Journalister, der anmoder Google om ikke at forfølge Dragonfly:
Stadig, ved at integrere sine tjenester med den Kinesiske model, Google risici, der giver alvorlige krænkelser uden censur. Ifølge Bloomberg, Google arbejder også på at lancere cloud-tjenester i Kina, herunder i produkter, som Google Drev og Google Docs. Cynthia Wong, en ledende forsker på internettet og menneskerettigheder, Human Rights Watch, siger, at hun er bekymret regeringen kunne ansætte sådanne produkter, som er almindeligt anvendt af journalister, som en “honey pot” til at overvåge og endda fængsel journalister og deres kilder. Staten allerede kamme via digitale registre for at finde borgere, der udfordrer det: et 2017 undersøgelse fra Wall Street Journal fandt Kinesiske myndigheder anvender rutinemæssigt indlæg fra de sociale medier platform WeChat som beviser til at retsforfølge uenighed.
Og til sidst …
Elon Musk Er At Arbejde For Hårdt
Hvor slemt kan et enkelt tweet være? Matt Levine, i en perlerække af kommentarer om Elon Musk, der burde vinde ham en Pulitzer næste år, har min nye favorit svar på dette spørgsmål:
I sidste uge Moskus infamt tweeted, at han havde “finansiering sikret” for en buyout af Tesla på $420 per aktie, og det har siden vist sig, at der ikke var, i den almindelige brug af disse ord, er sandt. “I interviewet, Mr. Musk tilføjede, at han ikke fortryder sin Twitter-indlæg — ‘Hvorfor skulle jeg?” — og sagde han havde ingen planer om at stoppe med at bruge de sociale medier platform.” Hvorfor ville han fortryde den tweet om going private? Fordi han er ved at blive undersøgt af Securities and Exchange Commission, bliver sagsøgt af investorer, og kan meget vel ende med at koste virksomheden (eller sig selv) hundredvis af millioner af dollars i erstatning? Tesla har lavet om $588 millioner sidste kvartal fra salg af biler; min groft skøn over de skader, der er forårsaget af Musk er i gang-privat tweet er mindst $606 mio. Hvis aktionæren retssager nøjes med noget beløb, så Moskus ‘ s tweet var så slemt som at lukke ned samlebånd for tre måneder. Sabotage!
Der er dårlige tweets, der er værre tweets, og så er der tweets, der koster din virksomhed $606 mio. Personligt jeg føler mig meget bedre om min egen tweets sidst!
Har en dejlig weekend.
Tal til mig
Send mig tips, kommentarer, spørgsmål, weekend planer: casey@theverge.com.