Mosca è a caccia di un a propulsione nucleare missile che va durante i test dello scorso anno, CNBC ha riferito oggi.
Nel mese di Marzo, Vladimir Putin ha annunciato che la Russia è stata lo sviluppo di un missile da crociera alimentato da un reattore nucleare. L’idea era che sarebbe “essere in grado di volare in tutto il mondo e navigare i sistemi di difesa missilistici e fare la sua strada per una destinazione — anche se è dall’altro lato del pianeta”, dice Hans Kristensen, un esperto di armi nucleari con la Federazione degli scienziati Americani.
Ma finora, tutti e quattro i test di un missile, hanno chiuso in crash, secondo le fonti anonime, che ha parlato a CNBC. E ora, Mosca è riferito alla ricerca di un missile, che scomparve nel mare di Barents a nord della Russia nel mese di novembre.
Il missile non hanno portato una testata nucleare. (“Ovviamente non condurre un test in questo modo”, dice Joshua Pollack, un controllo degli armamenti esperto presso il Middlebury Istituto di Studi Internazionali o MIIS.) Ma che presumibilmente aveva a bordo di un reattore nucleare di potenza il suo volo — CNBC che non dice mai iniziata.
Che potrebbe complicare gli sforzi di recupero. Ma prima, Mosca dovrà trovare il relitto di missili e Orlo parlato con Kristensen su come. “I funzionari dell’Intelligence hanno detto ai giornalisti che la Russia sta cercando di salvare il salvabile di questa arma, quindi, presumibilmente, il sapere dove si trova, o in generale la zona,” Kristensen dice. “E poi vedremo cosa succede”.
Questa intervista è stato modificato per chiarezza e brevità.
Come si fa a trovare un perso missile?
A volte il test di missili hanno un pinger a bordo dove si manda un segnale che può essere raccolto, e si può trovare. Questo ha vantaggi e svantaggi. Il vantaggio è che si può arrivare ad essa relativamente in fretta, ma lo svantaggio è che qualsiasi potenziali avversari che possono essere curiosare nella stessa area, con particolare sottomarini può anche sentire, e potrebbe rubare forse. Ma se non hanno di che, se poi sanno solo l’area generale in cui si è schiantato devono andare fuori con la ricerca di navi e sottomarini droni trave segnali elettronici, e vedere se qualcosa si sta riprendendo — una firma di arma particolare sul fondo.
E poi una volta che hai individuato, è necessario per ottenere qualcosa in giù. Potrebbe essere un particolare di salvataggio sottomarino che ha particolare delle braccia o delle caratteristiche che è possibile allegare a un missile sul fondale marino, e poi lentamente aumentare la superficie e sollevare, a bordo di una nave, e metterla in un contenitore. Ma, naturalmente, dato che questa cosa è a propulsione nucleare, presumibilmente, una questione di corso, è la fuoriuscita di radiazioni? C’è una perdita in corso proprio ora sul fondo? È stato danneggiato così tanto materiale che fuoriesce? O è ancora intatto, e possono portare fino relativamente intatti e recuperare in questo modo?
Come sarebbe una perdita di complicare gli sforzi di recupero?
Beh, contaminare il missile e chiunque potenzialmente coinvolti in operazioni di salvataggio. Nell’oceano, è una cosa, se si vuole — perché c’è un sacco di acqua dell’oceano e diluisce le sostanze inquinanti. Ma non appena si mettono in su, a seconda del tipo di danno, si può avere un’immediata esposizione a radiazioni a seconda del materiale radioattivo.
Non sappiamo molto su ciò che potrebbe essere… Hai a che presumibilmente hanno una discreta quantità di materiale radioattivo a bordo. Che, naturalmente, possono uscire se è stato distrutto se c’è una rottura o distruzione del sistema motore, e poi, naturalmente, come portare fuori l’acqua e le persone che sono in contatto con ciò che è possibile ottenere i contaminanti su di loro, o inalare. Così si può rapidamente diventare un’operazione molto delicata.
È mai accaduto prima?
Non a propulsione nucleare missile, a mia conoscenza. Il che CI ha fatto alcuni esperimenti con l’energia nucleare e missili di crociera nel 1950, o 60, ma molto rapidamente spostato lontano da esso. Non pagare, e troppo complesso e disordinato, e, naturalmente, una volta che si vola questa cosa, prima o poi si sta per terra e allora si che il problema inquinamento radioattivo. Che non è mai accaduto. Motori convenzionali erano abbastanza buono per fare il lavoro.
Ma ci sono stati [esperienze] quando sottomarini a propulsione nucleare hanno affondato nell’oceano, ci sono circa una mezza dozzina a una dozzina di loro là fuori che sono stati persi nel corso degli anni e alcuni di loro avevano armi nucleari a bordo. In un paio di casi avevano recuperato quel sommergibile e la portò di nuovo la superficie. C’era un esempio solo pochi anni fa con il sottomarino russo Kursk, che aveva una grave esplosione a bordo, un’arma esploso e il sottomarino affondato nel mare di Barents, e il sottomarino è stato risuscitato e portato sulla terra. In che situazione è potenzialmente inquinamento da quel reattore, e se il suo sistema di raffreddamento, o il sistema di tubazione danneggiata, violato, in un modo o nell’altro. Quindi c’è qualche esperienza con la gestione di potenzialmente nucleari materiali recuperati dal mare.