Ein Neurowissenschaftler erklärt, was tech tut, um das Lesen Gehirn

Für jeden, der schon einmal ein Leser, es gibt viel zu sympathisieren mit Maryanne Wolf Reader, Komm nach Hause. Die UCLA Neurowissenschaftler, ein großer Liebhaber der Literatur, zu Lesen versucht Hermann Hesses Glasperlenspiel, ein Alter Favorit, nur zu erkennen, dass Sie findet ihn langweilig und zu Komplex. Sie fragt sich, warum er jemals gewann einen Nobelpreis. Und Wolf, der zuvor schrieb Proust und die Squid: The Story and Science of the Reading Brain, ist entsetzt, dass dies ist, was passiert ist, um Ihre Fähigkeit, sich zu konzentrieren.

Leser, nach Hause Kommen ist über, wie der Untertitel besagt, “die lesende Gehirn in einer digitalen Welt.” Kurz Davor Sprach der Wolf darüber, wie die Technologie verändert das Gehirn, was wir verlieren, wenn wir verlieren, die Tiefe Aufmerksamkeit, und was zu tun ist.

Dieses interview wurde leicht bearbeitet für Klarheit.

Durch das ganze Buch, Sie sprechen über die Idee der “schaltkreise” im Gehirn, die beeinflussen, wie wir Sie Lesen und die Informationen verarbeiten. Können Sie erklären, dieses Schlüssel-Konzept?

Wenn wir in irgendeiner Funktion, sei es Sprache oder vision oder kognitive Funktionen wie Gedächtnis, wir sind nicht für den Umgang mit einer geraden Linie auf das Gehirn, das sagt, “Dies ist, was ich Tue.” Das Gehirn baut ein Netz von verbindungen, ein Netzwerk von Neuronen, die eine Besondere Rolle in dieser Funktion. Also, wenn wir einen neuen kognitiven Funktion, wie die Alphabetisierung, der es nicht über eine voreingestellte Netzwerk. Vielmehr, es lässt neue verbindungen zwischen den älteren Netzwerken, und dass die ganze Sammlung von Netzwerken wird eine Schaltung. Es ist ein verbundenes Gerüst-Teile.

Die Schönheit der Schaltung für Funktionen wie lese-und Schreibkompetenz ist seine Plastizität. Haben Sie eine für jede andere Sprache, wie Englisch oder Chinesisch oder Hebräisch. Und dann ist etwas wunderbares passiert: die Schaltung baut auf sich selbst. Die ersten schaltungen sind sehr einfach — für die Dekodierung von Buchstaben, wie wir lernen zu Lesen — aber alles, was wir Lesen baut auf sich selbst.

Also was ändert sich jetzt mit der Technik? Wie ist das bei unseren schaltungen?

Die Tatsache, dass eine Schaltung ist aus Kunststoff und ist sowohl für seine schöne Kraft und seine Achillesferse. Lesen spiegelt unsere Mittel. Und soweit, dass ein digitales medium ist zu verlangen, dass Sie uns für die Verarbeitung von großen Mengen von Informationen sehr schnell, es vermindern die aus der Zeit haben wir uns für die langsamere Verarbeitung arbeiten.

Und diese langsameren Prozesse sind Tiefe lernen, die diejenigen, die mehr kognitiv herausfordernd. Sie sind die Grundlage für die über das anfängliche Kurzschluss der Decodierung der Informationen und Verständnis, die es auf einer sehr grundlegenden Ebene. Das digitale medium affordance Belohnungen und Vorteile schnelle Bearbeitung bei den Kosten für die langsameren Prozesse, die den Aufbau unserer sehr wichtig, kritischen, analytischen und empathischen Prozesse.

Warum ist es null-Summe, obwohl? Sicherlich ist es gut, um in der Lage sein zu überfliegen, wenn nötig. Warum hat man sich von den anderen?

Dies ist eine Frage, die erfordert eine sehr vorsichtige Versuch einer Erklärung. Es ist kein Nullsummen -, sondern wir gewachsen sind verwendet, um skimming. Menschen wie du und ich, verbringen sechs bis 12 Stunden am Tag auf einem Bildschirm geführt werden, um die Verwendung der skimming-Modus, selbst wenn wir wissen sollten wir nutzen, eine konzentrierte, fokussierte Modus zu Lesen.

Es ist eine Idee, die ich rief “kognitiven Geduld.” Ich glaube, wir sind alle immer nicht die Zeit nehmen, geduldig sein, denn skimming hat blutete über in die meisten unserer Lesen.

Wie lange dauert es, bis “return”, so zu sprechen? Sie sagte, dass nach zwei Wochen konzentriert zu Lesen, Sie fühlte sich wie Ihr altes selbst Lesen. Haben wir die Forschung auf diesem?

Noch nicht. Die Forschung ist der Anfang, aber es ist keineswegs in der Lage, diese Frage zu beantworten. Meine sehr vereinfachende, reduktionistische, qualitative Studie selbst war von einer person, die schon tief in der Literatur und deren motivation war auf höchstem Niveau. Ich denke, wir brauchen mehr Forschung, um zu verstehen, was es nehmen würde, für jede person die Möglichkeit haben, zu wechseln, zielstrebig und wissen, was Sie tun, wenn Sie wählen, um etwas zu Lesen, die in verschiedenen Modi.

Was würde dies Aussehen?

Mein Vorschlag für ein “bi-literate Gehirn.” Wir trainieren müssen Kinder zu bewerten, was vor Ihnen. Was ist das beste medium? Es gibt sicherlich mehr als zwei Medien, und einige werden weit mehr visuelle oder kinästhetische. So das eigentliche Ziel ist es, herauszufinden, wie zu bewahren, was wir haben, in die Tiefe zu Lesen und in der Lage sein zu üben, dass.

Konzentriert zu Lesen ist so wichtig, und ich bin genauso schuldig wie alle. Ich muss mich zwingen, langsamer zu machen, oft Druck Sachen aus oder mit print als medium für Dinge, die am wichtigsten sind, oder für Dinge, deren Schönheit verloren gehen würden, wenn ich die anderen Modi des Lesens. Wir Lesen müssen, als eine Brücke zurück zu sich selbst, und diese Brücken sind notwendig.

Was sind die Folgen für uns alle immer Skimmer?

Skimming geführt hat, glaube ich, eine Tendenz zu gehen, zu den Quellen, die scheinen, die einfachste, die meisten reduziert, die am meisten vertraut und am wenigsten kognitiv herausfordernd. Ich denke, das führt die Menschen zu akzeptieren, die wirklich falsche Nachrichten, ohne zu untersuchen, ohne dabei analytisch. Eine meiner großen sorgen ist, dass, wenn Sie verlieren, Roman, verlieren Sie die Fähigkeit zu gehen in der Perspektive einer anderen person. Meine größte Sorge ist jetzt, dass eine Menge von dem, was wir erleben heute in der Gesellschaft — diese Anfälligkeit für Demagogie in all seinen Formen — von einer unerwarteten und nie beabsichtigten Konsequenz für einen Modus des Lesens, die nicht erlauben, kritische Analyse und Empathie.