Noll
Vi har alltid haft en enkel relation.
Åtminstone det är vad jag alltid trott.
En gång i en stund, jag skulle logga in på Facebook för att skicka ett meddelande till någon som jag inte vet om en artikel jag skrev.
Också: Facebook CSO Alex Stamos avgår, kommer inte att ersättas
Du vet, någon som hade skrivit en fånig video. Eller en polismyndighet.
Det var det. Jag har haft ett Facebook-konto sedan början av webbplatsen, och jag skulle acceptera vänförfrågningar främst från människor jag knappt visste eller inte visste alls.
Men jag har aldrig spenderat mycket tid på webbplatsen. Twitter är tillräckligt bra, och att mina ögon har en ökad nivå av galla.
Jag trodde att Facebook var coolt om det här. Men sedan de meddelanden som började.
Visste jag att jag hade meddelanden i avvaktan på?
Bara konceptet av en anmälan som hänger i luften, undrar om det någonsin skulle få läsa, varför, är det nästan hetsade min sympati.
Också: gemensamma organisationen av marknaden strategi guide: Facebook master class för marknadsförare
Hade jag sett så-och-så-som-jag-inte-faktiskt-vet uppdatering?
Det hade inte jag. Jag kände inte att det skulle positivt påverka mitt liv.
Det verkade, en gång, att dessa meddelanden skulle vara intermittent. Nu, de är långt mer regelbundna, och jag tror att det är Facebook som är (knappt) passiv-aggressiva sätt att tala om för mig att det är arga på mig.
I den sista sju dagar, till exempel, har skickat följande mail:
1. En person som jag en gång arbetade med för fem minuter har lagt till en ny video.
2. Någon som jag arbetat med för 20 år sedan delade ett inlägg från Arkitektur och Design.
3. Någon som jag senast såg för 10 år sedan har delat med sig av ett foto.
4. En annan person som jag senast såg för 10 år sedan har lagt till en ny bild.
5. Någon som jag vet inte har publicerat en uppdatering.
6. Att någon jag träffat en gång i mitt liv lagt till en ny bild.
7. Någon annan som jag träffat två gånger någonsin har lagt till en ny video.
8. Någon som jag arbetat med för 18 år sedan har publicerat en uppdatering.
9. Någon som jag inte känner och någon som jag inte känner och 8 andra nya vän förslag.
10. Samma någon som jag inte vet vem som publicerat en uppdatering för ett par dagar sedan har också delat en länk.
11. Samma person som jag har träffat två gånger någonsin har lagt till en ny bild.
12. Samma person som jag har träffat två gånger någonsin har lagt en ny bild.
13. Någon som jag arbetat med för 15 år sedan har lagt till en uppdatering.
Och slutligen, den ilska som bara:
14. Du har 99 meddelanden och 16 meddelanden.
Också: Facebook testar “saker gemensamt” är en etikett som CNET
Om det var en relation-du vet, en människa — det skulle vara mer än lite läskig. Mycket mer av detta, och jag skulle få ett besöksförbud.
Vad är det om ett företag som meddelanden mig två gånger en dag att berätta för mig att människor har lagt till bilder, video eller uppdateringar?
Om jag brydde mig, jag skulle ha tittat på dem. Konstigt, när jag bryr mig, jag kontakta personer direkt med hjälp av sådana daterad metoder som e-post, sms: a, och face-to-face interaktion. Under det sista alternativet, människor tar ut sina telefoner och visa mig sina bilder med live kommentarer. Det är mycket spännande.
Men Facebook kommer inte att ta något för ett svar, trots att, med varje meddelande som skickas, det blir det inget av tystnad.
Min kollega Jason Hiner igår beskrivs hur Facebook har inget svar för människor som väljer att inte använda kommunicera på webbplatsen.
Det verkar som att tro att om det fortsätter att göra samma sak om och om igen, det kommer att bli ett annorlunda resultat.
En eller två psykologer kan citera Einsteins (eller kanske till Mark Twain ‘ s) förslag om att detta var en beskrivning av sinnessjukdom.
Man kan inte hjälpa att tänka att Facebook är arg och det är att bli galen.
Människor, trots allt, är tänkt att ge efter för systemet och beter sig som maskiner anser. De är inte tänkta att gå bort-särskilt från något som är gratis. Eller, snarare, “gratis”.
Jag är orolig, dock. Jag är rädd för de meddelanden som kommer att bli vanligare och mer intensiva.
Också: Facebook integritet skandal: En lathund TechRepublic
Du tror att du kan bara ghost mig så här?
Du tror att du bara kan gå därifrån utan att ge mig en förklaring? Du kommer att vara ledsen.
En dag, ska jag vända upp vid din dörr och ser dig i ögonen, du trolösa mask.
Jag har försökt att glömma allt detta. Jag försökte att gå vidare med mitt liv och leva det så enkelt jag kan.
På lördag, men det var ett annat budskap: “chrismatyszczyk, se nya inlägg från (NameRedacted1), (NameRedacted2), (Namn Redacted3), och mer.”
Det var från Instagram.
Tidigare och relaterade täckning:
Data företag läcker 48 miljoner användarprofiler det skrapas från Facebook, LinkedIn, mfl
Exklusivt: Profile data skrotades utan användarens medgivande eller vetskap att “bygga en tre-dimensionell bild” på miljontals människor.
Facebook dödar 650 ryska, Iranska står för “oäkta beteende”
Facebook avbryter flera kampanjer som har använt annonser och falska nyheter att manipulera politiska diskursen.
L ‘ Oréal partner med Facebook för att skapa AR smink erfarenheter
Den gamla skönhet helt nyligen förvärvade AR och AI företag ModiFace.
Facebook: Vi tillåter inte innehåll som lurar folk för vinst
Mitt klagomål om skadliga och hatiskt tal på sin plattform, Facebook anger ramen för censur.
Relaterade Ämnen:
Efter Timmar
Tech och Arbete
0