Schoonheid beïnvloeders zijn naar verluidt het maken van extra geld voor negatieve beoordelingen

0
149

Beïnvloeders hebben lang geld verdiend door handel te drijven met bedrijven en merken om producten te promoten op hun kanalen en beken — in het geval van de meer populaire beïnvloeders, soms omhoog van duizenden dollars voor een enkel bericht of video. Volgens de leden van de schoonheid van de gemeenschap, echter, sommige bedrijven zijn nu al aan het beïnvloeders extra geld te badmouth die bedrijven concurrenten. Make-up artist Kevin James Bennett noemt deze praktijk op Instagram, verketteren als “gangster-achtige gedrag”, en beweren dat een beïnvloeder de beheermaatschappij van het gevraagde tussen de $75K-85K voor een “dedicated negatieve review van het product van een concurrent.”

Er zijn regels beïnvloeders moeten volgen bij het maken van promotionele aanbiedingen. De Federal Trade Commission vereist beïnvloeders duidelijk bekend op sociale media als hun posten zijn betaald door adverteerders of als er sprake is van een financiële relatie. Beïnvloeders op platformen als Instagram en YouTube hebben randen rond of plat-out negeerde deze richtlijnen voor, en bedrijven zoals Microsoft, Electronic Arts en Warner Bros. hebben betaald beïnvloeders post positieve berichtgeving. Bennett ‘ s vorderingen, die zijn echode door anderen in de schoonheid van de gemeenschap, volgde een video gepost door beauty vlogger en make-up CEO van een bedrijf Marlena Stellenbosch over waarom haar bedrijf, Make-up Geek, heeft moeite in het afgelopen jaar.

“Het ontbreken van een openbaarmaking door de top-level beïnvloeders is FRAUDE”

In de video, geplaatst op augustus 27th, Stellenbosch zegt “we hebben nog niet ondersteund door beïnvloeders omdat we nog niet zijn betaald ze enorme hoeveelheden geld,” toevoegend dat ze geen $60,000 aan iemand te betalen voor een enkele video. “Dat is de tarieven die we hebben gekregen.” Volgens Stellenbosch, sommige bedrijven hebben weerklonken dit gevoel om haar te zeggen dat ze niet terug voor hun investeringen.

“Het is een zeer competitieve tijd,” zegt ze. “Er duizenden van schoonheid beïnvloeders die alleen maar willen om een aantal van hen wil gewoon om te maken een naam voor zichzelf … Sommige, helaas doet het helaas alleen maar omdat ze willen zijn ‘beroemd.’ Ze willen een leuk salaris. Ze wilt gaan reizen. Ze willen de bekendheid en het niet echt delen in de liefde van de beauty-industrie.”

Op 28 augustus Bennett een beeld van Stellenbosch video en een lange post om haar te bedanken voor “bloot wat er gaande is achter de schermen” in de beauty-industrie. “Ik heb geprobeerd om licht te werpen op de gangster-achtige gedrag van de top-niveau schoonheid beïnvloeders en hun management… en ik ben al beschuldigd van jaloezie, riep een leugenaar en haat,” schreef hij.

Ik wil graag iedereen bedanken @marlenastell voor het hebben van de moed tot het publiceren van een YouTube-video bloot wat er gaande is achter de schermen in de cosmetische industrie. Ik heb geprobeerd om licht te werpen op de gangster-achtige gedrag van de top-niveau schoonheid beïnvloeders en hun management… en ik ben al beschuldigd van jaloezie, riep een leugenaar en hater. FEIT: EEN merk dat ik geraadpleegd gevraagd mij te informeren over het werken met een top-level schoonheid beïnvloeder. De beïnvloeder management bood me de volgende opties: 1) $25K – product vermelden in een multi-branded product te beoordelen. 2) $50K tot € 60K – gewijd review van een product (de prijs wordt bepaald door de lengte van de video). 3) $75K-$85K – gewijd negatieve review van het product van een concurrent (de prijs wordt bepaald door de lengte van de video). 4) Een minimum van 10% affiliate link of code te gebruiken op IG en YT. Ja, optie #3 is legit – betaling, om beschadiging van de concurrentie. Ik heb je verteld dat het mob-achtig gedrag. De eisen en bedreigingen van de “beïnvloeders” en hun management moet STOPPEN. Het ontbreken van een openbaarmaking door de top-level beïnvloeders is van FRAUDE en het is tijd voor de Federal Trade Commission (FTC) om stap in, start het opladen van boetes en sluit deze bullsh*t naar beneden. De volgelingen/subs die NOG steeds weigeren te geloven dat hun afgoden zijn misdadigers – trek je hoofd uit je favoriete beauty beïnvloeder kont en ZIE wat er werkelijk gaande is in deze industrie. #beautyinfluencers #fraude #FTC #makeup #makeupeducation

Een post gedeeld door Kevin James Bennett (@kjbennettbeauty) op Aug 28, 2018 in 5:25am PDT

“Het ontbreken van een openbaarmaking door de top-level beïnvloeders is van FRAUDE en het is tijd voor de Federal Trade Commission (FTC) om stap in, start het opladen van boetes en sluit deze bullsh*t naar beneden.” Een screenshot van de post. Een screenshot van Bennett ‘ s claim is sindsdien begonnen circuleren twitter.

Het anker is zondag voor de gemeenschap. Beïnvloeders als James Charles terug geduwd tegen deze claim. “Ik heb nog NOOIT gehoord dat dit gebeurt en geloven wat u wilt, maar de meeste van ons DOEN openbaar maken van sponsoring,” zei Charles op Twitter. YouTuber RawBeautyKristi weerklonk dit sentiment, tweeten, “ik haat dit belachelijk desinformatie, hoe heb ik het gedaan YouTube voor VIJF JAAR en heb nog nooit gehoord van zoiets… want als het bestaat, het is ZO ONGELOOFLIJK ZELDZAAM,” in reactie op Charles.

In een video gepost vandaag, echter, beïnvloeder Pretty Pastel Gelieve zei dat de beweringen van Bennett zijn “100 procent waar is.” De video ‘ BETAALD KRIJGEN $85,000 VOOR EEN NEGATIEVE BEOORDELING,” is het eerste deel in een serie verkennen van de wereld van beïnvloeders. Pretty Pastel Neem dan zegt ze ervaren dit als een beïnvloeder en als een marketing professional. “Bedrijven zijn bereid te betalen van mensen om andere producten te maken die van hen zien er beter uit,” zegt ze.

In één voorbeeld, waarin zij de gewijzigde gegevens te verhullen van de specifieke campagne, Pretty Pastel Neem dan zegt ze ‘ s gezien uit de eerste hand hoe bedrijven vragen beïnvloeders te prijzen voor hun producten, terwijl dumpen op de concurrentie. “Ze zei in het bijzonder zijn wij bereid om meer te betalen als u bereid bent om te zeggen dat ons product is beter dan de andere, of dat u ons product aanbevelen meer dan de andere”, zegt ze. Pretty Pastel Neem dan voegt dat noch Bennett, noch zij hebben niets te winnen door zich uit te spreken over deze praktijk.

“Ik probeer om de bewustwording in deze video uit te leggen aan mensen van de geheime wereld van de beïnvloeders, wat gebeurt er achter de schermen die jullie nooit meer zien,” zegt ze. “Jullie zou zo verrast door het bedrag van uw favoriete beïnvloeders die nooit ooit ooit te onthullen dat hun inhoud wordt gesponsord.”