In de dagen na 2016 verkiezing, Gizmodo publiceerde een veel besproken verhaal dat voorspelde onze huidige moment. Het verhaal, geschreven door Michael F. Nuñez, beweerde dat Facebook bouwde een instrument voor het verminderen van de verspreiding van nep-nieuws — en vervolgens verlaten de tool over vrees het zou onevenredig veel invloed hebben op de rechtse nieuwssites. Nuñez gemeld dat Facebook was begonnen met een hoog-niveau overzicht van de producten in een poging om het identificeren van manieren waarop ze kunnen worden bevooroordeeld tegen de conservatieven.
Facebook ontkende de meeste van de stof van het verhaal. Maar de volgende rapportage de rapportage vond zorgen binnen het bedrijf dat rechtse gebruikers misschien op een dag zet de service en masse. (Zie de nu beroemde Mei 2016 ontmoeting tussen Zuckerberg en 16 prominente conservatieven.) Zoals ik schreef in 2016:
Bij een eerdere generatie van media bedrijven fungeerde als poortwachters tegen de valse en misleidende verhalen, zijn ze gemaakt in een markt voor de alternatieve media. Dat leidde tot de opkomst van conservatieve talk radio, Fox News, en (meest recent) de alt-recht. Facebook is de ergste nachtmerrie is dat de conservatieven niet meer zien het als een neutraal platform, en het maken van een eerlijke en evenwichtige sociale netwerk van hun eigen.
Op donderdag, die nachtmerrie kreeg er een beetje de vaart in. Axios’ Mike Allen sprak Donald Trump Jr., die zei dat hij was in de markt voor een “conservatieve, Facebook-achtige sociale netwerk’, dat hij zwaar zou bevorderen zijn miljoenen volgelingen:
Toen vroeg ik hem of zijn vader 2020 campagne zouden bouwen van een dergelijk platform, Don Jr. heeft gezegd: “ik zou graag om het te doen. Maar wat ik zou liever is, neemt een van de twee Silicon Valley conservatieven en laat ze beginnen. En dan zou ik helpen met het promoten van het platform en worden alle meer dan dat.”
Enge gedachte: Stel je voor tribal nieuws geleverd via tribal pijpen. En, als een ondeugende Trump adviseur vertelde ons voorstellen dat de president het bewegen van zijn Twitter tonen aan dat netwerk.
Natuurlijk, alleen willen voor een conservatieve Facebook niet zal maken. Er is al een alternatief rechtse Twitter met de naam Gab, en na twee jaar lijkt nauwelijks overeind te houden. Het is ook niet duidelijk een ideologisch zuiver sociale netwerk zou zelfs kunnen dat leuk om te gebruiken; als Joe Weisenthal zegt: “een rechtse alleen sociale netwerk geeft gebruikers geen manier om te activeren van de libs, en dus wat is het punt? Mensen zullen gewoon vervelen.”
Bovendien zijn de bestaande Facebook is een ongelooflijke zegen voor de conservatieve beweging, als NewsWhip de ranglijst van de meest populaire uitgevers consequent getuigen. (Maya Kosoff: “het feit van de zaak is dat een legitieme ‘Facebook voor conservatieven’ zou kijken . . . een partij zoals Facebook.”)
Abonneren op De Interface
Voor De Rand van de dagelijkse nieuwsbrief over sociale netwerken en de democratie in de nacht voordat iedereen doet.
Schrijf u hier in
Tegelijkertijd lijkt er op zijn minst een zekere mate van risico dat deze drumbeat van bias klachten is het doen van blijvende schade aan Facebook ‘ s imago. Op woensdag is het Media Research Center, een onafhankelijke organisatie gewijd aan het bevorderen van het idee dat de media bevooroordeeld tegen de conservatieven, de resultaten gepubliceerd van een enquête die het gesponsord. grootte van de steekproef was klein — slechts 351 mensen — maar de uitzichten zijn consistent met de ideeën die Republikeinse wetgevers zijn veranderlijk in de zittingen van de laatste tijd. En het helpt ook niet dat het vertrouwen in Facebook heeft er een dalende trend in het algemeen:
Van de conservatieven die gebruik hebben gemaakt van Facebook, 32.3% zeggen dat ze ofwel links (7.5%), of overweegt te verlaten (24.8%), Facebook vanwege de censuur van de conservatieve opvattingen.
Wat meer is, bijna tweederde (tot 66,9%) van de conservatieve waarschijnlijk kiezers hebben minder vertrouwen in Facebook dan een jaar geleden. Ook bijna tweederde (66.1%) vertrouw niet op Facebook om de behandeling van alle politieke standpunten even en 64.6% van mening dat sites als Facebook zijn opzettelijk censureren conservatieven en conservatieve ideeën.
Een frustratie die ik heb met deze enquête, en met het hele debat eigenlijk is dat de voorwaarden zijn dus onnauwkeurig. Wat zou dat betekenen voor Facebook te ‘behandelen alle politieke standpunten even”? Facebook is gebouwd om te worden gepersonaliseerd naar het individu; als u wilt dat er niets te zien, maar Fox Nieuws in uw feed, kunt u heel gemakkelijk kan. Omgekeerd waren Facebook injecteren met een gelijke bos van artikelen van CNN of de New York Times in uw zwaar curator Vos-alleen maar voeden, zou je waarschijnlijk zien Facebook als meer beïnvloed dan het vandaag is.
Maar het is moeilijk om te vechten een fundamenteel emotionele argument met reden. (Die zin doet ook dienst als mijn preview van volgende week is het Congres hoorzittingen.) Mainstream pers verkooppunten zijn grotendeels niet in staat om te overtuigen conservatieven dat zij het beoefenen van de journalistiek in goed vertrouwen. En ik vermoed dat Facebook zal dan net zo hard.
Het lijkt bijna schilderachtige nu na te denken over de maanden voor de verkiezingen, toen Facebook ontvet zijn producten voor het bewijs van de werkelijke vooroordelen tegen de conservatieven. Het lijkt nu wel duidelijk dat wat gevonden, of deed, het zou worden geconfronteerd met dezelfde woede deed het vandaag. En gezien de slechte-geloof argumenten het berust op de top van, het is niet helemaal duidelijk wat Facebook kunt doen.
Democratie
Trump Zegt Google, Facebook, Amazon Kan Worden ‘Antitrust-Situatie’
President Trump zei tegen Bloomberg dat Google, Facebook en Amazon zou in een “zeer antitrust-situatie.” Een van de meest gevreesde van alle antitrust-situaties.
Jack Dorsey Krijgt Zijn Dag in Washington
Selina Wang zegt dat Twitter ‘ s CEO zal worden geconfronteerd met de zwaarste toetsing van iedereen wanneer hij getuigt voor het Congres (voor het eerst!) volgende week. De reden hiervoor is omdat Twitter heeft minder middelen tot haar beschikking, en ook de besluitvorming is vaak ondoorzichtig en onsamenhangend:
Twitter Inc. in een meer precaire positie dan de grotere concurrenten. Dorsey ‘ s bedrijf kan niet tippen aan hun gebruiker bases of cash reserves, en de bescheiden groei van de gebruiker, is hij bevorderd de afgelopen twee jaar kon verdwijnen als Twitter begint te verliezen conservatieven over de zorgen, gerechtvaardigd of niet, over bans en “schaduw verbiedt” (waarin de inhoud van een gebruiker is onzichtbaar voor iedereen, maar zelf een praktijk op Twitter zegt dat ze het niet gaan). Aan de andere kant, de dienst zou kunnen verliezen liberalen die niet deelnemen aan een site die ze waarnemen te bevorderen misbruik van spraak of het buigen van de regels om tegemoet conservatieven.
De nieuwste flashpoint is een beslissing van Apple, Facebook, Spotify en Google-eigendom YouTube gemaakt in het begin van augustus te wissen inhoud van Alex Jones, de schok-radio host en maker van de website InfoWars, over berichten en video ‘ s die geschonden hun haat-spraak en intimidatie-beleid. Twitter is ook onder toenemende druk te verbieden Jones, met name voor het verspreiden van valse beweringen dat de 2012 massale schietpartij op Sandy Hook Elementary School in Connecticut was een hoax. Na zijn concurrenten besluit, Dorsey getweet dat Jones “niet geschonden onze regels” en hield in dat andere platforms was bezweken aan politieke druk.
Senatoren Kritiek op Google CEO Dalende om te Getuigen
Wetgevers zijn boos dat Sundar Pichai is niet van plan om te getuigen van volgende week naast Sheryl Sandberg en Jack Dorsey, Steven T. Dennis rapporten:
Senator Angus King, een Maine onafhankelijk wie de kaukasus met Democraten, zei Google en de andere bedrijven moeten al hun Ceo ‘ s.
“Dit is de Senaat van Verenigde Staten is dit een belangrijk probleem, en we verdienen het om te horen van de beleidsmakers, niet de mensen die het uitvoeren van de besluiten,” Koning zei.
Luik vraagt FTC om te onderzoeken of Google de dominante marktpositie
Sen. Orrin Hatch (R-Utah) heeft gevraagd aan de Federal Trade Commission voor het heropenen van het onderzoek naar de vraag of Google search en digitale reclame praktijken zijn anti-competitieve, Harper Neidig rapporten. Merk op dat dit verzoek is gebaseerd op de realiteit — in tegenstelling tot, zeg, beweert dat de zoekresultaten van Google zijn “opgetuigd” tegen de president.
Luik stuurde een brief aan de FTC-Voorzitter Joseph Simons waarin bezorgdheid wordt geuit over berichten in de afgelopen jaren, variërend van Google te beperken concurrerende reclame diensten voor het verzamelen van gegevens van gebruikers van Gmail inbox inhoud.
“Het is onnodig om te zeggen, ik vond deze rapporten verontrustend,” Luik schreef. “Hoewel deze rapporten hebben betrekking op verschillende aspecten van de business van Google, de vele betrekking hebben op het bedrijf een dominante positie in het zoeken en opslaan van enorme hoeveelheden persoonlijke gegevens.”
Trollen voor Verkoop in de Wereld van de Sociale Media-Hoofdstad
Jonathan Corpus Ong onderzoekt hoe Rodrigo Duterte de teelt van een trol leger uitgebeeld Rusland 2016 invloed campagne:
Duterte de campagne van machines strategisch gericht onassembling bloggers, digitale beïnvloeders en nep-account operators te boren in de openbare diepgewortelde woede—en deze omzetten van emoties in stemmen op de verkiezingsdag. Dit was in eerste instantie een kostenbesparende manoeuvreren voor een “buitenstaander” kandidaat ontbreekt de uitgebreide politieke middelen, maar het werkte met groot effect. Deze tactiek verschuldigd veel van zijn succes aan het feit dat de Filippijnen is de wereld “de sociale media kapitaal,” met de gemiddelde Filippijnse besteden meer tijd op social media dan elke andere nationaliteit.
WhatsApp begint radio campagnes in India aan te pakken nep-nieuws
Facebook deed het al een print campagne om te waarschuwen tegen valse nieuws; er is nu een campagne op de radio om mee te gaan met het, rapporten draad agentschap PTI. De eerste advertenties zijn in het Hindi, maar zal uitbreiden naar andere talen:
“De campagne op de radio zal vanaf vandaag in 46 Hindi-sprekende zenders van All India Radio (LUCHT) in de deelstaten Bihar, Jharkhand, Madhya Pradesh, Chhattisgarh, Rajasthan, Uttar Pradesh en Uttarakhand,” een WhatsApp-woordvoerder vertelde PTI. […]
Deze campagnes adviseren gebruikers om de authenticiteit te controleren van berichten voordat u ze doorstuurt en om inhoud te rapporteren die ze zouden kunnen vinden om inflammatoire. Ook waarschuwt gebruikers om voorzichtig te zijn over het doorsturen van berichten met desinformatie en zei dit te doen, kan ernstige gevolgen hebben.
Elders
De Mensen Met Macht op Facebook
Sarah Kuranda doet ons allemaal een geweldige service door het aanbieden van een up-to-date organigram. Sarah, mag je blijven werken in alle eeuwigheid. Ik bookmarked het meteen, en ik weet zeker dat ik niet alleen ben.
Hoe Misinfodemics De Verspreiding Van Ziekten
Desinformatie invloeden meer dan politiek. Het is eigenlijk het maken van ons zieker, Nat Gynes en Xiao Mina-rapport: “de Onderzoekers vinden meer en meer dat online desinformatie brandstoffen de verspreiding van ziekten zoals tandbederf, Ebola, en mazelen.”
Recent onderzoek blijkt dat Twitter bots werden delen van inhoud die hebben bijgedragen aan positieve gevoelens over e-sigaretten. In West-Afrika, online gezondheid verkeerde informatie toegevoegd aan het Ebola-dodental. In Nieuw-Zuid-Wales, in Australië, waar het verspreiden van complottheorieën over waterfluoridering lopen ongebreideld, kinderen last van tandbederf zijn opgenomen in het ziekenhuis voor de massa-extracties tegen hogere tarieven dan in regio ‘ s waar water fluoridering bestaat. De afgelopen paar weken, nieuwe gevallen van mazelen—die de Centers for Disease Control and Prevention verklaard geëlimineerd uit de Verenigde Staten in 2000 zijn ontstaan in gebieden als Portland, Boston, Chicago en Michigan; de onderzoekers maken zich zorgen dat de herrijzenis van vermijdbare ziekten zoals deze is gerelateerd aan een daling van de immunisatie tarieven als gevolg van een dalend vertrouwen in vaccins, die op zijn beurt gebonden aan misleidende inhoud aangetroffen op het internet. Met nieuwe tools en technologieën die nu beschikbaar om te helpen vast te stellen waar en hoe de gezondheid van desinformatie verspreidt, bewijs is het gebouw dat de gezondheid verkeerde informatie die we online tegenkomen kan motiveren van beslissingen en gedragingen die eigenlijk maken ons meer vatbaar voor ziekten.
Grindr IPO voor gay dating app
Grindr wezen uitgevonden moderne homo dating en heeft een dramatische (en te weinig onderzocht) invloed op de cultuur. Het is nu aan het voorbereiden om publiek te gaan en de goede heer, ik kan niet wachten om te lezen van de risicofactoren op dat S1. Hier heb je een netwerk waar een uiterst aantal high-profile individuen worden regelmatig sexting en het uitwisselen van naakten met vaak nep-profielen rond de wereld, het leveren van een kant en klare kompromat, zeggen de Chinese overheid, die vrijwel zeker zullen interesse hebben in alles het passeren van de Kunlun Groep servers, ervan uitgaande dat ze dat nog niet gedaan????
Johnny Johnny Ja Papa verklaard door het internet is het beste meme makers
Soms is een meme langs komt op het perfecte moment, en zodra je het ziet, weet je waarom het heeft gevangen de verbeelding. Johnny Johnny Ja Papa is niet een van die memen. In feite Julia Alexander had om een interview met een leger van deskundigen om zelfs beginnen te begrijpen waarom een eenvoudig kinderliedje (die niet rijmen!!!) heeft neergezet miljarden uitzicht over allerlei storende YouTube-kanalen. Dit was de uitleg die resoneerde de meeste met mij:
Maker achter Welkom op Mijn Meme Pagina (300.000 Op Facebook volgers): ik denk dat Demonen zijn neergedaald op onze wereld. We zijn dorsen onder de koorts van een Grote Ziekte, maar we weten het niet.
Start
Twitter zal beginnen met het labelen van politieke advertenties over onderwerpen als immigratie
Twitter is de vaststelling van Facebook ‘ s eigen regels politieke adverteerders om te controleren of hun identiteit, terwijl houtsnijwerk uit een vrijstelling voor nieuwsberichten. (Facebook is niet gemaakt in een dergelijke vrijstelling, en vele verkooppunten zijn nog steeds moeite om te begrijpen wat hun verantwoordelijkheden zijn, omdat dit stuk in India in de Caravan geeft.) De impact van dit fascinerend om naar te kijken — Rusland RT netwerk tweets nieuws, maar het is ook gefinancierd door het Kremlin — wat het waarschijnlijk gewoon politieke reclame door een andere naam. Twitter heeft gemaakt journalisten tevreden, maar het kan ook gewoon gemaakt van een maas in de wet voor invloed campagnes te exploiteren. Hier is Tony Vriend:
Twitter zei donderdag dat het zou beginnen waarvoor sommige organisaties die de aankoop van politieke advertenties op onderwerpen als abortus, gezondheidszorg hervorming en immigratie om meer gegevens te verstrekken over zichzelf aan gebruikers, onderdeel van de tech reus poging te voorkomen dat de slechte acteurs, met inbegrip van Rusland, van het verspreiden van propaganda vooruit 2018 verkiezing.
Het nieuwe beleid doelen gepromoot tweets die vermelden kandidaten of advocaat op “normatieve kwesties van nationaal belang’, Twitter executives zei in een blog post. Te koop deze advertenties, individuen en groepen moeten controleren of hun identiteit. Als het wordt goedgekeurd, worden hun advertenties dan zou speciaal worden voorzien van een label gebruikers’ tijdlijnen en bewaard online voor het publiek om te bekijken. En gepromote tweets, en de rekeningen achter hen, zou moeten bekendmaken van de naam van de organisatie die gekocht de advertentie in de eerste plaats.
Neemt
Waarom Google niet in Rang Rechtse Verkooppunten Sterk
Google Nieuws rangen-rechtse stopcontacten lager dan het reguliere verkooppunten, want ze doen niet veel melden of zich houden aan elementaire journalistieke normen, zegt Alexis Madrigal:
Maar zelfs als de methodologie is gebrekkig, Google geldt evenzeer voor alle media-organisaties in het nieuws universum. Het is misschien niet een “vrije” markt van ideeën, maar het is een markt met vrij bekende en ongebonden regels. Als rechtse sites zijn niet winnen daar, misschien Google is niet het probleem.
En tot slot …
Snapchat, Weather Channel, en anderen hit met anti-Semitische vandalisme
Werken met een ommuurde tuin en journalisten zullen het spoor tegen u voor uw hebzucht. Het bedienen van een meer open systeem en de journalisten voortdurend af te vragen, hoe heb je dit laten gebeuren???
Vandaag hadden we een van de laatste zaken:
New Yorkers die geopend Snapchat, The Weather Channel, CitiBike, of een aantal andere apps en services vanmorgen vond dat de naam van hun stad was verwisseld met die van anti-Semitische vandalisme, te vervangen door “Jewtropolis.”
Het offensief verandering lijkt te zijn een resultaat van de bewerkingen Mapbox, een veel gebruikte dienst die de bevoegdheden van de kaarten binnen van al deze apps en meer. De verandering werd ook gespot in de app voor StreetEasy en op De New York Times’ kaart van 2016 resultaten van de verkiezing. Mapbox ook een overzicht van Vice, Vox (onze broer of zus site), en de FCC als groepen die gebruik hebben gemaakt van de kaarten, maar het vandalisme niet worden weergegeven op deze sites.
Ik kan het niet helpen, maar het gevoel, er waren niet zo veel Nazi ‘ s rond te lopen in deze dagen, zou dit lijkt meer op een junior high grap dan een genocidale invloed campagne. Maar, weet je!
Om met mij te praten
Stuur tips, opmerkingen, vragen en suggesties heeft voor partijgebonden sociale netwerken: casey@theverge.com.