Formand Donald Trump fortsatte sin krig på ord mod teknologi-virksomheder, der for tredje dag i træk, denne gang fortæller Bloomberg News i et Ovale Kontor interview her i eftermiddag, at han ser den magt og indflydelse af virksomheder som Amazon, Facebook og Google som en “meget antitrust situation.” Trump begyndte sin øget kritik af Silicon Valley, der begynder på tirsdag ved at kritisere Google for påståede skævvridning af søgeresultater i favør af venstreorienterede medier, efter at se en forbindelse Fox News segment, der er nævnt behæftet med mange fejl undersøgelsens resultater.
“Jeg vil ikke kommentere på de bryde op, om det er denne eller Amazon eller Facebook,” Trump sagde, at besvare et spørgsmål om, hvorvidt tech-virksomheder som Facebook og Google bør reguleres, og potentielt brudt op af den AMERIKANSKE regering. “Som du ved, mange mennesker tror, at det er en meget antitrust situation, de tre af dem. Men jeg ved bare, jeg vil ikke kommentere på det.” Trump gentaget sin påstand om, at “de konservative har været behandlet meget uretfærdigt” af Google. “Jeg fortælle dig, at der er nogle øjeblikke, hvor vi siger,” Wow, der er virkelig dårligt, hvad de laver,'” tilføjede han.
Det er ikke klart, hvorfor Amazon er inkluderet i denne seneste runde af den kritik, som den opererer ikke med en kommunikation-platform, men det er sandsynligvis, fordi Trump personligt ikke lide Amazon CEO Jeff Bezos, og Washington Post, som Bezos ejer, og har kritiseret Amazon hyppigt i de seneste år er tilsyneladende skattemæssige spørgsmål.
Trump ‘ s angreb på tech-virksomheder har nået nye højder i denne uge, og udgør en stigende strategi blandt højreorienterede politikere og medier tal designet til at male teknologi virksomheder som en fjende af konservativ tale. Facebook og Twitter har længe været ledet af konservative for opfattet liberal bias med hensyn til, hvordan de moderate deres platforme, med Facebook når man er kommet under beskydning for to år siden for påståede censur af højreorienterede nyheder kilder i sin Toneangivende Emner funktion, som siden er blevet fjernet fra stedet.
“Der er nogle øjeblikke, hvor vi siger,” Wow, der er virkelig dårligt, hvad de laver.'”
Facebook bliver ofte beskyldt for at censurere konservative på sin platform, men nogen konkrete beviser på den praksis, der fortsat er næsten ikke-eksisterende, og Kongressens høringer om emnet, har en tendens til at illustrere, hvor dybt misforstået Facebook er af de fleste politikere. Stadig, tidligere i denne uge blev det afsløret, at en lille gruppe af Facebook-ansatte er kommet ud i opposition til, hvad det ser systemisk liberal bias i virksomheden på et kulturelt niveau, med The New York Times rapporterer, at den gruppe af omkring 100 medarbejdere efterlyser mere idealogical mangfoldighed i virksomheden. Der foreligger ikke nogen dokumentation for, at den politiske sammensætning af Facebook har en konkret virkning på sine produkter overhovedet, selv om eksistensen af den højreorienterede gruppe i Facebook er sikker på at komplicere optik af situationen i Washington.
Twitter har for nylig kommet under beskydning for sine påståede skygge forbud mod højre-fløj offentlige tal på platformen, en vildledende brug af ordet, der ikke desto mindre hjalp med at udforme en fortælling af liberal bias i den San Francisco-baserede sociale netværk. CEO Jack Dorsey har brugt de seneste år forsøger at udforme bedre moderation strategier til at håndtere hadefuld tale og andre ækle handlinger på sin platform. Men han fandt sig ofte at formilde konservative og skabe uendelige polemik omkring, hvorvidt regnskabet som dem af konspirations teoretiker Alex Jones og hans Infowars netværk får lov at blive på platformen.
Google, på den anden side, har været relativt off the radar for Basun og andre big-navn konservative — med undtagelse af James Damore situation — indtil denne uge, ja, så har selskabet oplevet legitime antitrust-prober, der er både i USA og Europa. I juli, den Europæiske Union slog Google med en hidtil uset $5 milliard bøde for Android-kartel-overtrædelser i forbindelse med markedsføring af sine egne software-tjenester.
Det er usandsynligt, at Google vil stå over for noget tæt på, at niveauet for straf eller behandling her i USA, hvor virksomhedernes tilsyn er meget mere afslappet og har tendens til at følge tidevandet i politisk diskurs. Men efter Trump ‘s påstande om søgeresultat bias, Sen. Orrin Hatch (R-UT) har bedt om Federal Trade Commission for at foretage en formel undersøgelse af eventuelle konkurrencebegrænsende virkninger i Google’ s søge-og digital reklame praksis.
Onsdag, Trump lagt en video af ukendt oprindelse, at hans Twitter-konto, der hævder, at Google bevidst besluttet ikke at linke til sin State of the Union (SOTU adresse). Google har afvist påstanden og dokumenteret, og en forklaring på, hvorfor Trump ‘ s SOTU adresse i 2017 var ikke forbundet på Google-startsiden. Ikke desto mindre, den video, der gjorde sit job for at øge opfattelsen af Google som en fjende af konservative, og Trump tilhængere selv dukkede op på selskabets Mountain View, Californien hovedkvarter denne eftermiddag til at protestere. Den video blev udgivet efter Trump hævdede, at han var ved at miste sociale medier tilhængere på grund af Silicon Valley-liberal bias og fortalte reportere, tirsdag, at tech virksomheder er der tale om “urolige område” og “bedre at være forsigtig.”