Efter dagens Senatens kommitté höra med Jack Dorsey och Sheryl Sandberg har justitiedepartementet släppt ett oväntat uttalande. Myndigheten säger att det snart kommer att kalla till ett möte för delstatsåklagare att diskutera anklagelserna om att tech-företag som är “ont i konkurrens” och “avsiktligt kvävande” idéer.
Anklagas för att “avsiktligt kvävande” idéer
Medan uttalandet inte helt lägga ut konsekvenserna, det verkar vara refererar till kritik från vissa konservativa som har tagits ut tvivelaktiga påståenden om politisk censur mot sociala medier plattformar. Vd Trump som väckte frågan i förra veckan med tvivelaktiga påståenden om att Googles sökresultat var “riggad” mot honom, en avgift som Google har förnekat.
Justitiedepartementet säger Justitieminister Jeff Sessions har sammankallat till ett möte med “ett antal delstatsåklagare denna månad.” Dagordningen, enligt uttalandet, kommer att innehålla en “växande oro för att dessa företag kan komma att skada konkurrensen och avsiktligt kväver det fria utbytet av tankar på sina plattformar.”
Mitt fortsatta frågor om ryska regeringen att lägga sig på sociala medier, flera Republikanska lagstiftare har tagit sig tid att fråga de upplevda fel av Stor Tech. Mark Zuckerberg var ifrågasatt om frågan under kongressens utfrågningar, framför allt genom Sen. Ted Cruz, och ett Hus förhandlingen hölls också på fråga. (En Demokratisk lagstiftare förlöjligade den senare som “dumma.”) Dorsey är planerad för en andra utfrågning i eftermiddag, där han kan ställas inför ytterligare frågor om ämnet. Men rättsliga åtgärder från medlemsstaterna eller den federala regeringen skulle vara en allvarlig upptrappning från den nuvarande nivån på debatten.
Avdelningen för Rättvisa ‘ s uttalande på följande sätt:
“Vi lyssnade på dagens Senate Select Committee on Intelligence hearing om Utländska Påverka Verksamheten” att Använda Sociala Media Plattformar som är nära. Attorney General har sammankallat till ett möte med ett antal delstatsåklagare denna månad för att diskutera en växande oro för att dessa företag kan komma att skada konkurrensen och avsiktligt kväver det fria utbytet av tankar på sina plattformar.”