Zero
Ex Facebook CSO, Alex Stamos
TechCrunch Disrupt di YouTube feed
Parlando al TechCrunch Disrupt tech conferenza di oggi, l’ex Facebook CSO Alex Stamos riflette sul suo tempo di trattare con notizie false e russo intelligenza interferenze avanti e dopo il 2016 le elezioni presidenziali americane.
L’ex Facebook security testa disse “[era] abbastanza chiaro GRU obiettivo era quello di indebolire un futuro Hillary presidenza”.
“Putin ha un [sapete, è stato ben documentato] come una personale antipatia verso di lei e crede che lei era dietro le proteste contro di lui nel 2012 voto russo, e così, la GRU attività è stata focalizzata specificamente sull’indebolimento di lei.”
“Penso che sia stato meno in realtà l’elezione di Trump,” Stamos aggiunto. “Mi sembra improbabile che i Russi sono meglio di Nate Silver in previsione di elezioni.”
Vedi anche: Facebook fake account giro di vite: il Nostro AI punti nudità, l’odio, il terrore prima di fare
Stamos ha detto che il suo team di sicurezza in primo luogo rilevato Russia influenza di campagna nella primavera del 2016, è intervenuto per interrompere la diffusione di alcuni materiali ottenuti attraverso la DNC hack, ma non hanno grande immagine fino a dopo le elezioni.
“Dopo le elezioni, abbiamo davvero colomba in tutta la falsa notizia problema, e un grande interrogativo era quello che stava dietro a questo?
“Si scopre che la stragrande maggioranza dei [notizie false] è in realtà finanziariamente motivati. Sai, stereotipo del macedone adolescenti che in realtà non esistono e che sono la bella vita, il tempo, con la gente in Romania, Pakistan, e un sacco di altri luoghi con una buona comprensione inglese tecnico competenze.”
Stamos spiega poi nella prima metà del i 20 minuti di intervista, di come la sua squadra era in grado di distinguere abbastanza facilmente tra notizie false campagne e l’influenza politica delle campagne.
Egli dice che la maggior parte falsi notizie che si diffondono su Facebook e Twitter prenderà utenti off-site in modo che l’operatore del falso sito di notizie può guadagnare reddito attraverso gli annunci o annunci di frode.
Stamos dice che il suo team è stato in grado di separare l’influenza politica delle campagne, come quelle condotte dalla GRU (mosca, Russia agenzie di intelligence) e un Agenzia di Ricerca, dal classico run-of-the-mill notizie false, in quanto non è focalizzata sulla monetizzazione, ma seminare il caos nella vita pubblica Americana.
“Che cosa è Internet Agenzia di Ricerca e dell’altro governo, troll voglio fare è che vogliono mettere a ricondividere i contenuti sui social media, in modo che quello che piace soprattutto fare è immagine memi” Stamos ha detto.
“Che li rende senza soldi. Non c’è modo si può fare i soldi a voi la ricondivisione questo meme più e più volte, e che è una buona indicazione che qualcuno li paga di altri inserzionisti.”
Vedi anche: il Senatore propone di Google, Facebook delineare quali sono i suoi dati la pena per le loro piattaforme
Stamos passa poi a spiegare la differenza tra l’influenza campagne svolte dal GRU funzionari dell’intelligence e dell’IRA pagato-troll.
“Se si guarda alla campagna di russia contro [i] il 2016 [elettorale], ci sono due diversi secchi”, l’ex Facebook exec detto.
“C’è la GRU-lavoro del led, che è di circa un mucchio di [hacked] dati dalla DNC, da John Podesta, da Colin Powell, da altre persone, e che hacked informazioni per creare la notizia storie che hanno voluto vedere nella media.
Hanno amplificato utilizzando i loro troll, ma in quel caso è stato il legittimo quotidiani e reti di notizie via cavo e legittimo giornalisti che stavano portando il messaggio della GRU e il tipo di lavaggio attraverso la rispettabilità dei loro punti vendita che poi cambiò tutta la conversazione.”
Stamos dice la GRU modello è “un tipo molto diverso di modello di IRA modello, che è quello di spingere i messaggi per gli Americani.”
“L’IRA modello è molto meno su questo candidato o meno. La GRU è stata specificamente mirata a Hillary. […] L’IRA di attività, che è iniziato ben prima delle elezioni e che si è protratta anche dopo l’elezione, è davvero alla guida di cunei nella società Americana.”
Alex Stamos ha lasciato la sua posizione come Facebook CSO nel mese di agosto per un incarico di insegnamento presso la Stanford University.
Poco prima di lui a sinistra, alla fine di luglio, Facebook vietato 32 conti si riteneva che sono stati associati con la Ricerca su Internet dell’Agenzia.
Per il resto della sua TechCrunch Disrupt di sessione, Stamos ha colpito anche il fatto interessante che essere un CSO è un pessimo lavoro oggi, perché le buone Osc si hanno cattive decisioni prese da altri spillati per loro curriculum, proprio come lui è ora associato con la Finanza di hack e Facebook Cambridge Analytica scandalo. La sessione completa è disponibile qui di seguito.
Argomenti Correlati:
Governo
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0