Welkom bij Cheat Sheet, onze korte analyse-stijl beoordelingen van festival films, VR previews en andere speciale gebeurtenis releases. Deze review is afkomstig van de 2018 Toronto International Film Festival.
Waarschuwing: milde spoilers voor de Halloween franchise hieronder.
Horror film franchises zijn niet noodzakelijk bekend zijn voor hun oplettendheid. Films die paaien decennia van sequels in eerste instantie worden een deel van de zeitgeist voor een reden dan ook, geen twijfel, en de grote trends in het genre vaak een weerspiegeling van de culturele angsten van het moment. Maar tegen de tijd dat een film franchise hits aflevering vijf of zes, er meestal niet veel meer te ontdekken, voorbij nieuwe manieren om te doden uit tekens.
Dat is nooit meer waar dan in de langdurige Halloween franchise. John Carpenter ‘ s stijlvolle 1978 origineel was het prototype slasher film met Michael Myers in zijn handtekening wit masker terroriseren van de tieners als een onkenbare, onstuitbare kracht van de natuur. Het aanbevolen veel van het genre stijlfiguren dat zou gemeengoed geworden in het decennium dat volgde: Myers gerichte tieners die seks of drinken terwijl de minderjarige, de activiteiten die uit het menu voor Laurie Liep (Jamie Lee Curtis), de “final girl”, die uiteindelijk hield hem tegen. Als slasher films zijn moraal speelt geboren uit van Amerika ‘ s latente Puriteinse waarden, Halloween is de film die gecodificeerd het allemaal.
Maar in de sequels die volgden, iets vers of spannend was snel naar links langs de weg in de uitoefening van het gewoon uitspelen van nieuwe afleveringen. En pogingen om de serie een andere look and feel, zoals Rob Zombie heeft met zijn in 2007 opnieuw opstarten en vervolg, waren verkeerd op zijn best. Creatief, het Halloween en liep droog lang geleden — en dat is precies de reden waarom David Gordon Green ‘ s nieuwe post, simpelweg getiteld Halloween, is een interessant experiment. Het is een franchise-breed retcon, een direct vervolg op Timmerman origineel dat elimineert alle andere films uit de franchise continuïteit. Dat bewegen Groen en zijn co-auteurs, Danny McBride en Jeff Fradley, voor het bouwen van een film die eigenlijk een narratieve reden voor het bestaande. Ze niet verspelen de kans. Ze gebruiken het om te verkennen van de langdurige gevolgen van geweld en trauma ‘ s hebben op de slachtoffers, en in het proces, ze volledig te heroverwegen wat Michael Myers voor staat.
De 2018 Halloween is niet een geheel geslaagde film, en het zal niet een gemakkelijke sjabloon voor een nieuwe generatie van nieuw leven ingeblazen slasher-films. Maar het doet dienst als een passend slotakkoord van een verhaal dat begon 40 jaar geleden.
Wat is het genre?
Het is een slasher film / meta-komedie hybride. Halloween is schering en inslag met gore en geweld, maar het heeft ook zo veel lacht dat het begint te voelen als een genre komedie op keer, niet anders dan het Groen van De Ananas Express. De filmmakers zijn ook bewust van de doelgroep die ze spelen, en de film gaat uit van zijn manier om vette knipoog naar de andere films in de franchise. Het is vaak subtiel en slim; op andere tijden, het is gewoon storend. Dit is tegelijkertijd de leukste Halloween film die ooit is gemaakt en een van de meest verontrustend brutale, wat zorgt voor een lastige mix op keer.
Wat is het?
Een meta-slasher / komedie hybride
De film veegt alles weg, maar Carpenter ‘ s eerste film. Als het wordt geopend, de kijkers leren dat niet lang na de eerste film, Michael Myers werd gevangen genomen door de politie en is in de psychiatrische zorg, sinds. Tegenover Myers getekend Laurie Liep onherroepelijk, en hoewel ze ging op een dochter, Karen (Judy Greer), heeft ze leefde haar leven sindsdien als een self-made survivalist, de voorbereiding voor de dag wanneer ze nodig zou kunnen hebben om het gezicht van Michael weer.
Die gelegenheid komt wanneer Michael ontsnapt terwijl ze overgebracht worden naar een nieuwe vestiging. Van daar, hij staat aan het hoofd recht naar zijn woonplaats Haddonfield, Illinois, het oppakken van waar hij was gebleven, met moord en doodslag op een nieuwe nacht van Halloween. Alleen deze keer, Laurie ‘s kleindochter Allyson kan ook in gevaar, en Laurie heeft om te werken met Michael’ s nieuwe dokter, Sartain (Haluk Bilginer) om Michael ‘ s schrikbewind een einde.
Wat is het echt over?
Het gaat over de langdurige effecten van het geweld en hoe trauma effecten niet alleen de slachtoffers, maar de levens van iedereen die dicht bij hen. Laurie ging vol Sarah Connor na geconfronteerd met Michael en bracht haar dochter de hele jeugd opleiding haar in wapens en zelfverdediging op de off-kans dat Michael zou op een dag terugkeren. Maar de kosten van die aanpak is enorm. Ze is geblazen door twee huwelijken en raken vervreemd van Karen. Nu, Laurie leeft als een kluizenaar in een huis in het bos dat ze is veranderd in een mini-fort, uitgerust met een panic room en enorme hoeveelheden wapens.
De enige persoon die nog niet geschreven Laurie uit is haar kleindochter, maar Allyson is voortdurend gevangen tussen Laurie en Karen met haar moeder niet in staat om te vergeven Laurie in wezen het kapen van haar jeugd. Michael heeft in de gevangenis gezeten voor 40 jaar, maar Laurie heeft nooit opgehouden met leven met hem — en dat is iedereen in de buurt van haar leven met hem, ook. Dit is niet alleen een passerende zorg in de film. Het basisidee is diep verankerd in Halloween, draagt door middel van de opening tot de laatste frame. Voor het uitvoeren van de idee, de film laat achter veel van de mysteries rond Michael Myers die Timmerman opgericht in 1978.
Michael Myers is niet langer de moraal boogeyman
Michael maakt zich niet alleen richten op pot-roken tieners rond deze tijd; hij is een gelijke kans killer, graag knuppel huisvrouwen en kinderen evenals de vereiste babysitters. Dat verandert het karakter van een moraal boogeyman in een metafoor voor de vicieuze, onverwachte wreedheid van het gewone leven kan brengen. Het maakt Michael Myers als een teken van nog meer van een cijfer — het karakter van de bijnaam, “De Vorm” heeft nooit leek meer geschikt — maar het is de film thematisch: de soort van willekeurig geweld en de schade die hij vertegenwoordigt in deze Halloween is iets dat raakt iedereen, op elk moment, net als in de echte wereld van geweld en tragedie kent geen grenzen.
Is het goed?
Er zijn veel dingen te graag in Halloween. Begin met het openen van titels — een getrouwe eerbetoon aan de oorspronkelijke volgorde van de titel — de filmmakers duidelijk maken dat ze van plan zijn te houwen nauw aan bij de esthetiek Timmerman vastgesteld. Van de score (Timmerman terug om de muziek te schrijven, samen met zijn zoon Cody en componist Daniel A. Davies) de cinematografie (directeur van de fotografie Michael Simmonds nam de film op in dezelfde anamorphic aspect ratio oorspronkelijke DP Dean Cundey gebruikt) de altijd aanwezige gebruik van de Steadicam, de film voelt zich gebonden aan het origineel. Het is het streven om een echte opvolger, niet alleen met het verhaal en de personages, maar in look en feel.
En terwijl het nodig is om de film uit te brengen nieuwe elementen in de mix, opdat het worden nog een ander herlaad, het is de uitvoering van die nieuwe elementen die leiden tot enkele van de film zorgen. De moorden zijn grafisch, wrede, gewelddadige en in deze film, zonder twijfel bedoeld om te onderstrepen van de willekeurige wreedheid Michael vertegenwoordigt rond deze tijd. Maar er is een dissonantie gegeven hoe de verschillende doelgroepen worden gebruikt om te nemen in deze films en het personage van Michael Myers.
Is dit een nostalgische slasher erfenis, een horror-komedie, of een volwassen kijk op trauma?
Net als veel slasher franchises, de Halloween-films omgezet in een achtbaan over de jaren, met het publiek juichen de boogeyman op als hij uitgedoofd cookie-cutter personages in de film na film. Gaat het in deze film, het is gemakkelijk om te veronderstellen dat nog steeds het geval te zijn — maar met de toegevoegde nostalgie van de originele film callbacks en de aanwezigheid van Jamie Lee Curtis. In plaats daarvan is er een wreedheid in Michael dat is echt schokkend. Wanneer hij doodt twee journalisten vroeg in de film, bijvoorbeeld, het is alsof alle verwachtingen die het publiek heeft over wat deze film moet worden wordt uit het raam gegooid. Als een film tactiek, het is zeer effectief, waardoor het publiek weer op hun hielen en de aankondiging dat deze film niet gaat spelen door de veilige, vertrouwde en spelregels. Maar dat botst met de constante tongue-in-cheek knikt de film maakt naar andere films in de reeks.
Het is ook out of sync met de altijd aanwezige komedie in de film, waarvan sommige echt grappig, lach-out-loud momenten. Een jonge jongen met de naam Julien (Djibriel Nantambu), die één van Allyson ‘ s vrienden is een babysitter, steelt elke scène is hij in met een constante one-liners. En een serie waarin Michael stengels een middelbare school nerd (Drew Scheid) is hilarisch als eng. Maar alle van de film facetten voelen als ze vechten elkaar in plaats van samen te werken. Er is een voortdurende spanning: is dit een nostalgische slasher erfenis, een horror-komedie, of een volwassen kijk op trauma? Het antwoord kan veranderen van scene naar scene — soms van lijn tot lijn — en de resulterende film voelt aan als een mashup van verschillende, meer gericht films in plaats van haar eigen volledig gevormd idee.
Deze Halloween is zeker beter dan bijna elke andere vervolg in de franchise, maar dat is geen grote prestatie op zich. Uiteindelijk voelt als een fatsoenlijke film die een zeer goede film, alleen Groen had kunnen moduleren zijn toon meer effectief.
Wat moet het worden beoordeeld?
Het zou moeten zijn (en is) nominale R. R voor de dag. R zonder zelfs een vluchtig moment van de overweging dat het mag van alles zijn, maar een R. Serieus: echt, echt R.
Hoe kan ik eigenlijk kijken?
Halloween wordt in theaters op 19 oktober. Trick or treat.