Kan Mark Zuckerberg fikse Facebook før det bryter demokrati? Det er overskriften på Evan Osnos’ 14,000-ordet profil på Facebook administrerende DIREKTØR, etter to år igjen av skandaler, i the New Yorker. Dette spørsmålet er kanskje uimotsigelig — hva ville det bety å fikse Facebook, eller demokrati? — men artikkelen gir en bedre-enn-gjennomsnittet jobb i å utforske sin konturer.
Osnos hadde sjansen til å intervjue Zuckerberg flere ganger, selv bryte (banan) brød med administrerende DIREKTØR i hans hjem. The New Yorker utmerker seg ved bouying sin fortelling profiler med lyse, fargerike anekdoter, og Osnos’ tales av Zuckerberg bord-spill dominans er herlige:
For noen år siden, han spilte Scrabble på en bedrifts-jet med en venns datter, som var i videregående skole på den tiden. Hun vant. Før de spilte en andre spill, skrev han et enkelt dataprogram som ville se opp sine brev i ordlisten, slik at han kunne velge mellom alle mulige ord. Zuckerberg er programmet hadde en smal føre når flyet landet. Jenta fortalte meg, “Under spill som jeg spilte programmet, alle rundt oss var å ta sider: Lag og Team Maskin.”
Hoveddelen av Osnos’ profiler består av historier som er vel kjent for leserne av dette nyhetsbrevet, men kanskje ikke the New Yorker lesertall på frifot. (2016 valg, sjekk; tidligere ansatte klagende plattformen effekt på samfunnet, sjekk; Cambridge Analytica, sjekk; Alex Jones, sjekk.) Blant de som rapporterer Osnos trekker på er min egen — han har sitater fra Zuckerberg tidligere pollster, Tavis McGinn, fra et stykke jeg gjorde i februar.
Profilen er på sitt beste i sin konklusjon, som oppsummerer administrerende DIREKTØR profil — og oppgave foran seg — samt noen jeg har sett gjør du det:
Den karikatur av Zuckerberg er en automat med lite hensyn til den menneskelige dimensjoner av hans arbeid. Sannheten er noe annet: han bestemte seg for lenge siden at ingen historiske endringen er smertefri. Som Augustus, han er i fred med sin trade-offs. Mellom tale og sannhet, valgte han tale. Mellom hastighet og perfeksjon, valgte han hastighet. Mellom skala og sikkerhet, valgte han skala. Hans liv så langt har overbevist ham om at han kan løse “problem etter problem etter problem,” uansett hylende fra det offentlige det kan føre til.
På et visst punkt, vaner i sinnet som serveres Zuckerberg godt på hans oppstigning vil begynne å jobbe mot ham. For å unngå ytterligere kriser, er han nødt til å omfavne det faktum at han nå en beskytter av fred, ikke en disrupter av det. Facebook er enorme kraften av overtalelse har levert formue, men også fare. Liker det eller ikke, Zuckerberg er en gatekeeper. Epoken da Facebook kunne lære ved å gjøre, og fikse feil senere, er over. Kostnadene er for høye, og idealisme er ikke et forsvar mot uaktsomhet.
Facebook og Zuckerberg, henter mye av sin tillit fra tidligere tider at selskapet så ut til å være på randen av glemselen: den første kastet ut av News Feed; innføringen av personvern-sletting av Beacon produktet; feilslått IPO og improbably vellykket overgang til å bli en mobil programvare selskapet.
Men som Osnos notater, utfordringer selskapet i dag er forskjellige både i omfang og i form. I Myanmar, Filippinene, Sri Lanka og Tyskland, Facebook har blitt troverdighet knyttet til utbrudd av vold. Dens evne til å moderere den enorme mengden av innhold det ingests på en måte som balanserer tale og sikkerhet har vært blandet i beste fall. Som Osnos skriver: “Dette er ikke tekniske oppgaver sprakk i midten av natten, men noen av de mest subtile aspekter av menneskelige anliggender, herunder betydningen av sannheten, grensene for ytringsfrihet, og opprinnelsen til vold.”
Historisk sett har vi ikke spurt tech selskaper for å løse disse problemene før de utvider til nye land, selv om de har ingen forståelse av den politiske situasjonen og sine moderatorer ikke snakker det lokale språket. Hvis vi har lært noe fra Facebook er slitet, det er helt sikkert at de burde ha. Men det som er gjort er gjort.
Abonner På Grensesnitt
Få Randen daglig nyhetsbrev om sosiale nettverk og demokrati kvelden før alle andre gjør.
Abonner
Det var en tid når du ser nye intervjuer med Zuckerberg gjorde meg sjalu. Men stadig mer jeg ser på grensene for å spørre tech CEOs spørsmål om deres arbeid. En profil av en Zuckerberg, eller en Jack Dorsey, eller en Evan Spiegel, alltid synes å være sirkle rundt spørsmålet: er denne personen i utgangspunktet en bra fyr? Jeg mistenker at det er en grunn til at de sitter for profiler som dette: de er i utgangspunktet gode gutta, og et magasin forfatter som besøk dem på deres hjem, vil du se dette og rapportere tilbake til den store verden.
Men i det siste jeg finner meg selv mindre interessert i å lese tech CEOs utføre sin omtanke. I løpet av Alex Jones deplatforming drama, skrev jeg at Twitter er utjamning var frustrerende, fordi selskapet så ofte erstatter tenkning for handling. Dorsey ga flere intervjuer i løpet av denne tiden, og jeg leser dem alle, og jeg lærte nesten ingenting. Det er ikke slik at spørsmålene var dårlig, eller at Dorsey sidestepped dem. Det er som hva han mener er til syvende og sist mindre betydning enn hva han gjør.
Facebook, for sin kreditt, har tatt mange flere tiltak for å demme opp sin plattform i løpet av de siste to årene enn det som har Twitter. (Twitter, riktignok et mindre selskap med langt færre ressurser, har vedtatt mange av de samme trinnene som Facebook har, men bare måneder senere, som i slow motion.) Og ennå innflytelse kampanjer fortsatt utfolde seg; hater sprer seg viralt, og plattformen kommer gående fra en krise til en annen.
Jeg forstår verdien, fra Facebook perspektiv, av regelmessig for å sette frem Zuckerberg å bekrefte at han jobber på problemet. Men jeg kan ikke hjelpe, men føler det som om vi visste at allerede.
Kanskje tech plattformer kan være “fast”, eller kanskje de ikke kan. Men uansett, det er ikke en muntlig eksamen. Og vi bør ikke behandle det som en.
Demokrati
Hvordan WhatsApp Ødelagt En Landsby
Pranav Dixit og Ryan Mac tur i et rikt rapportert historien om hvordan feilinformasjon som er spredt på WhatsApp førte til drapene på fem mann som hadde kommet til en liten Indiske byen for å handle. Facebook har tatt en håndfull av handlinger som er utformet for å redusere virality av kryptert WhatsApp meldinger, men i mellomtiden Indianerne kommer byen til byen for å utføre spiller i et forsøk på å få folk til å stoppe lynsjing fremmede:
Helt siden Rainpada lynsjing, disse studentene har reist gjennom distriktet minst et par ganger hver uke for å utføre en 16-minutters street play, som Marathi tittel løst oversettes til “ikke Spill Med Folks Liv, ikke Falle for Rykter.” Kveldens forestilling er i Dhule på en statlig hostel for jenter fra nabolandet tribal grender som Rainpada.
“Det er viktig å sensitize unge som har flyttet ut av sine landsbyer til byer som Dhule om feilinformasjon,” Shahaji Shinde, som kjører en Dhule-basert NGO kalt Navanirmiti Sanstha, fortalte BuzzFeed Nyheter. “De er de som bruker Android-telefoner og WhatsApp. De er på tv gjennom hvem feilinformasjon når sine landsbyer.”
Etter Flere Provokasjoner, Twitter Har Utestengt Alex Jones Og Infowars
Twitter endelig gjorde det rette, etter utmattende alle andre alternativ:
Etter uker med nøle, Twitter suspendert permanent, regnskap Infowars og dens grunnlegger Alex Jones på torsdag, etter lignende trekk ved andre store tech selskaper, inkludert Apple, Facebook, YouTube og Spotify. Avgjørelsen kom etter en rekke provokasjoner fra Jones at Twitter anses i strid med sin “fornærmende oppførsel” regler.
Hendelsen som inspirerte Twitter til handling synes å ha vært en rekke tweets som inneholder en ni minutters Periscope video av Jones og hans kamera operatører står overfor CNN-reporteren Oliver Darcy. I videoen, Jones lambastes Darcy som “det samme som Hitler jugend” og beskylder ham for “smilende som en possum som krøp ut av den bakre enden av en død ku.”
Apple Har Permanent Utestengt Alex Jones’ Infowars App Fra App Store
En dag etter Twitter utestengt Jones, Apple — som tidligere hadde kastet ham en livline — fulgt etter. (Folk hadde spekulert i om Apple holdt Jones i App Store, så det ikke å trekke oppmerksomhet til sitt duopoly i app fordeling, ser det ut til at det virkelige svaret kan ha vært at de rett og slett ennå ikke hadde observert hans dårlige oppførsel på sin app.)
Apple bekreftet app fjerning for å BuzzFeed Nyheter, men avviste å kommentere, ved å vise til sin App Store Retningslinjene. Selskapet sa Infowars ikke ville bli tillatt å gå tilbake til App Store.
Den første betingelsen i disse retningslinjer eksplisitt avviser “ærekrenkende, diskriminerende, eller mean-spirited innhold, inkludert referanser eller kommentarer om religion, rase, seksuell legning, kjønn, nasjonal/etnisk opprinnelse, eller andre målrettede grupper, spesielt hvis appen er sannsynlig å ydmyke, skremme, sted eller en bestemt person eller gruppe i fare.”
Som Tyskerne Søke Nyheter, YouTube Leverer Langt Til Høyre Tirades
Maks Fisher og Katrin Bennhold ha et godt case-studie om hvordan YouTube-algoritmen spre feilinformasjon og hatefulle ytringer. “Hvor mange trinn er det på YouTube’ s algoritme fra nyhetsinnslag å feber myr? “Bare to,” Herr Serrato sa. “Av de andre, du er ganske kne-dypt i alt-høyre.'”
Mr. Serrato skrapet YouTube databaser for informasjon om hver Chemnitz-relaterte video publisert dette året. Han fant at plattformen anbefaling systemet konsekvent rettet mennesker mot ekstremistiske videoer på opptøyene — klikk på til høyre videoer på andre fag.
Brukere søke etter nyheter på Chemnitz ville bli sendt ned kaninhullet av feilinformasjon og hat. Og som interesse i Chemnitz vokste, det vises, YouTube kanaliseres mange Tyskere til ekstremistiske sider, som vil vise teller til himmels.
Trykk beskyttelse kan beskytte Googles algoritmer, selv fra Trump
Kan myndighetene regulere søk eller nyheter algoritmer? Jared Schroeder undersøker:
I Herald tilfelle, papir nektet å overholde loven. Sine redaktører hevdet loven brutt den Første Endringen fordi det gjorde det mulig for regjeringen å tvinge en avis å publisere visse opplysninger. Høyesterett resoundingly avtalt med Herald. Dommerne forklarte at regjeringen ikke kan tvinge avisredaksjoner “for å offentliggjøre det som årsak forteller dem bør ikke bli publisert.”
Det som er viktig i 2018, imidlertid, er ikke bare at loven var grunnlovsstridig. Dommerne brukte beslutning om å markere at regjeringen ikke kan tvinge uttrykk. På samme tid, de forsto at aviser er virksomheter samt journalistiske sammenhenger. I en passasje, flertallet mening forklarer at en “privateid avis” har bare to ansvarsområder: å publisere informasjon som er av interesse for “et tilstrekkelig antall lesere, og dermed annonsører—for å sikre økonomisk suksess; og, for det andre, den journalistiske integritet av sine redaktører og utgivere.
Topp usa sier at de ikke har blitt invitert til Rettferdighet Dept.’s møte om tech selskaper
Tony Romm og Brian Fung finne en nysgjerrig unnlatelse i justisministeren Jeff Økter’ planer om å møte med usa om tech selskaper’ enorm innflytelse:
Demokratiske advokater generelt fra viktige stater sa at de ennå ikke har blitt invitert av Justisdepartementet til sin kommende gjennomgang av tech selskaper, spørre kritikk som Trumf-administrasjonens forespørsel er et politisk ladet angrep på tech industrien.
U.S. Attorney General Jeff Økter første annonsert på onsdag at han var gathering staten advokater generelt for å undersøke om selskaper som Facebook, Google og Twitter er “bevisst kvelende fri utveksling av ideer” på nettet. Målet med møtet, Justisdepartementet sa i en uttalelse på den tiden, er å følge opp på en høring som nettopp hadde funnet sted på Capitol Hill med Facebook og Twitter, og rådføre seg med “et nummer” av usa for å finne ut om Silicon Valley ‘ s opptreden er “å skade konkurransen.” Møtet er foreløpig planlagt til September. 25 i Washington.
Undiscoverable: Hvordan Al-Jazeera er Snapchat kanalen forsvant fra tre Gulf-landene
Snap ble tvunget til å fjerne Al Jazeera ‘ s Oppdage kanal i noen deler av verden, Ahmed Zidan rapporter:
Søk etter “Al-Jazeera” på Snapchat, og det første resultatet som kommer opp er en utbredt utgiver kanal i app ‘ s berømte vertikal layout. Det er, med mindre du er i Saudi-Arabia, de Forente Arabiske Emirater (UAE), eller Bahrain. Brukerne i disse fylkene er i stedet tilbudt en liste over butikker og restauranter som bærer et navn som ligner på kringkasteren.
En ledetråd til hva som skjedde med Al-Jazeera ‘ s Oppdage kanal kan bli funnet i Snapchat er siste åpenhet rapporten, utgitt i Mai. Rapporten viser hvordan en i den andre delen av 2017 selskapet mottatt–og overholdt–sin første offentlige fjerning forespørsler, alle som kom fra disse landene. En talsmann for Snap Inc., morselskapet av appen, senere bekreftet til CPJ via e-post som ber alle knyttet til Al-Jazeera Arabic Oppdage Utgiver Historie, og at selskapet har fjernet kanal “for å overholde lokale lover.”
Andre steder
Snap Strategy Officer Khan Forlater å Starte Tech verdipapirforetak
Imran Khan, som for alle praktiske formål var Evan Spiegel Nr 2, er ute på Fest, Sarah Frier og Nate Lanxon rapporten. “Det er aldri en perfekt tid for å si farvel,” Khan notater. Og dette er sant. Men det er også bedre tid til å si farvel — som, for eksempel, er tiden rett etter at du slår selskapet rundt. Eller viser tegn på fremgang. Eller egentlig helst andre enn den bokstavelige slutten av selskapets eksistens, som er uten tvil akkurat nå???
Dyreliv Gruppe: Eksotiske Kjæledyr Handel Aktivitet Stiger på Facebook
Jeg er ikke om å be om unnskyldning for å bruke en av disse gruppene til å kjøpe min store og ond komodo drage, Balthazar. Men bare så du vet det:
Et dyreliv monitoring group sier forskning det er gjennomført siden 2016 har funnet en kraftig økning i antall personer som tilhører Facebook grupper i Thailand, hvor truede dyr er kjøpt og solgt.
Overvåking av nettverkstrafikk sagt sitt forskere funnet 1,521 dyr for salg på nettet i 12 Facebook grupper i Thailand i mindre enn en måned av overvåking i 2016. Oppfølging forskning på de samme 12 grupper viste at minst ni var fortsatt aktive i juli dette året, med ett blir hemmelighet, og deres samlede medlemstall økt til 203,445 fra 106,111.
Facebook og Brukerne, som Forteller Ulike Historier
Forrige uke Pew hadde data som rapporterer at et stort antall Amerikanere hadde slettet Facebook — men som knapt ser ut til å være tydelig i selskapet rapporterte bruk tall. Leonid Bershidsky undres over hva gir — og så gjør, gjør dette skarpt punkt:
Investorer og annonsører bør ta hensyn til meningsmålinger som Pew ‘ s sammen med Facebook bruker tall. Kombinasjonen kan være en bedre indikasjon på ekte aktivitet enn selskapets bot-forvrengt estimater. Og selv om et betydelig antall brukere er fristet til å si at de bruker Facebook mindre enn de faktisk gjør, det er vesentlig informasjon for annonsører. Hvis brukerne føler seg skyldig om å logge på Facebook og ikke har en positiv opplevelse, de kan være mindre sannsynlig å kjøpe ting annonsert på det.
Mange Facebook-brukere ikke forstår sin nyhetsfeed
Ingen forstår hvordan News Feed fungerer, til tross for Facebook innsats for det motsatte, ifølge flere nye data fra Pew. (Også: voksne som sier at de ikke forstår hvorfor innlegg er inkludert i deres News Feed lyver! På nivået til den enkelte post, er det ukjennelige til alle som ikke arbeider i selskapet, og kanskje ikke for alle som arbeider der, heller.)
Når de blir spurt om de forstår hvorfor enkelte innlegg, men ikke andre, er inkludert i sin nyhetsfeed, og omtrent halvparten av USAS voksne som bruker Facebook (53%) sier de ikke har – med 20% som sier de ikke forstår feed på alle godt. Eldre brukere er spesielt sannsynlig å si at de ikke forstår hvordan news feed: Bare 38% av Facebook-brukere alderen 50 og eldre sier de har en god forståelse av hvorfor enkelte innlegg er inkludert i det, sammenlignet med 59% av brukerne alderen 18 til 29.
Facebook Co-Grunnlegger Ser Mer Regulering for Sosiale Nettverk
Fortrengte Facebook co-grunnlegger Eduardo Saverin har sympati for sin gamle co-arbeidere:
“Det er vanskelig å se et selskap som er så nær til mitt hjerte går gjennom et punkt av offentlig gransking,” sa Saverin, som nå bor i Singapore, og investerer i nyetableringer gjennom hans B Hovedstaden. “Jeg har enorm tro på Mark og teamet som han bygget rundt ham, og, ærlig talt, de intensjoner som Facebook ble født ut av fra dag én.”
Dette faktum-brikker ble angrepet online etter samarbeid med Facebook
Minst tre av Facebook 34 faktum-kontroll-partnere har vært trolled, doxxed eller truet til å jobbe med sosiale medier selskapet, Daniel Funke rapporter:
“Angrepene, de var bare nådeløse, de var vedvarende,” sa Yvonne Chua, co-grunnlegger av Filippinske faktum-kontrollere prosjektet Vera-Filer, som sluttet seg til Facebook ‘ s prosjekt i April. “Dette er ikke første gang disse institusjoner eller enkeltpersoner har blitt angrepet av trollene. Men dette var mer vedvarende — hver dag for mer enn to uker, tre uker.”
Pinterest Er en Enhjørning. Det Bare ikke Opptre Som En.
Er Pinterest treg og smart eller treg og lat? Forbannet hvis jeg vet, men selskapet nå har 250 millioner brukere i måneden, rapporter Erin Griffith i denne profilen av Pinterest og dens vennlig hilsen sjarmerende administrerende DIREKTØR, Ben Silbermann:
Selskapet er på vei til toppen $700 millioner kroner i omsetning i år, en 50 prosent økning siste år, i henhold til en person kjent med selskapet. Det er store spekulasjoner om at det vil gå ut offentlig med neste år.
Hvis Pinterest fortsetter sin bane, det kan endre fortelling av hva det tar å bygge en vellykket selskap i Silicon Valley, en verdifull prestasjon i en tid som start-up verden er på utkikk etter nye maler for ledere. Hvis den ikke gjør det, vil det tjene som et annet eksempel på bortkastet potensial, eller enda verre, en advarende historie.
Facebook stille deler måter med de ansattes knyttet til sin data-skandalen
En av de absolutt rareste ting om Cambridge Analytica skandale — og det var mange — er at Joseph Kansler, som bidro til å høste for millioner av brukerprofiler som så ble solgt til data-analytics-selskapet, har jobbet på Facebook siden 2015. Vel, som han ikke noe mer. Hvis du var til stede på kontoret når en gruppe mennesker hadde kake for Joseph og ønsket ham godt på fremtiden hans bestrebelser, og kunne beskrive stemningen i sa gathering, vennligst ta kontakt!
Facebook til å investere 1 milliard dollar i første Asiatiske data centre i Singapore
Fathin Ungku sier Facebook er første Asiatiske datasenter vil åpne i 2022.
Konspirasjonsteorier Laget Alex Jones Veldig Rik. De Kan Bringe Ham Ned.
Hvor ille er at ting går for Alex Jones? Vel, for en ting han kjører et salg!
Den best-selger Overlevelse Shield X-2 begynnende dråper jod ble rabatt på 40 prosent, til $23.95, mens Alfa Kraft, et produkt markedsføres som øker testosteron og vitalitet til å “skyve tilbake i kampen mot globalist agenda,” var halvparten av, på $34.95.
En date med min Knusk data
Matt Smith bedt om å se hans Knusk historie, og under GDPR, ble gitt en HTML-fil. Jeg ville aldri gjøre dette i 1 million år!!
I begynnelsen av Knusk samtaler, jeg brukte noen mildt eksplisitte ord – noe for racy, akkurat nok til å få meg til å hate meg selv. Kontekst-fri, jeg brukte ordet “kåt” 23 ganger.
Lanserer
WhatsApp treff i India Jio telefoner midt falske nyheter vold
Det er en ny funksjon-telefonen versjon av WhatsApp for India. Det er et trekk som er designet for å utvide WhatsApp er dominans i India, og enda flere bevis på at veksten minner selskapets prime directive, uansett hva det kan føre til.
Facebook lanserer ny merkevare-sikkerhetstiltak, men annonsører si at det ikke går langt nok
Helt siden det viste seg at YouTube er et mareritt helvete gropen av ad-støttet ekstremisme, plattformer har forsøkt å berolige annonsører at deres kampanjer vil ikke kjøre sammen med forferdelige ting. Facebook har tatt et nytt skritt i denne forbindelse:
Ifølge en kunngjøring som ble gjort Sept. 10, annonsører kan nå se hvor annonser kan vises på in-stream videoer, inkludert de i Se og Instant Artikler, før, under eller etter en kampanje, slik at de kan blokkere bestemte utgivere eller innhold kategorier fra disse plasseringene. De kan også gjennomgang og oppdatering fra en liste som Facebook jevnlig legger til.
Disse listene, men bare la annonsører blokkere utgivere de er klar over, noe som betyr at annonsene kan fortsatt dukke opp mot uegnet innhold fra utgivere de ikke vet.
Tar
Hvorfor Det er Så Vanskelig å Være en yrkesaktiv Mor. Selv på Facebook.
Data forsker Eliza Khuner sa Facebook familie forlater politikken er ikke på langt nær så liberale som de er laget ut til å være:
Jeg elsker jobben min, men jeg elsker barnet mitt enda mer. Da jeg fortalte Facebook jeg ønsket å jobbe hjemmefra på deltid, HR var fast: Du kan ikke jobbe hjemmefra, kan du ikke jobber deltid, og du kan ikke ta ekstra ubetalt permisjon. I midten av juli, med hjertesorg over en pause opp, og jeg sendte min fratredelse brev. Jeg skrev også et annet notat som beskriver min opprivende valg, sier at Facebook kan og bør gjøre bedre for familier. Jeg postet det internt i en gruppe for Facebook ansatte over hele verden. Jeg lurte på om noen ville lese den.
Telefonen min begynte summende. Mer enn 5500 Facebook ansatte reagerte i støtte. Hundrevis kommentert, forteller meg at jeg ikke var alene. Mødre fortalt hvordan de slet med å prestere på jobb og være der for sine barn, og hvor trist de var til å gå glipp av de spesielle øyeblikkene. Fedre sa at de følte seg presset av å ikke være sammen med sine barn. Folk som ikke har barn stemte i med deres støtte.
Hvorfor Facebook Vil Aldri Være Fri for Forfalskninger
Siva Vaidhyanathan hele op-ed, som klager antall falske kontoer som er opprettet på Facebook, og antyder at det er en mye høyere andel av brukeren base enn tidligere rapportert, er basert på en misforståelse. Når Facebook sier at det slettes 1,3 milliarder kontoer, det gjorde det i nesten alle tilfeller før kontoene ble stadig regnes som aktive brukere. Dårlige ta!
Twitter er Feil Løsning til Politisk Polarisering
Forsker Christopher A. Kausjon sier Twitter har som uttalt hensikt å forstyrre ekko-kammer er sannsynlig å polarize landet videre:
Vi undersøkte mer enn 1200 Twitter-ved hjelp av Republikanerne og Demokratene om sine politiske synspunkter. Da vi betalte halvparten av dem å følge for en måned en bot vi opprettet som retweeted meldinger fra folkevalgte og andre opinionsledere fra andre politiske partier.
I stedet for å redusere politisk polarisering, blir utsatt for motstridende ideer økt det. Republikanerne som fulgte en Demokratisk bot for en måned uttrykt sosiale politiske synspunkter som var vesentlig mer konservative ved avslutningen av studiet. Demokratene, som fulgte en Republikansk bot utstilt veldig svak økning i liberale holdninger om sosiale problemer, men disse effektene er ikke statistisk signifikant.
Og til slutt …
Safebook
I februar har jeg fortalt deg om Ben Grovere er Twitter Demetricator, som strimler alle engasjement beregninger fra Twitter, slik at alle tweets synes å være like. (Som om, Ben!) I dag Ben skrev for å introdusere meg til “Safebook,” et nytt stykke av nettleser-extension agitprop som fjerner bokstavelig talt alt fra Facebook for å gjøre det trygt. Sier Ben:
Gitt skader som Facebook har gjort på psykisk helse, personvern og demokrati, hva ville det ta for å gjøre Facebook “sikker?” Er det mulig å uskadeliggjøre Facebook er amplifikasjon av angst, divisjon, og desinformasjon mens du fortsatt tillater brukere å legge ut en status, legge igjen en kommentar, eller bekrefte en venn? Med Safebook, så er svaret ja! Safebook er Facebook uten innhold, en kikker forlengelsen som skjuler alle bilder, tekst, video og lyd på nettstedet. Venstre bak er tomme beholdere som ramme hverdagen vår opplevelse av sosiale medier, bokser, kolonner, pop-ups og drop-downs som gjør det mulig “liker” kommentarer, og aksjer. Men til tross for denne fjerning, Facebook er fortsatt brukbar: du kan fortsatt legge ut en status, bla news feed, “se” en video, Wow et bilde, eller fjerner en kollega. Med innhold som er skjult, kan du fortsatt finne din vei rundt Facebook? Hvis så, hva betyr dette for å avdekke om og hvordan inngrodde nettstedet, er grensesnittet har blitt? Og til slutt, er en fullstendig fjerning av alt innhold er den eneste måten en sosial media nettverk kan være “sikker?”
Hvis du kan svare på noen av Ben ‘ s spørsmål, send meg e-post!
Snakk til meg
Send meg tips, kommentarer, spørsmål, og Zuckerberg brettspill anekdoter: casey@theverge.com.