Depuis le lendemain de l’élection de 2016, Facebook a investi des millions de dollars dans un effort pour consolider la plate-forme contre les attaques futures. Tard mercredi soir, Mark Zuckerberg a publié un 3,300-parole de rapport d’avancement sur la façon dont la société a été en train de faire.
Le rapport contient peu de nouveautés. Les étapes que Zuckerberg décrites ont été annoncées publiquement à chaque étape du chemin. Ils comprennent:
- Dépose de faux comptes.
- Suppression de postes qui utilisent des canulars à inciter à la violence.
- La prévention des éditeurs de canulars de la vente de publicités à l’encontre de leur contenu.
- Former des partenariats avec les non partisans de correcteurs pour les taux de postes contestés.
- Nécessitant des annonceurs afin de vérifier leur identité et de permettre au public de voir les renseignements pertinents au sujet de toutes les campagnes publicitaires sur Facebook.
- De créer un organe indépendant de l’élection de recherche de la commission de laisser à l’extérieur des universitaires examiner l’influence des réseaux sociaux sur la démocratie.
- La coordination avec d’autres plates-formes sociales et le gouvernement à identifier et à éliminer l’influence des campagnes.
Zuckerberg conclut:
En 2016, nous n’étions pas préparés pour la coordination des opérations d’information nous maintenant régulièrement visage. Mais nous avons beaucoup appris depuis et ont développé des systèmes sophistiqués qui combinent la technologie et de personnes pour empêcher l’élection d’interférence sur nos services.
Cet effort fait partie d’un vaste défi pour retravailler beaucoup de comment Facebook fonctionne pour être plus proactif dans la protection de notre communauté de dommages et prenant une vue d’ensemble de notre responsabilité globale.
Étant donné que nous ne sommes pas entièrement comprendre la nature des menaces qui pèsent sur la plate — forme, de nombreux sont découverts seulement après le fait — il est impossible de dire avec certitude quelle est l’efficacité de ces mesures ont été. Encore, Zuckerberg post met en évidence une série de sérieux, des efforts de bonne foi à Facebook afin de prévenir les problèmes qui ont entaché l’élection de 2016 se reproduise. Cette liste se compare favorablement aux efforts de YouTube et de Twitter, qui ont généralement été plus lent à agir et à moins de venir sur ce qu’ils font.
Abonnez-vous à L’Interface
Obtenir Le Point de la lettre d’information quotidienne sur les réseaux sociaux et de la démocratie, la nuit avant que tout le monde fait.
Abonnez-vous
Dans le même temps, un post comme Zuckerberg est nous encourage à évaluer les efforts de la société par la façon dont dur Facebook est d’essayer. Parce que c’est écrit par le fondateur, Zuckerberg note a l’impression d’une trimestriels d’auto-évaluation. Vous avez tout lu de 3 300 mots et la pense, gosh, il travaille dur sur le problème! Ce qui, bien sûr, il est.
Mais je pense que c’est la mauvaise façon de penser les choses.
Plus tôt cette semaine, j’ai écrit sur les limites de la chef de la direction des entrevues, qui centre sur les sentiments de la le fondateur, plutôt que sur les conséquences de leurs actions. Le Gardien de Julia Carrie Wong est venu le long et le mieux que j’ai fait: “Il est temps pour tech journalisme éloigner de l’idée que l’on peut comprendre cette industrie par la compréhension des grands hommes qui l’ont construit,” at-elle tweeté. “Qu’importe que nous comprenions Zuck quand Zuck lui-même a clairement ne comprend même pas Facebook?”
L’indispensable Matt Levine ramasse sur Wong tweet dans son bulletin d’information d’aujourd’hui et s’étend à l’argument:
Personne à Facebook assis pour construire une élection interférence de la fonction. Ils se sont assis pour construire un système à des fins qu’ils pensaient étaient bonnes, et sont heureux de vanter les vous sur: partage de photos de bébé, de connecter le monde, faire des piles de l’argent en vous montrant les annonces, ce genre de chose. Tous — plus, de toute façon — de mauvais effets de Facebook sont émergées caractéristiques du système qu’ils ont construit pour les bons effets; que le système lui-même, et son désordre interactions avec les milliards de gens dans le monde réel, crée les mauvais effets.
Je ne veux pas prétendre que Zuckerberg, ou quelqu’un d’autre à Facebook, est ou n’est responsable dans certains morale ou juridique de sens pour les mauvais effets de Facebook, ou que ces effets pouvaient ou ne pouvaient pas ou ne devrait ou ne devrait pas avoir été prévu, ou qu’ils peuvent ou ne peuvent pas être corrigés, ou que ce soit. Je veux juste dire à approuver Wong affirment que si vous voulez comprendre Facebook, la principale chose que vous devez comprendre, c’est Facebook, le produit, de l’architecture et des algorithmes et des effets et des interactions, le système de. Comprendre les gens qui ont construit ce n’est pas un substitut pour que, parce que le système a été au-delà de leur contrôle conscient. Facebook fait des choses dans le monde qui ne sont pas directement voulue par le peuple qui l’a construit; de comprendre et de prédire les choses, vous n’avez pas l’interview de son fondateur, vous examiner son fonctionnement.
C’est pourquoi je rejette Zuckerberg de l’idée que la lutte contre les mauvais acteurs sur Facebook est une “course aux armements.” La métaphore militaire est utile de Facebook en partie parce qu’il est si facile à visualiser. Le Kremlin construit un missile; Facebook génère un plus grand. Cette métaphore suggère que les côtés sont de même puissance: les gentils et les méchants sont les combats de la nuque et du cou, avec le chef de balancer d’avant en arrière et en avant, selon les jours. Facebook utilise la “course aux armements” de la langue, en d’autres termes, parce qu’il flatte Facebook.
Mais l’autre point de vue — Levine à l’émergence du-systèmes d’affichage ne permet pas de tel rose d’évaluation. La construction d’un plus grand arsenal — artificiels-des outils d’intelligence, ou de l’annonceur exigences, ou que ce soit — n’est pas nécessairement répondre aux défis de l’avenir. Ce n’est pas une guerre conventionnelle; c’est la guérilla. Ce n’est pas la Guerre Froide, où la “course aux armements” est entrée dans notre vocabulaire, c’est la Guerre du Vietnam.
Et je n’ai probablement pas besoin de vous dire comment le pouvoir impérial est passé.
La démocratie
Senior Google Scientifique Démissionne au Cours “la Confiscation de Nos Valeurs” en Chine
Jack Poulsen a travaillé pour Google de la recherche et de l’intelligence de la machine ministère, qui travaillent à améliorer la précision des résultats de recherche, rapports de Ryan Gallagher. Il a quitté récemment pour protester contre Google en Chine, de la plans de, avec “cinq” d’autres employés. (Une autre bonne note dans cette histoire: Google a verrouillé l’accès à son hebdomadaires aux mains des flux en direct, à la suite de fuites comme celle d’hier.)
Dans sa lettre de démission, Poulsen a dit à son patron: “en Raison de ma conviction que la dissidence est fondamentale pour le fonctionnement des démocraties, je suis forcé de démissionner afin d’éviter de contribuer à, ou d’en tirer profit, l’érosion de la protection pour les dissidents.”
“Je l’ai vue dans notre intention de capituler à la censure et à la surveillance des exigences en échange de l’accès au marché Chinois comme une confiscation de nos valeurs et non gouvernementales position de négociation à travers le monde”, écrit-il, ajoutant: “Il y a une véritable possibilité que d’autres nations vont tenter de tirer parti de nos actions en Chine, à la demande de notre conformité avec leurs exigences en matière de sécurité.”
Les législateurs AMÉRICAINS à demander à Google si il va rejoindre le marché Chinois
Il y a plus de pression sur Google pour répondre aux préoccupations concernant son moteur de recherche Chinois, de David Shephardson:
Seize membres de la Chambre des Représentants AMÉRICAINE, y compris des libéraux Démocrates et Républicains, a déclaré dans une lettre qu’ils avaient “graves préoccupations” concernant le potentiel de l’étape et a demandé à Google si il serait d’accord pour restreindre l’accès à certains mots, des termes ou des événements en Chine. La société n’a pas immédiatement commentaire jeudi.
Facebook rampes d’efforts pour lutter contre les fausses images, de la vidéo
Facebook est l’expansion de son texte et de la vidéo basée sur le fait de vérification, rapport de Tony Romm et a Attiré l’Harwell:
Facebook a annoncé jeudi qu’elle allait intensifier ses efforts pour numériser des photos et des vidéos téléchargées sur le réseau social pour preuve qu’ils ont été manipulés, comme les législateurs son nouveau alarmes que les adversaires pourraient essayer de propager de la désinformation par le biais de faux contenu visuel.
Dans 17 pays, dont les États-unis, Facebook a dit qu’il a déployé ses puissants algorithmes pour identifier potentiellement faux” des images et des vidéos, puis de les envoyer marqué postes à l’extérieur de fact-checkers. Facebook dit que c’est en essayant d’étouffer le contenu qui a été falsifiée, sortis de leur contexte ou accompagnée par le texte trompeur.
Tout ce que vous devez savoir à propos de l’Europe une nouvelle directive sur le droit d’auteur
James Vincent et Russell Brandon ont une nouvelle explainer sur le droit d’Auteur de la Directive, qui menace de faire des ravages sur l’internet:
Ces deux mesures pour tenter de remédier à un déséquilibre au cœur de la contemporaine web: les grandes plates-formes comme Facebook et Google de faire d’énormes sommes d’argent en fournissant l’accès à des documents réalisés par d’autres personnes, tandis que ceux qui font le contenu (comme la musique, des films, des livres, du journalisme et plus) obtenir une réduction constante de la tranche de la tarte.
Pas tout le monde impliqué dans l’industrie créative est de se plaindre à ce sujet, évidemment. Il a bénéficié de beaucoup de gens, et beaucoup d’utilisateurs de l’internet. Mais il est évident que le moderne, ad-web pris en charge a laissé des entreprises de la Silicon Valley, extrêmement riche, tout en torpillage de revenus dans d’autres secteurs. La Directive sur le droit d’Auteur est censé niveau le terrain de jeu.
Trump Tweets de Pivot, à haute voix, de Vidéo
James Poniewozik examine le président du nouveau penchant pour la vidéo tweets:
L’esthétique de la roseraie vidéos sont plus YouTube de NBC, sans fioritures graphiques ou soundtrack. (Ceci est en contraste avec le Blanc de la Maison plus lourdement produit des vidéos, badigeonné avec epic trailer de la musique.) M. Trump stands sèchement, glowering à la caméra, et qui parle de commerce, le marché boursier, les négociations avec la Corée du Nord. (“Rien de mauvais ne peut arriver. Ça va être positif.”)
J’ai dit “parle”? “Aboie” est mieux comme ça. Lors d’un rassemblement, M. Trump peuvent varier son ton, jouant sur le public et de sa réponse — sa voix s’élève dans l’indignation et de les faire tomber dans la coupe des réserves. Mais seul avec un appareil photo silencieux, il tombe dans un seul “Tout doit disparaître!” vendeur de mode, qu’il jette de la viande rouge sur les immigrants pour un xénophobe de base ou de tangage de la viande rouge pour L’Image plus Nette.
Est-il temps pour un “slow food”, le mouvement pour l’internet?
Nicole Wong a travaillé chez Google et Twitter, avant de devenir directeur technique adjoint des États-unis. Elle a parlé avec Kara Swisher au sujet de pourquoi les plates-formes devraient faire leur chef objectifs “de l’exactitude, de l’authenticité et du contexte,” plutôt que de la simple personnalisation:
WONG: Facebook est en ce vraiment la position difficile où il essaie d’avoir une plate-forme globale et un ensemble de règles imposées de manière cohérente. Et le fait de la question est que toute la compréhension du contenu est incroyablement nuancée à partir d’un point de vue de ce qu’il est dans la culture, ce qu’il est dans le système politique, la façon dont l’environnement juridique en charge d’un problème de contenu. Et donc, je sais ce qu’ils essaient de faire, et je comprends que c’est le seul moyen de l’échelle, je pense juste que c’est vraiment dur.
Et je dirai que comme quelqu’un qui arrive à dire que, avec le recul, parce que je ne suis pas habilité à accorder plus. Et dans les jours quand je l’ai fait, c’est des millions, pas des milliards d’utilisateurs, non? Il se trouvait à des centaines de … je ne m’en souviens pas, c’était comme … dans les dizaines ou dans des dizaines d’heures par minute sur YouTube, pas dans les centaines d’heures de contenu sur YouTube. Et donc, j’ai effectivement eu le temps de dire … mes gens monter de niveau quelque chose pour moi de voir, et je voudrais obtenir un jour de faire en sorte de penser à ce sujet et obtenir de plus amples renseignements au sujet de comme, “eh Bien, qu’est-ce que cela signifie en Inde? Quelles sont les conséquences?” et à toucher la base avec les gens de l’Inde-à-dire, “je dois faire ceci ou cela?” Ils ne semblent pas avoir cette latitude, et de plus, ce que je comprends, c’est qu’ils en ont quatre ou cinq secondes par morceau de contenu controversé de prendre une décision.
D’ailleurs
Où dans le Monde Est Larry Page?
Marque Bergen et Austin Carr me demande ce que le reclus de chef de la direction de l’Alphabet qui a été, pendant un temps de l’angoisse dans son entreprise. (Il s’avère qu’il a été reposant sur son île.)
Une série d’entretiens au cours des derniers mois avec des collègues et des confidents, dont la plupart ont parlé sous condition d’anonymat parce qu’ils étaient inquiets à propos de la rétribution de l’Alphabet, de décrire Page est une direction qui est plus isolé que jamais, à la frontière sur émérite, invisible à de larges pans de la société. Les partisans soutiennent qu’il est encore engagé, mais son immersion dans les solutions technologiques de demain a détourné de lui les problèmes que Google doit faire face aujourd’hui. “Ce que je n’ai pas vu dans la dernière année a été une forte centrale de la voix à propos de la façon dont [Google] va l’opérer ces problèmes sociétaux et moins technique,” dit un de longue date de l’exécutif qui a récemment quitté la société. [….]
Ce que l’occupante de la Page du temps aujourd’hui? Les gens qui le connaissent disent qu’il est en train de disparaître de plus en plus fréquemment à sa vie privée, de sable blanc de l’île des Caraïbes. Ce n’est pas à entendre que, à 45 ans, il est déjà dans le daiquiri mode de vie. Il a toujours supervise chaque Alphabet filiale, bien que l’ampleur de son implication est vague. Avec Google co-fondateur Sergey Brin, qui est maintenant l’Alphabet du président, Page, même occasionnellement, tient sa cour à la société par semaine, toutes les mains “TGIF” de réunions à son Mountain View, Calif., l’administration centrale. Il a parfois des champs de questions de la part des employés, mais il a surtout reporte à Pichai et d’autres dirigeants d’entreprises, selon les Googlers. La Page a atteint un point où il prend seulement rares projets qui profondément le fascinent, comme la science-fiction activités à X, Alphabet mystérieux laboratoire de recherche.
Les ventilateurs Sont à l’Usurpation de Spotify Avec de Faux Joue,” Et C’est Un Problème Pour les Diagrammes de Musique
Faux jeux sont les fausses nouvelles de la musique, et de plus en plus, elles peuvent fausser les charts Billboard, Blake Montgomery rapports:
Lors de la manipulation de streaming joue est de plus en plus largement utilisé tactique, on ne sait pas combien l’impact qu’il peut avoir sur Drake au niveau des artistes. Mais même si c’est juste une goutte dans le seau, la fraude pourrait éroder la véracité de la très respectée Billboard métriques, surtout depuis que le ventilateur campagnes apparaissent de plus en plus sophistiqués. Harry Styles fans se Tumblr comptes et Vpn afin de promouvoir son premier single solo de l’album et en 2017, mais de BTS fans ont la plan plus, la création de tests pour les wannabe des aides pour vérifier leur dévotion.
Ce n’est pas seulement aux états-unis, soit: Endémique des allégations de manipulation graphique de la Corée du Sud a récemment déclenché une enquête menée par le Ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme.
De “pas cool oncle” “fun” “meilleur ami”: Pourquoi les gens se tournent de Facebook pour d’autres…Facebook appartenant à des choses pour les nouvelles
Les chercheurs ont joué mot-association avec les plates-formes sociales lors d’un récent sondage:
Facebook — multi-facettes, sociopathe, bipolaire, l’adaptation, la ego-centrique, papillon social, pas cool l’oncle, la crise de la quarantaine, propre, professionnel, générique.
Twitter — fort, n’arrête pas de parler, en vrac, en désordre, des célébrités, de niche.
WhatsApp — meilleur ami, sociable, amusant, rassemble les gens, simple, honnête, fiable, fidèle, discret, agile, agile, dynamique, actuelle.
Facebook Messenger — Facebook la petite sœur/frère, “wannabe,” collant, nécessiteux, irritant, inférieure, ennuyeux vieille dame, incohérent, si pas obtenu de WhatsApp.
Instagram — glamour, modèle, dynamique, voyantes, en vain, le show-off, ouvert d’esprit, stalker.
Snapchat — jeunes, enfantin, impulsif, prétentieux, artificiel, lointain.
Composant logiciel enfichable ouvre crowdsourcing “Notre Histoire” de contenu pour médias comme CNN et NBC News – Le Point
Un petit groupe de partenaires d’intégrer au public Snapchat histoires dans leur couverture de l’actualité:
Le magnétisme est l’expansion de son crowdsourcing Notre Histoire le contenu de ses différents partenaires médias, y compris CNN, NBC News, et NowThis, qui sera en mesure de tirer sur soumis par l’utilisateur, des images et des vidéos pour leur propre composant logiciel Enfichable histoires, selon un rapport de Délai.
Introduit en 2015, Notre Histoire fonctionnalité sur Snapchat collecte s’enclenche soumis par des utilisateurs pour des catégories spécifiques, des lieux, des événements, ou des sujets — pensez à un jeu de sport ou d’un rassemblement de protestation en un seul, sous la Snap histoire qui offre un plus large, sur le terrain, de point de vue pour un événement particulier.
Lance
De nouveaux outils pour les parents et le contenu pour les enfants plus âgés dans le YouTube Kids app
Les Parents peuvent maintenant sélectionner les vidéos qui veulent que leurs enfants à voir dans le YouTube Kids app, plutôt que de soumettre leurs enfants à sa algorithmique choix. Il y a maintenant un “ancien” et un “jeune” de la version de YouTube Kids, avec l’ancien adaptés aux 8-12 ans.
Facebook, le nouveau ” SapFix’ AI automatiquement permet de déboguer votre code – TechCrunch
Facebook est un nouvel outil qui utilise l’IA de suggérer des corrections de code cassé, Josh Constine rapports:
Facebook a patiemment construit et déployé une intelligence artificielle outil de programmation appelé SapFix qui scanne le code qui identifie automatiquement les bugs, tests de différents correctifs, et suggère les meilleurs d’entre eux que les ingénieurs peuvent choisir de mettre en œuvre. Révélé aujourd’hui à Facebook de @ingénierie à l’Échelle de la conférence, SapFix est déjà en cours d’exécution sur Facebook massif de la base de code et la société prévoit éventuellement la partager avec la communauté des développeurs.
“À notre connaissance, c’est la première fois qu’un générée par l’ordinateur fix — automatisé de bout en bout, de test et de réparation a été déployé dans une base de code de Facebook de l’échelle”, écrit Facebook de l’outil de développement de l’équipe. “C’est une étape importante pour l’IA hybrides et offre une preuve supplémentaire que la recherche basée sur l’ingénierie du logiciel peut réduire la friction dans le développement de logiciels.” SapFix peut fonctionner avec ou sans Sapienz, Facebook précédent automatisé bug spotter. Il les utilise en conjonction avec SapFix suggérant des solutions aux problèmes Sapienz découvre.
Prend
Le Vrai Google Censure Scandale
Kara Swisher dit nous mettons l’accent sur le mauvais préoccupations au sujet de la “censure”:
Avance rapide jusqu’à aujourd’hui, lorsque Google est faussement accusé de censure de l’expression aux États-unis, quand ce qu’il est vraiment en train de faire est réfléchissant, un retour à la censure en Chine.
Si cela vous fait une pause, il se doit, et de Washington, les politiciens devraient prendre toutes leurs sanctimony et directe à la question de la Chine, qui, en fait, mérite examen. C’est peut-être la vraie raison pour laquelle Google éviter l’envoi de son actuel chef de l’exécutif, Sundar Pichai, les récentes audiences du Sénat, afin qu’il puisse éviter d’expliquer ce qu’il pensait quand il est venu en Chine 2.0: Maintenant Avec 100% de Plus de l’Hypocrisie.
L’amérique est toujours partisan lunettes de mal à une évaluation de fact-checking sur Facebook
Répondre à cette semaine de la lutte entre ThinkProgress et le Weekly Standard, Alexis Mantzarlis dit, les Américains sont plus tendance à voir tout à travers un partisan de la lentille est de l’obscurcissement des questions importantes au sujet de fact-checking sur Facebook:
Comment littérale devrait leur fait la vérification sur Facebook? Que devrait-il principalement? Comment peut-il effectivement être portée en appel? Et comment toutes ces règles de travail dans les 15 pays de l’outil est actuellement active dans?
Ce sont toutes les questions fact-checkers et Facebook se posent des questions, mais pas il y a eu un débat public sérieux. Cela aurait été un grand moment pour les frapper médias critiques à peser. Au lieu de cela, la plupart ont abdiqué leur responsabilité, le contenu pour que le débat soit dominé par l’interprétation étroite le long des lignes de “Facebook est la restauration de conservateurs.”
Et enfin …
Le Colin Kaepernick Nike Protestations Ont Fait Les Idiots De Nous Tous
Stefan Diable a un beau morceau sur l’ensemble de la muette-dumbs qui sortir du bois quand une blague tweet viral. Je suis un peu de la sympathie pour ces abrutis dumbs — Twitter abhorre contexte, et donc il peut être très difficile de dire qui révoltent les tweets sont prises au sérieux, et qui sont mis-ons. Mais bon le morceau est bon et drôle et il a environ apt une description d’une journée sur Twitter que j’ai vu:
Si vous n’êtes pas familier avec comment Twitter fonctionne, chaque matin, quelqu’un a des postes quelque chose de stupide. Le reste de Twitter prend des tours à toucher cette personne dans la soumission. Ensuite, nous oublions ce que nous étions fous sur et tout recommencer le lendemain.
Hâte à demain!
Parlez-moi
Envoyez-moi des conseils, des commentaires, des questions, des corrections, et ce que vous faites pour protéger les élections de mi-mandat: casey@theverge.com.