Zero
Facebook sta avendo un rollercoaster di volta in Germania con le decisioni dei vari tribunali di merito l’odio sulla sua piattaforma e merito alla risposta dell’azienda.
Nell’ultima sentenza, pubblicata lunedì, un tribunale regionale di Francoforte dice che Facebook può bloccare l’account dell’utente per 30 giorni, oltre che dell’utente di odio, nemmeno se il commento in questione cade a corto di rottura tedesco il discorso dell’odio leggi.
Torna nel mese di aprile, un tribunale di Berlino ha detto Facebook di non bloccare un utente e cancellare un anti-immigrati commento oltre che del commento odioso tono. Il commento probabilmente violato Facebook norme della community, ma non in Germania il il discorso dell’odio leggi.
Poi, a Maggio, una corte di Amburgo, ha detto Facebook non stava facendo abbastanza per bloccare un commento chiamata Alice Weidel, un leader di estrema destra Alternativa per la Germania (AfD) partito, un “Nazista suina”.
Questa settimana sentenza comporta un commento postato sotto un articolo che parla di uno scontro tra richiedenti asilo e di polizia a Dresda. Il commento ha detto che l’uso di acqua e notturni contro i richiedenti asilo sarebbe rapidamente ripristinare l’ordine, e chiamati per la loro espulsione dal paese.
VEDERE: 10 modi per aumentare i tuoi utenti cybersecurity IQ (free PDF)
Facebook bloccato l’account dell’utente per 30 giorni, in modo che l’utente ha cercato di ottenere un’ingiunzione contro Facebook per farlo.
La corte ha rifiutato la richiesta, dicendo che il commento soddisfatto le caratteristiche di odio, come descritto in Facebook termini di utilizzo.
“Il lettore medio può solo interpretare la frase, così dicendo, con cannoni ad acqua, notturni e, eventualmente, ulteriori misure dovrebbero essere applicate contro i rifugiati,” il giudice ha detto.
D’altra parte, ha sottolineato, il commento non era illegale, perché ha avuto luogo nel contesto di un evento fattuale e non si estendono oltre “polemiche esagerate le critiche”.
Così, in breve, l’utente è libero di espressione dei diritti protetto contro la censura di stato, ma non contro Facebook le regole. La corte ha preso in considerazione anche Facebook i diritti, in particolare la libertà di condurre la propria attività.
La decisione non è definitiva, e Facebook ha rifiutato di offrire una dichiarazione su di esso.
VEDERE: È pro guida per la GDPR di conformità (free PDF)
Facebook e altri grandi piattaforme online avere per l’anno passato ha dovuto fare speedy decisioni circa la rimozione di illegale odio, in virtù di una legge, chiamata Network Enforcement Act (NetzDG) che li minaccia con multe fino a €50 milioni ($58.4 m) se non riescono a farlo abbastanza rapidamente una volta notificato l’commenti.
Facebook ha pubblicato il suo primo NetzDG relazione di trasparenza nel mese di luglio, dicendo che nel primo semestre di quest’anno ha ricevuto 113 reclami da parte di organizzazioni e 773 reclami di singoli individui.
L’azienda ha detto che ha 65 persone che analizzare i reclami, e il team bloccato circa il 21 per cento dei commenti che la gente aveva lamentato.
Uno studio condotto quest’anno mostra una forte correlazione tra il sentimento xenofobo e Facebook la Germania. Le città dove gli abitanti Facebook più sono molto più propensi ad essere teatro di attacchi sui rifugiati. La correlazione applicato in particolare Facebook; non generale l’utilizzo di internet.
Precedente e relativa copertura
Corte dice Facebook: Lasciate che i morti ragazza i genitori di vedere i suoi messaggi
Facebook messaggi non sono diversi da una persona morta lettere o diari, un regolamento della corte.
Possibile che regolano Facebook e Twitter fermare la diffusione di notizie false?
Una relazione da parte del regno UNITO MPs ha respinto l’idea che le aziende tech sono solo piattaforme.
Facebook privacy: la Corte effettua il blocco genitori della ragazza morta account
Facebook è stato sul lato di ricezione di alcuni negativi sulla privacy sentenze, ma la sua posizione in un caso è stato rivendicato.
In europa, la corte costituzionale ha appena soffiato un grande buco in Facebook la fan page di termini
Nuovo CGUE, sentenza Facebook caso potrebbe avere “effetti di vasta portata” per la GDPR contratti.
Facebook il nuovo tribunale di sconfitta: Questa volta si e ‘free speech implicazioni’
Di estrema destra, il leader vincere su Facebook in un tedesco commento caso potrebbe avere ramificazioni internazionali.
Corte dice Facebook: Interrompere l’eliminazione di ‘offensiva’ commento
Facebook mossa per bloccare un utente e tagliare un commento da quell’account è stato contestato da un tribunale tedesco.
Facebook fake account giro di vite: il Nostro AI punti nudità, l’odio, il terrore prima di fare
Facebook-il nuovo rapporto tenta di trasmettere quanto sia efficace l’IA è a contrassegnare il contenuto cattivo e falso account.
Facebook è infrangere la legge in quanto raccoglie i tuoi dati personali, le norme processuali
Come Facebook si prepara a lanciare un nuovo centro sulla privacy, un tribunale tedesco norme contro la sua raccolta di dati pratiche.
Facebook privacy dei dati scandalo: Un foglietto TechRepublic
Leggere la saga di Facebook e fallimenti nel garantire la privacy per i dati utente, tra cui come si riferisce a Cambridge Analytica, la GDPR, il Brexit campagna, e il 2016 le elezioni presidenziali americane.
Facebook scappatoia lasciate che i marketer di raccolta dati dai gruppi privati, rapporto dice CNET
I membri di un gruppo chiuso scoperto una estensione di google Chrome lasciare marketing scaricare informazioni personali, secondo CNBC.
Argomenti Correlati:
UE
CXO
Governo
Sicurezza
0