Robotter i battlefield: Georgia Tech professor mener, at AI kan spille en afgørende rolle

0
107

Nul

artificial-intelligence-job-killer-or-your-next-boss-1.png

Et løfte mod brugen af autonome våben blev i juli underskrevet af over 2.400 og enkeltpersoner, der arbejder inden for kunstig intelligens (AI) og robotteknologi, der repræsenterer 150 virksomheder fra 90 lande.

Det løfte, der blev undertegnet i 2018 Internationale Fælles Konference om Kunstig Intelligens (IJCAI) i Stockholm og organiseret af den Fremtidige Liv Institut, opfordrede regeringer, den akademiske verden og industrien til at “skabe en fremtid, med stærke internationale normer, regler, og love mod dødelig autonome våben”.

Instituttet definerer dødelige autonome våben systemer-også kendt som “killer robotter” — som våben, der kan identificere, målrette og dræbe en person, uden at et menneske “in-the-loop”.

Men ifølge Professor Ronald C Arkin, en Regents’ Professor og Direktør for Mobile Robot Laboratorium på Georgia Institute of Technology, kategorisk forbud mod robotter og AI er ikke den bedste vej frem.

Arkin fortalte D61+ Live på onsdag, at i stedet for at forbyde autonome systemer i krigszoner, at de i stedet bør være styret af stærke juridiske og lovgivningsmæssige direktiver.

Han er ikke alene. At citere en nylig undersøgelse af 27.000 mennesker af Europa-Kommissionen, Arkin sagde, at 60 procent af de adspurgte følte, at robotter skal ikke bruges til pasning af børn, ældre og handicappede, selv om det er den plads, som de fleste roboticists er at spille i.

På trods af den killer robot retorik, er det kun 7 procent af de adspurgte mente, at robotter skal forbydes til militære formål.

De Forenede Nationer efter seks års officielt arbejder på det, men er endnu ikke til at definere, hvad en dødelig autonome våben er, eller hvad meningsfuld menneskelig kontrol, endsige udvikle en etisk ramme for nationer til at følge i deres militære robotteknologi tryk.

“Hvordan kan vi sikre, at de opfører sig selv, at de følger vores moralske og etiske norm? Som i dette tilfælde er kodet, og ikke blot som normer, men som love, i international humanitær ret, der er den lov, der fastlægger de retlige og etiske måde at dræbe hinanden på slagmarken,” Arkin forklaret. “Det er lidt mærkeligt, at vi har brugt tusinder af år på vej op med disse koder for at finde acceptable metoder til at slå hinanden ihjel.”

Der er omkring 60 nationer, der i øjeblikket arbejder på anvendelsen af robotter i krig, herunder Usa, Kina, Sydkorea, Israel, men ifølge Arkin, at mange af de opstillede platforme er allerede ved at blive dødelig.