Trump Spazio di Forza, si può venire con un prezzo elevato, e nessuno può essere d’accordo come strutturarlo

0
168

Due mesi dopo, il Vice Presidente Mike Pence ha annunciato il progetto di creare uno Spazio Force, l’esercito sta combattendo su come farlo accadere. Questa settimana, un’Aria interna a Forza di stima trapelato alla stampa, che ha detto che la Space Force avrebbe un costo di quasi 13 miliardi di dollari per creare. E la Air Force organizzazione afferma che non dobbiamo creare lo Spazio in Vigore a tutti, ma piuttosto rinominare l’Air Force.

Questo è solo l’inizio di un dibattito circa il modo giusto per andare avanti con lo Spazio in Vigore, dice Brian Weeden, uno spazio di esperti al Mondo Sicuro Foundation, un’organizzazione no profit che si specializza nello spazio di sicurezza. La creazione di un nuovo ramo dei militari è bisogno di un sacco di complicato burocratico rimescolamento. “L’altro pezzo di esso è, come facciamo a creare qualcosa che sta per placare Trump, mentre facendo ciò che in realtà deve essere fatto,” Weeden ha detto.

Ecco tutto lo Spazio a Forza di aggiornamenti che è successo questa settimana e cosa significano:

Un prezzo pesante

Lunedì, prese multiple, ha riferito che avevano ricevuto un memo interno, firmato dalla US Air Force Segretario Heather Wilson e datato 14 settembre, che ha detto che la creazione di uno Spazio di Forza e di uno spazio unitario di comando avrebbe un costo di $3,3 miliardi di euro per l’anno 2020. Il memo, twittato da Dentro Difesa reporter Courtney Albon, ha mostrato che più di 13.000 nuovi collaboratori, nonché di cinque anni di bilancio di $12.9 miliardi di euro.

Che è un sacco di soldi per creare un ramo distinto del militare che sarebbe effettivamente fare quello che il Dipartimento della Difesa, non ora. Il DOD ha lanciato molti satelliti che fare sorveglianza, rilevamento dei missili, e la comunicazione. E le persone che sorvegliano queste tecnologie si sono diffuse in tutto il Dipartimento della Difesa, situato nella Air Force, il National Reconnaissance Office, e la Marina militare. Lo Spazio Vigore, presumibilmente, sarebbe prendere persone che lavorano su di missioni spaziali all’interno di quei rami e metterle in un unico ramo centrale.

Ma il memo trapelato sembra di essere chiamata per un sacco di persone nuove e infrastrutture, oltre a quello che il militare ha già. “A leggere i commenti, sembra che lei è parlare di queste persone di rimanere lì, e aggiungere un sacco di persone nuove e nuovi bilanci,” Weeden dice.

Naturalmente, questa nota si riferisce solo a ciò che l’Air Force pensa che sarà necessario per creare uno Spazio in Vigore. Nessuno ha detto che l’Air Force a venire con una stima, ma il Segretario Wilson ha detto che era il ramo di dovere. “Come aviatori, abbiamo la responsabilità di sviluppare una proposta per il presidente che è in grassetto, e che svolge la sua visione,” Wilson ha detto lunedì durante l’Air Force annuale dell’Associazione di Aria, di Spazio e di Cyber Conferenza. Ma il Dipartimento della Difesa, può in ultima analisi, scegliere di ignorare completamente che l’Air Force suggerisce. Non possiamo sapere quale sia il vero accordo fino a quando il Presidente Donald Trump richiesta di preventivo esce nel mese di febbraio.

“Fa tutto parte del processo — vedendo la salsiccia.”

“Fa tutto parte del processo — vedendo la salsiccia essere fatto” Marcia Smith, uno spazio, esperto di politiche e fondatore di SpacePolicyOnline.com racconta Il Ciglio della strada.

Ma le altre persone vedono questa perdita come un tentativo di far deragliare il Spazio di Forza, dal momento che è più difficile ottenere il Congresso di supporto per un costoso idea. “Questa è la più alta stima, penso che si potrebbe venire con,” Todd Harrison, un analista di bilancio presso il Centro per Studi Strategici e Internazionali, ha detto ai giornalisti il giovedi.

“Questa potrebbe essere una pillola di veleno”, dice Weeden. “Mettendo là fuori, un sacco di membro del congresso stanno per essere come, “Oh sì, e non possiamo permettere che, a’ e la minano.”

Che cosa circa il Aerospaziale Forza, invece?

Nel frattempo, l’Air Force Association, un’organizzazione no-profit che promuove l’Air Force, ha rilasciato una carta lunedì, sostenendo contro lo Spazio Vigore. Il gruppo sostiene che l’Air Force è stata la gestione della maggior parte dei militari, missioni spaziali, per decenni, di quelle capacità non dovrebbe essere presa di distanza.

“La US Air Force ha portato le Forze Armate, che istituisce America capacità spaziale.”

“La US Air Force ha portato le Forze Armate, che istituisce l’America lo spazio di funzionalità che è senza rivali nel mondo,” l’Associazione ha scritto nella carta. “Oggi, a dividere il bene-insieme integrato di aria e di spazio, funzionalità che sono state organizzate perfettamente contribuire in America le capacità militari sarebbe risultato più male che bene.”

Invece, basta rinominare l’aeronautica e Aerospaziale Forza, il gruppo sostiene. Si tratta di una mossa che ha senso per il no-profit, poiché supportare l’Air Force è una loro priorità, secondo Weeden. “Non sorprende che un’istituzione che supporta l’Air Force sarebbe contro la presa di distanza di una quantità significativa di persone e di missione dalla Air Force,” dice.

Tuttavia, l’AFA fa fare un paio di buoni punti. L’organizzazione sostiene che c’è un forte legame tra aria e tecnologie spaziali, che è il motivo per cui i due dovrebbero rimanere al di sotto di un ramo. Molte delle tecnologie necessarie per gli aeromobili utilizzati nei veicoli spaziali. La NASA sviluppa entrambi i tipi di tecnologie; è la National Aeronautics and Space Administration, dopo tutto.

“Queste sono state le precedenti argomentazioni forma di Pentagono.”

L’AFA, inoltre, sostiene che non ci sono armi che sono state sviluppate e distribuite nello spazio a destra ora. La maggior parte dei militari lo spazio di attività ruotano attorno raccolta di informazioni e la comunicazione. “Al momento non ci sono spazio per le braccia, che sono fondamentali per l’impostazione di un servizio militare,” l’AFA ha detto nella sua dichiarazione.

Inoltre, questi argomenti non sono nuovi. “In realtà un sacco di argomenti che propongono argomenti Sec Wilson e gli altri stavano mettendo prima il presidente della direttiva,” dice Smith. “Che questo è il momento di dividere le cose. Queste sono state le precedenti argomentazioni forma di Pentagono.”

Il dibattito all’interno del DOD

Il vice Segretario alla Difesa Patrick Shanahan ha tenuto un discorso all’Air Force Associazione di Aria, di Spazio e di Cyber Conferenza di mercoledì, in cui ha detto che la creazione di Spazio Force è un “processo complicato.” Soprattutto, nessuno è d’accordo su come il ramo deve essere strutturato, ha detto.

Shanahan ha notato che un dibattito sull’opportunità di mantenere uno spazio acquisizioni o l’acquisto di nuove tecnologie spaziali e spazio al combattimento decisioni all’interno della stessa organizzazione. “Abbiamo in questi arm wrestling contest dove non ci sarà più separazione tra la caccia e il processo di acquisizione”, ha detto durante il suo discorso. “E allora avete alcune persone come me che stanno dicendo, ‘Beh, non so. Forse dovremmo separazione.’ Vedrai che il tipo di in cui il dibattito è aperto.”

“Abbiamo in questi arm wrestling contest.”

Combinazione di combattimento con gli appalti sembra una strana mossa, dice Weeden. Queste due funzioni sono separate altrove militare, con diverse catene di comando. Uno è l’organizzare, addestrare ed equipaggiare funzione, o OTA, che impone di prendere decisioni in merito al tipo di attrezzature e tecnologie per le esigenze militari e quindi la formazione del personale per l’utilizzo di tali tecnologie. Questo è ciò che l’aeronautica militare, Marina militare, Esercito, e le acquisizioni di tecnologia rientrano in tali rami. Il combattimento catena di comando è responsabile per decidere come implementare le tecnologie e il personale militare rami. Combattimento viene fatto a NOI unificata di catene di comando, come il Centcom o USStratcom.

Ora, spazio al combattimento avviene all’interno di USStratcom, che sovrintende la deterrenza nucleare. Tuttavia, il Congresso ha recentemente proposto di fare spazio al combattimento catena di comando di una propria organizzazione che si chiama US Space Command, il National Defense Authorization Act (NDAA) per l’anno 2019. Ora sembra come se c’è un certo dibattito sul fatto che lo Spazio della Forza dovrebbe includere anche spazio al combattimento. “Lo spazio a forza di acquisizioni e di servizio, e il comando delle truppe”, dice Weeden. “Tradizionalmente, questi sono due cose separate e che sembrano essere mescolarle insieme.”

E allora?

Il Dipartimento della Difesa ha a venire con un piano complesso su come creare l’organizzazione prima di febbraio. Che modo il Congresso può prendere in considerazione la proposta per il prossimo NDAA. “Si abbiamo avuto un calendario molto breve per fare tutto questo, ed è stato molto tempo da quando il Dipartimento della Difesa ha provato a creare un nuovo dipartimento,” dice Smith. “Penso che sarà una sfida a tirare qualcosa insieme, ma sono il Pentagono, e di seguire gli ordini.”

Nel frattempo, non tutti hanno venduto l’idea di uno Spazio in Vigore di sicurezza, e con le elezioni di medio termine, il trucco del Congresso potrebbero cambiare molto presto. Che potrebbe dare Spazio a Forza di probabilità in pericolo, soprattutto se le storie di impennata dei bilanci venire fuori. Ancora, nulla è certo fino a richiesta di bilancio del presidente è pubblicato l’anno prossimo, quando avremo una rottura definitiva dello Spazio struttura delle forze e dei costi. Poi il Congresso a decidere se vogliono.