Zero

Una class-action è stata depositata in Illinois contro il fast food della catena di Wendy accusa l’azienda di infrangere le leggi dello stato in quanto riguarda il modo in cui si conserva e gestisce impronte digitali dei dipendenti.
La causa è stata presentata l ‘ 11 settembre, in Cook County court, secondo una copia della denuncia ottenuto da ZDNet.
La denuncia è stata centrata intorno Wendy pratica di utilizzo di biometrico orologi che scandiscono i dipendenti le impronte digitali quando arrivano al lavoro, quando se ne vanno, e quando fanno uso dei punti Vendita e il registratore di cassa.
Anche: Premera Croce Blu accusati di distruggere le prove in caso di violazione di dati querela
I ricorrenti, rappresentati dall’ex Wendy dipendenti Martinica Owens e Amelia Garcia, pretendiamo che Wendy si rompe una legge di stato –Illinois Informazioni Biometriche Legge sulla Privacy (BIPA) – perché la società non rendere i dipendenti consapevoli di come l’azienda gestisce i propri dati.
Più in particolare, la denuncia sostiene che Wendy non informare i dipendenti nella scrittura di specifiche finalità e la durata di tempo in cui le loro impronte digitali sono stati raccolti, archiviati e utilizzati, come richiesto dalla BIPA, né ottenere una liberatoria scritta da parte dei dipendenti, con il consenso esplicito per ottenere e gestire le impronte digitali, in primo luogo.
Wendy, inoltre, non forniscono un pubblico programma di conservazione e le linee guida per distruggere permanentemente dipendenti impronte digitali, dopo aver lasciato l’azienda, i querelanti, ha detto.
TechRepublic: Apple querela: Perché la polvere nel vostro MacBook tastiera potrebbe costare $700 per la riparazione
“Mentre ci sono grandi vantaggi di utilizzare biometrici orologi di tempo sul posto di lavoro, ci sono anche seri rischi. A differenza di formato portachiavi o carte di identificazione-che può essere modificato o sostituito, in caso di furto o compromissione–le impronte digitali sono uniche, permanente identificatori biometrici associati con l’impiegato,” i querelanti, ha detto nella denuncia. “Questo espone i dipendenti a gravi e irreversibili rischi per la privacy.”
L’azione di classe anche i nomi di Scoperta di NCR Corporation, che è il fornitore di software che fornisce Wendy con biometrici, orologi e POS registratore di cassa, sistemi di accesso per ristoranti. I ricorrenti hanno dichiarato di credere NCR può tenere impronte digitali su altri Wendy dipendenti.
NCR non è stato nominato da incidente in causa. La BIPA legge è stata emanata nel 2008 dopo una grande privacy scandalo, nello stato dell’Illinois, a causa di un simile fornitore.
CNET: Ticketmaster squadre con scalper a rip off, il rapporto dice. Studio afferma che in nessun modo
Alla fine del 2007, un biometrici società denominata Pay By Touch, che ha fornito i principali rivenditori in tutto l’Illinois con scanner di impronte digitali per facilitare le transazioni con i consumatori, ha presentato istanza di fallimento.
Al momento, i funzionari statali e i consumatori capito che le impronte digitali raccolte presso i negozi non erano in realtà memorizzati dai rivenditori, ma sono stati inviati a Pagare Con il Tocco. Questo allarmato tutti, perché i dati che, al momento, idonei per essere venduti a chiunque di recuperare le spese sostenute durante le procedure concorsuali. Questo ha portato il legislatore a venire con la BIPA per evitare incidenti simili.
Gli attori sono ora la richiesta di un giudice di una class-action, di classificazione e di un processo con giuria. Oltre a un’equa riparazione, le spese legali, e
le spese legali, gli attori vogliono anche Wendy di rivelare se “venduti, affittati, o scambiato, o altrimenti beneficiato degli Attori e la Classe di identificatori biometrici o informazioni biometriche,” e se Wendy o NCR hanno mai usato attori ” e della successiva classe di filer le impronte digitali per tenere traccia di loro.
Wendy non ha risposto a una richiesta di commento. Querelanti avvocati ha rifiutato di commentare quando raggiunto.
Relativi copertura:
Canadese rivenditore server di memorizzazione di 15 anni di dati utente venduti sul CraigslistNSS Laboratori file di causa sulla presunta CrowdStrike, Symantec, ESET test di prodotto conspiracyGoogle citato in giudizio per il monitoraggio, anche quando la ‘cronologia’ è offLondon black cab driver per avviare class action contro Uber
Argomenti Correlati:
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0