Zero
Australia due più grandi società di telecomunicazioni, Telstra e Optus, hanno chiamato per il governo per creare un efficiente processo di consultazione ogni volta che si chiede di assistenza ai sensi della nazione della nuova proposta di anti-crittografia leggi.
Presi insieme, i due contributi rappresentano una chiamata per far più chiarezza nell’Assistenza e Accesso Bill 2018, che è attualmente in fase di si precipitò attraverso il Parlamento.
Il disegno di legge propone tre modi per il governo di richiesta o domanda di assistenza per le comunicazioni da qualsiasi “designato fornitore di comunicazioni”. Questi possono essere qualsiasi tipo di individuo o di una organizzazione o un individuo che produce, fornisce o gestisce qualsiasi tipo di apparecchiatura di comunicazioni o servizi, o anche un “servizio di informazione”.
Assistenza tecnica (TA) Richieste, che sono descritti come volontario richieste, ma che può essere meno vincolato; Assistenza Tecnica (TA) gli Avvisi, che sono obbligatorie comunicazioni per una comunicazione operatore per l’utilizzo di un’intercettazione capacità che già hanno; e Tecnici (TC) gli Avvisi, che sono obbligatorie le comunicazioni per un gestore di comunicazione per costruire una nuova intercettazione di capacità, in modo che possa soddisfare le assistenze Tecniche successive Comunicazioni.
Mentre i due tipi di avvisi, può essere rilasciato solo se sono “ragionevoli, proporzionate, praticabile, e tecnicamente fattibile”, il disegno di legge specifica solo un processo di consultazione per il TC Comunicazioni.
“Il decisore ha bisogno di ottenere informazioni dall’area comunicazioni provider (DCP) su queste tematiche. Di conseguenza, crediamo che un processo di consultazione dovrà inoltre essere specificato per un TA Preavviso. Inoltre, il ‘periodo specificato’ nell’avviso deve essere ragionevole e l’obbligo di consultazione deve espressamente consentire la consultazione i tempi per essere esteso,” Telstra ha scritto nella sua presentazione [PDF].
“In impostazione, i tempi, i decision maker dovrebbe tener conto del DCP standard di sviluppo e i cicli di rilascio, la disponibilità del relativo ingegneria e risorse tecniche, le conseguenze sugli altri piani di servizio e di rete, gli aggiornamenti, il tempo richiesto da un DCP a svolgere la loro normale rigorosa attuazione, l’integrazione e, di regressione e di test di qualità, etc.”
Leggi anche: La gara di rovinare il internet è su di noi
Telstra ha chiesto per la nuova legge per rendere chiaro che non può essere utilizzato per accedere al contenuto della comunicazione.
“Il [originale] Documento Esplicativo [PDF] stati, in diverse occasioni, il progetto di legge non intende modificare i meccanismi agenzie usare per accedere in modo lecito telecomunicazioni contenuti e dati per indagini e che l’intenzione è che le agenzie esistenti garantisce poteri di accesso,” Telstra scrive.
Questi poteri esistono principalmente nel settore delle Telecomunicazioni (di Captazione e di Accesso) Act del 1979.
Come ZDNet ha segnalato, il fatto che a TA e TC avvisi vengono emessi amministrativamente richiedente agenzia, non da un terzo indipendente, come accade con un mandato, potrebbe creare un modo per accedere alle comunicazioni senza un mandato.
Se la nuova normativa non è pensato per permettere a senzamandato l’accesso al contenuto delle comunicazioni, quindi Telstra vuole vedere che è scritto nella legge.
Telstra ha chiamato anche per la legislazione per rendere chiaro che un TA di Preavviso non può chiedere loro di sviluppare una capacità tecnica non già; per il formato dei dati richiesti al “riferimento appropriato di norme tecniche e/o concordati con l’industria”; per l’immunità disposizioni per essere esteso a qualsiasi clienti a valle, che potrebbero essere coinvolti o interessati da qualsiasi azione intrapresa; e per un divieto DCPs essere chiesto di fare qualcosa che altrimenti sarebbe un reato penale.
Optus ha fatto eco Telstra preoccupazioni, e la presentazione [PDF] schizzi in dettaglio i processi che vorrebbero vedere.
Prima di qualsiasi comunicazione o Richiesta, Optus vuole “una consultazione obbligatoria passaggio che richiede agenzie di consultare il provider di servizi prima del completamento e rilascio” del documento. Un simile obbligo di consultazione dovrebbe essere parte di qualsiasi variazione o revoca.
Optus ha chiamato anche “ulteriori indicazioni ai decisori che richiedono loro di avere riguardo alle informazioni trasmesse da un prestatore di servizi a formare giudizi su di se i criteri di scelta di ‘ragionevole e proporzionata” e ‘possibile e tecnicamente fattibile” sono soddisfatta per ogni tipo di richiesta di assistenza o di preavviso”.
Questo processo dovrebbe includere anche un “obbligo” per un “efficace forma di contrattazione”.
“Per esempio, un modulo standard di contratto potrebbe essere mandato o determinato per la copertura di aree chiave, che è poi varia solo in pre-determinato zone di inserire una descrizione dell’intervento, concordato costi e modalità di pagamento, e le relative condizioni speciali,” Optus ha scritto.
La telco ha detto che è necessario “stare pronti per avviare significativi di scoping e programmi di conformità” in risposta a questo nuovo regime.
“Optus ha già dei maggiori centri commerciali, e programmi di rete in volo e che sono in programma per l’attuazione nei prossimi tre anni. In termini pratici, l’assistenza regime possono interferire con questi piani,” ha detto.
L’Assistenza e l’Accesso Bill 2018 è stato definito il Parlamentare Joint Committee on Intelligence e Sicurezza (PJCIS). Il periodo di consultazione pubblica è breve. Le iscrizioni terminano il 12 ottobre, con audizioni pubbliche previsto che si terrà il 19 ottobre.
Relativi Copertura
Crittografia Fattura inviata al comitato misto con tre settimana la presentazione finestra
Fresco dal correre la legislazione in Parlamento, il governo ram la sua legislazione attraverso il Parlamentare Joint Committee on Intelligence e di Sicurezza.
Gli Affari interni, apporta modifiche alla crittografia Bill senza affrontare le principali preoccupazioni
I fornitori di servizi hanno ora una difesa, se si sono tenuti a violare la legge di un’altra nazione, e le entrate pubbliche clausola di protezione è stato rimosso.
Internet Architecture Board avverte Australiano di crittografia-busting leggi potrebbe frammento di internet
I gruppi di settore, le associazioni e le persone che sanno di cosa stanno parlando, la line up per avvisare di inconvenienti Canberra proposta di Assistenza e di Accesso disegno di legge.
Australia anti-crittografia legge si limita a spostare la backdoor: Esperto
Se l’Assistenza e l’Accesso Bill diventa legge, così com’è, potrebbe incidere ‘ogni sito web che è accessibile dall’Australia con relativamente pochi vincoli il governo poteri.
Cinque Occhi governi ottenere ancora più dura sulla crittografia
Dichiarazioni ufficiali da parte dei Cinque paesi riunione Ministeriale è chiaro: Volontariamente costruire accesso legale in crittografato sistemi di messaggistica, o altro. Non è una buona occhiata.
Argomenti Correlati:
Australia
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0