Noll
Australien är två största telekombolag, Telstra och Optus, har uppmanat regeringen att skapa en effektiv samrådsprocess varje gång man ber om bistånd enligt landets föreslagna nya anti-kryptering lagar.
Tillsammans, två inlämningar representerar ett samtal för långt mer klarhet i Stöd och Tillgång Bill 2018, vilket är för närvarande hastas igenom Parlamentet.
I Propositionen föreslås tre olika sätt för regeringen att begära eller kräva stöd i att få tillgång till meddelanden från ett “särskilt kommunikation leverantör”. Dessa kan vara praktiskt taget någon typ av individ eller organisation eller en enskild person som tillverkar, tillhandahåller eller upprätthåller någon form av kommunikation, utrustning eller tjänster, eller ens en “information”.
Tekniskt Stöd (TA) Ansökan, som beskrivs som en frivillig önskemål, men som kan vara minst sagt begränsad, Tekniskt Stöd (TA) Notiser, som är obligatoriska meddelanden om ett meddelande leverantör för att använda en avlyssning kapacitet de redan har, och Tekniska Kapacitet (TC) Notiser, som är obligatoriska meddelanden om ett meddelande leverantör för att bygga en ny avlyssning kapacitet, så att det kan uppfylla följande Tekniska Bistånd Meddelanden.
Medan två typer av meddelanden kan utfärdas endast om de är rimliga, proportionella, praktiskt och tekniskt möjligt”, Bill bara anger ett samråd för TC-Meddelanden.
“Beslutsfattaren kommer att behöva få information från den utsedda kommunikation leverantör (DCP) om dessa frågor. Därför tror vi att ett samråd bör också anges för ett TA Meddelande. Vidare, “viss tid” i anmälan måste vara rimliga och skyldigheten att samråda ska uttryckligen tillåter samråd tidsramar utvidgas”, skrev Anz i sin skrivelse [PDF].
“I inställningen tidsramar, beslutsfattare bör beakta DCP standard utveckling och release-cykler, tillgång till relevant teknik och tekniska resurser, påverkan på andra planerade service och nätverk uppdateringar, den tid som krävs av en DCP för att kunna utföra sina normala strikt implementering, integrering och regression och kvalitet testning, etc.”
Läs också: Det ras för att förstöra internet är över oss
Telstra bett om den nya lagen för att göra det tydligt att det inte kan användas för att komma åt innehållet i meddelanden.
“[Original] Förklarande Dokument [PDF] medlemsstaterna vid ett antal tillfällen Lagförslaget är inte avsedd att ändra befintliga mekanismer som myndigheter använder för att få laglig tillgång telekommunikation innehåll och data för utredningar och att avsikten är att myndigheter använder befintliga garanterar befogenheter för sådan tillgång,” Telstra skriver.
Dessa befogenheter finns främst inom Telekommunikation (Avlyssning och Tillgång) Act 1979.
Som ZDNet har rapporterat, att TA och TC meddelanden utfärdas administrativt av den begärande myndigheten, inte av en oberoende tredje part som händer med en arresteringsorder, kan skapa ett sätt att få tillgång till kommunikation utan tillstånd.
Om denna nya lagstiftning är inte avsedd att ge warrantless tillgång till kommunikation innehåll, då Telstra vill se att det skrivs in i lagen.
Telstra har även kallas för lagstiftning för att göra det tydligt att en TA-Meddelande får inte be dem att utveckla en teknisk kapacitet de inte redan har, för formatet av begärda uppgifter till “referens lämpliga tekniska standarder och/eller avtalas med industrin”, för den immunitet bestämmelser utvidgas till att omfatta alla nedströms kunder som kan vara med eller påverkas av eventuella åtgärder som vidtagits, och för ett förbud mot Avgiftsbestämda att vara ombedda att göra något som annars skulle vara ett brott.
Optus har ekade Telstra oro, och företaget: s skrivelse [PDF] skisser närmare beskrivning av de processer som de skulle vilja se.
Innan någon Anmälan eller Begäran utfärdas, Optus vill ha “ett obligatoriskt samråd steg som kräver att myndigheter att samråda med tjänsteleverantörer innan för att slutföra och utfärda de dokument. En liknande obligatoriskt samråd bör vara en del av varje ändring eller återkallande.
Optus har även kallad för “ytterligare vägledning för beslutsfattare som kräver dem att ta hänsyn till information som lämnats av en tjänsteleverantör som utgör bedömningar om huruvida kriterier för beslutsfattandet av “rimlig” och “praktiskt och tekniskt möjligt” är uppfyllda för varje typ av bistånd begäran eller meddelande”.
Denna process bör också innehålla ett “krav” för en “effektiv form av upphandlande”.
“Till exempel en vanlig form kontrakt kan vara uppdrag eller som har fastställts för att täcka centrala områden, som är då endast varierade i förutbestämda områden för att infoga en beskrivning av bistånd, överenskommen kostnad och betalning, och eventuella särskilda villkor,” Optus skrev.
Telco sa att det kommer att behöva “stå redo att inleda betydande omfattning och compliance program” i samband med den nya regimen.
“Optus redan har stora kommersiella, IT och nätverk program i flygningen och som är planerade för genomförande under de närmaste tre åren. I praktiska termer, hjälp regimen kan störa dessa planer”, sägs det.
Det Stöd och Tillgång Bill 2018 har överlämnats till den Parlamentariska Kommittén för underrättelse-och säkerhetstjänsten (PJCIS). Det offentliga samrådet är kort. Inlagor nära den 12 oktober, med offentliga utfrågningar kommer att ske den 19 oktober.
Relaterade Täckning
Kryptering Räkningen skickas till den gemensamma kommittén med tre veckors inlämning fönster
Färsk från rusar lagstiftning till Parlamentet, regeringen kommer att ram sin lagstiftning genom den Parlamentariska Kommittén för underrättelse-och säkerhetstjänsten.
Inrikes Frågor gör förändringar för kryptering Bill inte tar itu med de viktigaste frågorna
Tjänsteleverantörer nu har ett försvar som ska användas om de är skyldiga till att bryta mot lagen i en annan nation, och de offentliga inkomsterna skydd paragraf har tagits bort.
Internet Architecture Board varnar Australiska kryptering-nya lagar kan splittra internet
Industrin grupper, föreningar och människor som vet vad de talar om, stå på kö för att varna för-och nackdelar från Canberra föreslagna Stöd och Tillgång Bill.
Australien anti-kryptering lagen kommer bara att flytta bakdörrar: Expert
Om Stöd och Tillgång Bill blir lag som det ser ut, det kan påverka ” för varje webbplats som är tillgänglig från Australien med relativt få begränsningar i regeringens befogenheter.
Fem Ögon regeringar få ännu tuffare på kryptering
Officiella uttalanden från de Fem Landet Ministermöte göra det tydligt: att Frivilligt bygga laglig tillgång till krypterade meddelanden system, eller annat. Det är inte ett bra utseende.
Relaterade Ämnen:
Australien
Säkerhet-TV
Hantering Av Data
CXO
Datacenter
0