Enige tijd op maandag, Kevin Systrom en Mike Krieger lijken te hebben knapte.
De spanningen tussen de Instagram oprichters en hun moedermaatschappij had borrelen maanden. Maar de spanningen zijn de standaard staat op elk bedrijf dat heeft verworven, en Systrom en Krieger had genavigeerd die wateren kundig voor zes jaar.
Op hoog niveau corporate executive vertrek in het algemeen — en Facebook vertrek in het bijzonder — zijn het podium wist te minimaliseren drama. Een vervanging van de leider is geïdentificeerd en benoemd intern. Een public relations plan is ontwikkeld en in werking gesteld. Een onbeduidend blog post kondigt het nieuws. Op Facebook, de executive vertrek wordt begeleid door goede wensen, geplaatst als status updates van Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, en anderen.
De Instagram oprichters verlaten, daarentegen, is zo dicht als Facebook heeft ooit de stewardess die reden een biertje en trok de nood goot op zijn laatste dag van de arbeid. Het meest opvallende in de onmiddellijke nasleep was van de chaos: de woordvoerders op Facebook en Instagram wist niet wat er aan de hand was, buiten de korte eerste verhaal gepubliceerd in de New York Times door Mike Isaac.
Uiteindelijk, de choreografie van de afslag begon te lijken op iets meer Facebook-like. De oprichters geplaatst afscheid noot voor de Instagram blog. (In een volgende niveau stunt, Systrom gebruikt het corporate blog bijna bevestigen dat hij een nieuw bedrijf met Krieger.) Zuckerberg aangeboden een paar woorden — al postte hij niets aan zijn profiel. Systrom en Krieger later getweet hun afscheid, en geplaatst afscheidsrede ‘gram. Niets van dat alles kon dekken voor het feit dat het allemaal had een spoedklus.
(Een spoedklus, overigens, dat er met andere spoedservice De Wall Street Journal en Snel Bedrijf hadden allebei recente interviews met de oprichters in de kan, en bracht hen voor hun woorden kunnen komen volledig verouderd.)
Als iemand die weet wie de oprichters vertelde me, Systrom en Krieger zijn zeer laag-drama leidinggevenden. Dus waarom laat in een dergelijke dramatische mode? Wat onzichtbare lijn werden ze gevraagd te steken? Ik vermoed dat we vinden uiteindelijk uit. (En als je weet, of gewoon een theorie — ik ben een en al oor.)
Dus wat weten we zeker? En wat zegt ons dat over de toekomst?
De meeste van de rapportage vandaag gedaan sporen die bekende verhaal van de post-acquisitie leven: sluimerende spanningen die plotseling uitbarstten. Als Kurt Wagner en Kara Swisher gemeld bij Recode, een recente beslissing om het verwijderen van Instagram branding van foto ‘s die post opnieuw hebt gedeeld op Facebook was een van de slights die verergerd de oprichters’ relatie met hun moedermaatschappij.
Deepa Seetharaman rekening van hoe deze spanningen groeiden is de meest definitieve ik lees vandaag. Meerdere rapporten van vandaag de naam van de meest naaste oorzaak van de oprichters van de’ exit als Zuckerberg besluit dit voorjaar te reorganiseren alle productdivisies onder Cox, aan wie Systrom zou nu het verslag. Dit voegde een complicerende laag tussen Systrom en Zuckerberg in een tijd waarin Instagram is nog belangrijker geworden om Facebook de toekomst dan ooit tevoren.
Hier is Seetharaman:
De heer Systrom had eerder technisch gemeld aan Mike Schroepfer, Facebook ‘ s chief technology officer, maar dat de rapportage structuur was niet algemeen bekend. Binnen Instagram geloofden dat de nieuwe structuur geeft de Heer Systrom veel minder toegang tot Mr. Zuckerberg, met wie hij eerder tegenkwam vaak. “Het was altijd Kevin en Mark,” zegt een persoon bekend met de situatie.
Op hetzelfde moment, een death-by-a-thousand-bezuinigingen dynamische spelen was tussen Instagram en haar moedermaatschappij. Voor de jaren, Facebook hadden verlaten Instagram meer of minder alleen. Facebook was in hyper-groei-modus, afdrukken geld dankzij de lucratieve Nieuws Feed-advertenties, en Zuckerberg was de inhoud te laten zijn van $1 miljard en de overname groeit in zijn eigen tempo.
Dan Facebook geraakt zijn verzadigingspunt in Noord-Amerika, het delen van de oorspronkelijke berichten afgenomen, en een reeks van crises in verband met de 2016 AMERIKAANSE presidentsverkiezingen mishandelde haar imago. Alleen Instagram overleefde met zijn reputatie grotendeels intact. Als het kroonjuweel in Facebook ‘ s product line-up, werd regelmatig het onderwerp van de bemoeienis van de bovenliggende organisatie. (Mijn collega Chris Welch rondt een aantal van de meest prominente voorbeelden hier.)
Sommige van de gevechten kan verschijnen kleine van buiten. De beslissing om de strip Instagram toekenning van berichten die worden opnieuw gedeeld op Facebook, die plaats vond eerder dit jaar, was een zeer grote deal te Systrom, heb ik me laten vertellen. Op hetzelfde moment, hij was het afweren van alle manier van Zuckerberg invallen — badged meldingen binnen Instagram bedelende mensen te openen Facebook wordt misschien wel het meest prominente voorbeeld. Geen van hen zinvol verbeterd Instagram; ze waren gewoon de kostprijs van de verworven.
Elke vraag leidt naar een andere, en het lijkt duidelijk Systrom en Krieger waren besteden steeds meer tijd zich af te vragen wat ze zouden kunnen leven. Zoals Ben zegt Thompson, de oprichters van’ lot was bezegeld op de dag dat ze verkocht aan Facebook. Maar toch: het was niet te eindigen als deze.
En wat betekent het? Voor starters, dit is het einde van Instagram zoals wij die kennen. Systrom en Krieger waren nauw betrokken bij de dag-tot-dag besluiten, en behield een ongewone mate van autonomie over het bedrijf. Voor de jaren, ze waren voorzichtig tot het punt dat koppig zijn. Zelfs als zij zich begon uit te breiden Instagram ‘ s suite van het aanbod, bleven ze diep voorzichtig. (De functies voor het maken van groepen van “favorieten”, en een standalone app berichten zijn in het testen voor 15 maanden en 10 maanden, respectievelijk.)
Veel talentvolle medewerkers blijven op Instagram, natuurlijk. Het is een felbegeerde baan bij Facebook, niet in het minst vanwege zijn chique kantoor in het centrum van San Francisco. Robby Stein en Vishal Shah, de beide directeuren van het product management en Ian Spalter, die leidt design inspanningen, worden vaak genoemd als rijzende sterren in de organisatie. Adam Mosseri, die voorheen liep de News Feed, is het ook goed vond. Maar steeds vaker zal hun taak zijn om te bouwen van een front-end voor Facebook ‘ s advertentie-netwerk. De autonomie Instagram ooit genoten is gegaan.
De oprichters van’ haastige vertrek van vele projecten in beweging. IGTV, een pet project van Systrom was dat bijna gedood uit angst dat hij mee te nauw met Facebook Kijken, kan worden gewurgd in zijn wieg. (Het is al langzaam af te nemen.) Als ik voor het eerst meldde eerder deze maand, Instagram is het bouwen van een stand-alone winkel-app. Het lot van Instagram Direct zal worden besloten.
Systrom — een nieuwe vader — en Krieger zal enige tijd uit van tech, hoewel men vermoedt niet te veel. Systrom heeft interviews gepland met De Informatie en Vast in de komende weken, en misschien leren we meer over zijn vertrek. (Het lijkt aannemelijker zal hij ingetogen. Maar misschien ook niet!)
Niets kan veranderen aan het feit dat dit een buitengewone verlaten, en één die van links Facebook medewerkers bijkomen. Een onbekende ding veranderd voor de oprichters van deze week, en het deed hen de deur maanden of zelfs jaren duren voordat ze klaar waren. Voorafgaand aan deze week, Kevin Systrom en Mike Krieger waren nergens gedaan gebouw Instagram. En wat ze vervolgens bouwen zal Mark Zuckerberg volle aandacht.
Democratie
Binnen het eigen Departement van Justitie vergadering die kunnen leiden tot nieuwe onderzoeken van Facebook, Google en andere tech-giganten
Brian Fung en Tony Vriend samenvatting van de ontmoeting tussen Jeff Sessions en een groep van procureurs-generaal over het onderwerp van het verscherpt toezicht voor de tech-bedrijven. Het klinkt als een soort van actie is aanstaande:
De meeste in de vergadering afgesproken dat het Ministerie van Justitie zou waarschijnlijk een rol spelen in een eventuele gerechtelijke actie tegen de tech-industrie. Nog, veel van de groep momentum van nu lijkt te worden gedreven door een opkomende multistate onderzoek niet het Ministerie van Justitie — met Nebraska Procureur-Generaal Doug Peterson verwacht voor het coördineren van de advocaten-generaal gesprek.
“[De] AGs zijn echt gericht op het begrijpen van meer als het gaat om wat de consument werkelijk stemt en wat ze niet weet, is er met hun gegevens,” Racine zei in een interview.
Google CEO Sundar Pichai om te Voldoen aan Met de Top van de GOP Wetgevers
Sundar Pichai heeft afgesproken om te gaan naar Washington, maar slechts voor een privé ontmoeting met de Republikeinse wetgevers.
Facebook Is Verwijderd Door Meer Dan Een Dozijn Grote Conservatieve En De Liberale Politieke Pagina ‘ S
Facebook vond een aantal nep-accounts plaatsen van virale politieke inhoud en het afsluiten van de gerelateerde pagina ‘ s, Craig Silverman rapporten. Ze vingen een aantal grote vissen hier, waaronder het huis van een verslaggever die nog meer engagement dan alle andere op alle Facebook:
Facebook is verwijderd door meer dan een dozijn Amerikaanse hyperpartisan liberale en conservatieve pagina ‘ s met meer dan 30 miljoen gecombineerd fans na het ontdekken ze werden beheerd door dezelfde nep-account en een schending van het beleid tegen spam, een woordvoerder voor het bedrijf vertelde BuzzFeed Nieuws.
Bij het verwijderen van pagina ‘ s had gekocht, en bijna uitsluitend, het bevorderen van links naar LifeZette.com de conservatieve website opgericht door Fox News host Laura Ingraham. Het was vorig jaar verkocht aan de Canadese miljardair Daryl Katz, hoewel Ingraham houdt een minderheidsbelang in de onderneming, volgens CNN. LifeZette de inhoud blijft te zwaar gepromoot op Ingraham de sociale media-accounts. (Haar Facebook-pagina en de belangrijkste LifeZette pagina niet verwijderd door Facebook. Het bedrijf heeft niet gereageerd op verzoeken om commentaar.)
Grote Tech ‘ s Business Model Is Gebroken, Rapport Zegt
Voormalige Facebook werknemer Dipayan Ghosh heeft een nieuw rapport uit met het argument dat Silicon Valley, moeten worden onderworpen aan strengere regelgeving, met name rond het verwerven van gebruikers, Deepa Seetharaman rapporten:
In de loop van het jaar, de tech bedrijven hebben wijzigingen aangekondigd in hun privacy praktijken en hebben geprobeerd om maatregelen te nemen om de wal het vertrouwen van gebruikers. Maar deze wijzigingen gaan niet ver genoeg om de diepere problemen van de platforms, die zijn nog steeds afhankelijk is van het onderhouden van de aandacht van de gebruiker, volgens de Heren Ghosh en Scott, die schreef een apart rapport in januari kritisch over de grote tech-bedrijven.
“Ik denk dat we allebei het gevoel aan het begin van het jaar, was er potentieel om te praten met de industrie,” zei de Heer Ghosh, die eerder diende als een Witte Huis-technologie adviseur van President Barack Obama. “We worden steeds meer gedesillusioneerd nu.”
De Safari ‘s Siri Voorgestelde” zoekresultaten Gemarkeerd Conspiracy Sites En Nep-Nieuws
Et tu, Safari? De browser bevorderd Pizzagate video ‘ s, Holocaust denier artikelen, en ontkracht een race wetenschap posten, Charlie Warzel vindt.
Gewoon niet Noemen Het Privacy
Natasha Zanger previews woensdag de rechtszaak over de privacy van gegevens en stelt het Congres zou beter doen te onderzoeken tech bedrijven op de handelspraktijken:
In een surveillance economie waar bedrijven registreren, te analyseren en te profiteren van onze klikken, wordt het probleem bij de hand is geen privacy. Het probleem is ongebonden gegevens exploitatie en de mogelijke schadelijke gevolgen — onder hen, ongelijke consument behandeling, financiële fraude, identiteitsdiefstal, manipulatieve marketing en discriminatie.
In andere woorden, het vragen van bedrijven die modellen draait om het benutten van gegevens op basis van consumenten-invloed technieken uit te leggen wat hun privacy beleid lijkt ongeveer net zo nuttig als het vragen van haaien aan te houden die op veganisme.
Google de Namen van Nieuwe Privacy-Chief, Biedt een Kader voor de Regulering
Keith Enright is Google ‘ s nieuwe chief privacy officer, u komt net als de vennootschap wordt geconfronteerd met potentiële federale regelgeving voor de verwerking van de gegevens.
#ElectionWatch: Migratie naar Gab in Brazilië
Brazilianen zijn het omarmen van extreem-rechts Twitter kloon Gab, volgens de Atlantische Raad de Digitale Forensische Research Lab.
De migratie naar Gab de slag met Twitter hashtags. Hashtags bevordering van de Gab verscheen een paar dagen na Twitter geschorst zowel Braziliaanse rekeningen en die van de rechtse samenzwering theoreticus Alex Jones. De meest populaire hashtag, #MeSegueNoGab (Volg Mij op Gab), werd getweet de 25.000 keer tussen 20 augustus en 23 en de gestegen in Brazilië.
De hashtag werd verdedigd door Twitter profielen van oudsher gekoppeld aan Jair Bolsonaro. Onder de belangrijkste beïnvloeders delen van de hashtag werden de Movimento Brasil Registerbewaarder (Conservatieve Brazilië Beweging), en partijgebonden websites Conexão Política en Portal Terça Livre. Er was geen bewijs van geautomatiseerde versterking.
Elders
Twitter lanceert nieuwe beleid te verbieden mensonterend spraak
Twitter ‘ s nieuwe beleid zal het verbod berichten dat “dehumanize iedereen op basis van lidmaatschap van een identificeerbare groep,” zelfs als het niet in een tweet dat is gericht op iemand voor misbruik. In een nieuwe twist, Twitter verzoeken om feedback te geven over het beleid en hoe het zal worden uitgevoerd.
Hoe Twitter ‘ s Nieuwe Veiligheids-Beleid Worden Gemaakt
Louise Matsakis praat Del Harvey over de nieuwe regels:
Over het algemeen is het mijn mening dat als er sprake is van een probleem dat waarschijnlijk zal leiden tot een real-world schade die we echt moeten kijken naar wat zijn de balusters rond iets dergelijks. Hoe kunnen we doen een goede baan van het maken van zeker dat we nemen onze rol serieus in termen van te proberen om mensen te beschermen?
Een deel van de reden dat ik denk dat we nu praten over deze nu is, wij hebben veel veranderingen in de afgelopen paar jaar om echt het verbeteren van onze opties voor het afdwingen van het verleden slechts schorsing. Enige tijd geleden, je was geschorst of je niet opgeschort. Dat was zo ‘ n beetje alles wat we hadden. We hebben geprobeerd om toe te voegen een heleboel nieuwe opties voor het afdwingen. Nu hebben we een aantal van deze extra opties, en dat zijn we nu aan het werken aan de ontwikkeling van een meer, het geeft ons de kans om echt te graven in een aantal gebieden, die misschien een grijs gebied in het verleden dat we niet aan de polis dekking voor.
Waarom Instagram de oprichters zijn ontslag: de onafhankelijkheid van Facebook verzwakt
Josh Constine ‘ s post over #Krexit bevat deze nuggets: Instagram is directeur van de openbare orde, Nicole Jackson Colaco, en Instagram s AR/Camera-product leiden, Keith Peiris, zowel links eerder dit jaar.
Facebook is Carolyn Everson: de Wederopbouw van het Vertrouwen van een Bedrijf Is s ‘Totale Focus’
Adweek geïnterviewd Facebook ‘ s global head of marketing over de trust:
EVERSON: De manier waarop we denken over het is dat het een serie van acties die u doet elke dag, net zoals als het was een persoonlijke relatie. Dat is hoe we praten over het intern. Wanneer je zit met [Facebook chief product officer] Chris [Cox] en [Facebook CEO] Mark [Zuckerberg], hoe bouw je vertrouwen op met een vriend, een partner, een ex-echtgenoot? Bouw je het elke dag door eigenlijk doen wat je zegt, ze zijn heel transparant, nederig, met volledige acceptatie van verantwoordelijkheid.
Als ik telde alle product dingen die we gedaan hebben, alles van het veranderen van de privacy-instellingen om meer te doen onderwijs aan de consumenten om hen de volledige controle over hoe hun gegevens worden gebruikt om te zeggen dat als je wilt om alle foto ‘ s van Facebook en verplaats ze uit zijn, kun je dat doen. Elk van die dingen, we hopen, voegt ervoor te zorgen dat we ofwel het herwinnen of te blijven met degenen die we niet verliezen. Het is een totale focus van het bedrijf.
Start
Instagram voegt meldingen om de browser-app en Instagram Lite
Zelfs niet het einde van Instagram als we weten dat het zou stoppen met de organisatie van de scheepvaart, uh, web-meldingen.
Neemt
Facebook Moet Instagram is Systrom, Krieger Meer Dan Ooit
Shira Ovide zegt de Instagram oprichters van vertrek gaat om sting:
Het verliezen van de oprichters betekent niet dat alle psychische, strategische en financiële voordelen van het bezitten van Instagram zijn weggevaagd. Facebook zal haar vertrouwde personen in de kosten van het actief. Het leven op Instagram zal gaan na een tijdje, als vermoedelijk heeft op WhatsApp. Maar wij en Facebook zullen nooit echt weten wat verloren kunnen zijn gegaan voor het bedrijf en voor de gezondheid van het internet.
Ik hou van Instagram, maar het verhaal opkomende dat het fundamenteel anders en gezonder/beter dan de andere sociale netwerken en daarom beschermd moeten worden is een soort grap
— Joe Bernstein (@Bernstein) September 25, 2018
Vertrouwelijk aan de Universiteit van Oregon
30 van u aangemeld voor De Interface van vandaag! Welkom aan boord, en excuses bij voorbaat voor de algemene afwezigheid van Oregon-gerelateerde content.
En tot slot …
Instagram is Kevin Systrom op het Platform Bouwde Hij voor Een Miljard Gebruikers
Hoe heeft Kevin Systrom besteedt zijn dag? Hier is een aanwijzing van de WSJ magazine interview, uitgevoerd voordat hij zijn Kool-Aid Man verlaten door middel van een muur in Menlo Park.
Hij vertelde me dat hij ‘ s genomen persoonlijkheidstests die suggereren dat hij introvert is en dat hij vindt vreugde in de verdwijnende op lange solo met de fiets. “Ik put mijn kracht, mijn energie, door alleen te zijn in reflectie”, zegt hij. “Dat is waarom ik hou van fietsen. Omdat ik in de middle of nowhere op mijn fiets en laat het allemaal gaan.”
Kom terug naar ons Kevin!!
Om met mij te praten
Stuur de echte reden Mike en Kevin links Instagram en letterlijk niets anders!!! casey@theverge.com.