Als Google gezichten vragen vandaag tijdens een parlementaire hoorzitting over digitale privacy, een voormalige Google wetenschapper vraagt de senaat om de druk op de onderneming op haar controversiële Chinese zoekmachine plannen.
Jack Poulson, een voormalig senior research scientist bij het bedrijf, in het openbaar ontslag van Google over de bezorgdheid over het project met de codenaam “Project Dragonfly.” Om de Chinese markt, Google zou moeten voldoen met het land de strenge censuur apparatuur, een vooruitzicht dat heeft geleid tot grote kritiek van human rights advocates.
“Ik werd gedwongen om ontslag te nemen van mijn positie”
In de brief, die werd verstuurd deze week aan de leden van de senaatscommissie voor Handel, Wetenschap en Transport, Poulson wordt beschreven zorg in Google met betrekking tot het project. “Ik werd gedwongen om ontslag te nemen van mijn positie op augustus 31, 2018, in het kielzog van een patroon van onethisch en onverklaarbaar, de besluitvorming van het bedrijf, leiderschap,” Poulson schrijft. “Dit mondde uit in hun weigering om informatie te verstrekken over het Project Dragonfly, een versie van de Google Search afgestemd op de censuur en surveillance eisen van de Chinese overheid.”
Poulson schrijft dat het project lijkt in tegenspraak met de onderneming vermeld de beginselen voor het gebruik van AI, en dat hij in staat is om te controleren of een aantal gerapporteerde informatie over het project, en veel van die geopenbaard is door Het Onderscheppen. “Project Dragonfly,” schrijft hij, opgenomen een “prototype interface” die gebonden gebruikers hun telefoon nummers, en ook op de zwarte lijst van woorden als “de rechten van de mens.” Het project werd goedgekeurd na wat hij omschrijft als “een catastrofale mislukking van de interne privacy-review proces.”
Oproepen privacy review”, een rampzalige mislukking”
“We hebben geïnvesteerd voor vele jaren te helpen van Chinese gebruikers, van het ontwikkelen van Android, mobile apps, zoals Google Translate en Bestanden Gaan, en onze hulpprogramma’ s voor ontwikkelaars,” aldus het bedrijf in een eerdere verklaring. “Maar ons werk op zoek is verkennend, en we zijn niet in de buurt van de lancering van een product zoeken in China.”
Eerder deze maand, op de top van Google belgië niet verschijnen voor een hoorzitting die opgenomen Twitter CEO Jack Dorsey en Facebook COO Sheryl Sandberg. Senatoren kritiek op de afwezigheid, die het bedrijf toegeschreven aan een misverstand over wie zou een aanvaardbaar getuige. Vandaag Senaat van de hoorzitting zal zijn van Google ‘ s chief privacy officer, Keith Enright, onder de vertegenwoordigers van andere bedrijven. De vormgeving zal worden een nieuwe kans voor wetgevers op vraag van Google, en “Libelle” zal ongetwijfeld op de agenda staan.
Jack Poulson brief door Anoniem ZXXhPuYZX op Scribd