Se le improvvise dimissioni di Instagram co-fondatore Kevin Systrom e Mike Krieger, non era abbastanza per renderlo un teso e tassare settimana a Facebook sede, di un nuovo Forbes intervista con WhatsApp co-fondatore Brian Acton non sta andando per aiutare conta molto. Nell’intervista, Acton fu critico Facebook della strategia di monetizzazione per le app di lui e Jan Koum venduto alla compagnia per 16 miliardi di dollari. Anche lui sembrava la voce di un senso di colpa per sempre essere parte dell’accordo che lo ha reso estremamente ricco, dicendo: “ho venduto la mia privacy degli utenti di un più ampio vantaggio. Ho fatto una scelta e un compromesso. E io vivo ogni giorno.” Acton uscito da Facebook un anno prima della sua ultima tranche di stock options maturati, una decisione che alla fine gli costa a nord di $800 milioni.
L’intervista ha chiesto uno di Facebook alti dirigenti di livello, David Marcus, per rispondere pubblicamente. Marcus led Facebook il Messaggero di divisione per anni prima di passare la sua attenzione della società blockchain relativi sforzi. In un post intitolato “L’altra faccia della storia”, ha detto che l’intervista di Forbes“, conteneva affermazioni, e il ricordo di eventi che si discostano molto dalla realtà che ho vissuto in prima persona.”
Marcus dice Zuckerberg ha dato i fondatori di WhatsApp trattamento speciale
Secondo Marcus, Zuckerberg è andato a bat per WhatsApp e i suoi fondatori numerose volte. “WhatsApp fondatori richiesto un completamente diversi layout di ufficio quando la loro squadra si è spostata sul campus”, ha scritto, dicendo che chi chiede incluso “molto più grande di una scrivania e di spazio personale, una politica di non parlare ad alta voce nello spazio, e la conferenza, camere non disponibile per i compagni di Facebookers nelle vicinanze. Questo irritato persone a Facebook, ma Mark personalmente sostenuto e difeso.”
Dopo essere stato convinto da Koum di vitale importanza, Zuckerberg è diventato decisa a sostenere e difendere WhatsApp crittografia, dice Marcus. “Da quel punto in poi, non è mai stato messo in discussione.” Zuckerberg ha creduto “WhatsApp è un app di messaggistica privata, e la crittografia ha contribuito a garantire che i messaggi sono stati veramente privato.” Forbes pezzo cita che i gestori a Facebook “ha fatto domanda e ‘sonda’ modi per offrire alle imprese conoscenze analitiche su WhatsApp gli utenti in un ambiente criptato.”
Marcus accusa anche Acton di “gioco lento” l’attuazione di una caratteristica che consentono alle aziende di messaggio di utenti di WhatsApp e, infine, aiutare con la monetizzazione. “Se si dispone di interni domande su di esso, quindi lavorare sodo per dimostrare che il tuo approccio ha le gambe e dimostrare il valore. Non essere passivo-aggressivo su di esso,” ha aggiunto. (Nell’intervista, Acton detto che non ha mai concordato con Facebook piani per la pubblicità mirata in WhatsApp. “Sono uomini d’affari, sono bravi imprenditori. Essi rappresentano semplicemente un insieme di pratiche commerciali, di principi e di etica e politiche che non sono necessariamente d’accordo con,” ha detto.)
Marcus chiaramente non è felice Acton negativo della pittura di Facebook
Ma Facebook è blockchain boss salvato le sue parole più dure per la fine, strappando in Acton per il sentimento negativo verso la società. “Trovo ad attaccare le persone e la società che ti ha fatto un miliardario, e andò a un inedito misura per proteggere e accogliere per anni, di classe bassa. In realtà è un nuovo standard di basso livello”. Per chiudere, c’è questo mucchio di lode su quanto grande Facebook è:
Facebook è veramente l’unica azienda che singolarmente sulle persone. Non sulla vendita di dispositivi. Non si tratta di fornire prodotti con meno attrito. Non divertente. Non si tratta di aiutarvi a trovare informazioni. Solo di persone. Rende difficile a volte perché la gente non sempre si comportano in modo prevedibile (algoritmi), ma è così vale la pena. Perché connecting people è una nobile missione, e il male è di gran lunga compensato dalla buona.
Marcus nota che nessuno a Facebook chiesto all’autore la difesa di Zuckerberg e della sua azienda. “Ho appena avuto a che fare. E queste sono le mie opinioni personali esclusivamente.”