Om den plötsliga avgång Instagram grundare Kevin Systrom och Mike Krieger var inte tillräckligt för att göra det en spänd och beskattning vecka på Facebook högkvarter, en ny intervju med Forbes WhatsApp grundare Brian Acton inte kommer att hjälpa till betyder mycket. I intervjun, Acton var kritiska till Facebook är monetarisering strategi för app han och Jan Koum sålts till företaget för $16 miljarder kronor. Han verkade också att uttrycka en känsla av skuld för att någonsin bli en del av affären som gjorde honom extremt rika, att säga “jag sålde min användarnas integritet till en större nytta. Jag gjorde ett val och en kompromiss. Och jag lever med det varje dag.” Acton lämnat Facebook ett år innan hans sista omgången av optioner är intjänade, ett beslut som i slutändan kostade honom norr om $800 miljoner.
Intervjun har föranlett ett av Facebook ‘ s high-level executives, David Marcus, att offentligt svara. Marcus ledde Facebook Messenger avdelningen för år innan du byter fokus till bolagets blockchain-relaterade insatser. I ett inlägg med titeln “Den andra sidan av historien,” sade han som Forbes intervju “som finns uttalanden, och minns händelser som skiljer sig mycket från den verklighet jag upplevt i första hand.”
Marcus säger Zuckerberg gav WhatsApp grundarna särskild behandling
Enligt Marcus, Zuckerberg gick till bat för WhatsApp och dess grundare många gånger. “WhatsApp grundarna begärt en helt annan office layout när deras lag flyttas på campus,” skrev han, att säga att de ber ingår “mycket större skrivbord och personligt utrymme, en politik för att inte tala högt i rymden, konferenslokaler och görs inte tillgänglig för andra Facebookers i närheten. Detta irriterade människor på Facebook, men Mark personligen stöttat och försvarat den.”
Efter att ha övertygat i Koum dess avgörande betydelse, Zuckerberg blev bestämd i att stödja och försvara WhatsApp är kryptering, säger Marcus. “Från den punkt på, det var aldrig ifrågasatt.” Zuckerberg trodde “WhatsApp var ett privat meddelanden app, och kryptering bidragit till att säkerställa att människors meddelanden verkligen var privat.” Forbes bit nämner att chefer på Facebook “gjorde frågan och “sond’ sätt att erbjuda företag analytiska insikter på WhatsApp-användare i en säker miljö.”
Marcus har också anfört Acton av “slow-spela,” genomförandet av en funktion som skulle låta företagen meddelande WhatsApp-användare och i slutändan bidra med intäkter. “Om du har interna frågor om det, och sedan arbeta hårt för att bevisa att din metod har ben och visa värdet. Var inte passiv-aggressiv om det,” tillade han. (Intervju, Acton sade att han aldrig kommit överens med Facebook: s planer för riktad annonsering i WhatsApp. “De är affärsmän, de är bra affärsmän. De bara representerar ett antal affärsmetoder, principer och etik och politik som jag inte nödvändigtvis håller med,” sade han.)
Marcus tydligen inte glad om Acton negativa målning av Facebook
Men Facebook är blockchain chefen räddade hans hårdaste ord för slutet, slita i Acton för den negativa opinionen mot bolaget. “Jag tycker att angripa personer och företag som gjort dig till en miljardär, och gick till en aldrig tidigare skådad omfattning för att skydda och ta emot dig i flera år, låg klass. Det är faktiskt en helt ny standard för låg klass.” För att stänga, det är denna hög med beröm om hur stort Facebook är:
Facebook är verkligen det enda företaget som är säreget och om människor. Inte om att sälja produkter. Inte om att leverera varor med mindre friktion. Inte om underhållande. Inte om att hjälpa dig att hitta information. Bara om människor. Det gör det svårt ibland eftersom människor inte alltid bete sig på ett förutsägbart sätt (algoritmer), men det är så värt det. Eftersom connecting people är ett ädelt uppdrag, och de dåliga är långt uppvägs av goda.
Marcus konstaterar att ingen på Facebook bad honom att författaren försvaret av Zuckerberg och hans företag. “Jag var bara tvungen att göra det. Och dessa är mina personliga åsikter exklusivt.”