Hvorfor WhatsApp kjøp endte med at alle som er sinte på hverandre

0
140

17. September i fjor, WhatsApp medstifter Brian Acton avslutt selskapet for å starte en nonprofit stiftelse. Seks måneder senere, etter flere tidligere Facebook ledere hadde kommet frem til å kritisere selskapet, Acton twitret “Det er på tide. #deletefacebook.” Siden den gang har vi lurt på hva førte ham til å tvitre.

Nå vet vi. I hans første intervju siden han forlot Facebook, Acton fortalte Forbes’ Parmy Olson at han følte seg forrådt av selskapet på to måter. En, Acton mener Facebook villedet Europeiske Union myndigheter om sine planer om å blande WhatsApp og Facebook-data, slik som å forbedre sin annonse målfunksjoner. To, Facebook begynte å “utforske” reklame-baserte inntekter modeller for WhatsApp uten selskapets samtykke. I begge tilfeller, Acton følte at Facebook hadde gjort ham til å se ut som en løgner. Og så avslutter han, og etterlot $850 millioner kroner i unvested lager.

“På slutten av dagen, jeg solgte mitt selskap,” Acton fortalte Forbes. “Jeg er en sellout. Jeg erkjenner det.”

På Twitter, forståsegpåere for det meste kastet sine øyne på Acton er forandring i hjertet. Kara Swisher, siterer en ikke navngitt kilde, tilbys den morsomste parodi på Acton er mea culpa: “jeg lever med dette skyldfølelse hver dag på dette ved stranden her i Fiji. Jeg kan knapt se min splitter nye 200 ft yacht ute i havnen gjennom tårer jeg er shedding for min brukernes personvern.”

Men ikke alle syntes det var morsomt.

David Marcus, som brukes til å lede Facebook Messenger og nå går selskapet er eksperimentell blockchain divisjon, var galled av Acton er chutzpah. I en bemerkelsesverdig post, Marcus fylt i det han kalte “den andre siden av historien” — som er at WhatsApp grunnleggerne hadde svært få gode ideer for å tilbakebetale $22 milliarder kroner som Mark Zuckerberg brukt til å kjøpe selskapet, og i alle fall synes de ikke å jobbe veldig hardt på noen av dem. Marcus skriver:

I løpet av denne tiden, det ble ganske klart at selv om talsmann for forretnings-meldinger, og blir gitt mulighet til å bygge opp og levere på at lover, Brian aktivt bremse-spilte gjennomføring, og aldri virkelig gikk inn for det. Etter mitt syn, hvis du er lidenskapelig om en bestemt bane — i dette tilfellet å la bedrifter melding folk og ta seg betalt for det — og hvis du har interne spørsmål om det, deretter må du jobbe hardt for å bevise at din tilnærming har ben og demonstrere verdien. Ikke være passiv-aggressive om det.

Marcus gikk på:

Jeg finner angripe mennesker, og selskapet som fikk deg til en milliardær, og gikk til en enestående grad å skjerme og innkvartere deg i mange år, lav-klasse. Det er faktisk en helt ny standard for lav-klasse.

Verdien av Acton og Marcus å ha denne diskusjonen i det offentlige er at det både kan være rett — og at hver kaster lys, på sin egen måte, på Facebook ‘s dyreste (og kanskje verste resultater fra en return-on-investment” – perspektiv) oppkjøp.

Acton beskriver hvor ivrige Zuckerberg var til å erverve selskapets raskt voksende nettverk av brukere, som var i ferd med å overskygge den globale SMS brukeren base, og for å holde det borte fra Google. Zuckerberg ville ha det mye som han gjorde flere dyre innrømmelser, inkludert en fem-års (!) vinduet der han lovet å ikke legge noe press på grunnleggerne til å tjene penger på deres app. Og han lovet at appen fortsatt ville ende-til-ende-kryptering, noe som gjør WhatsApp mye mer vanskelig å tjene penger i det lange løp.

Marcus fyller i noen av de andre konsesjoner som Facebook har gjort, noen av disse ble først rapportert i juni stykke av Kirsten Slipe og Deepa Seetharaman. WhatsApp krevde ulike kontorer, større pulter, og en policy mot snakke høyt i deres arbeidsområde, som, i henhold til Marcus, Zuckerberg personlig forsvart. (Grunnleggerne krevde også toaletter med dører som nå etasje, for personvern hensikt, en funksjon som the Guardian ‘ s Olivia Solon huske beskrives i dag som “ende-til-ende encraption.”)

På den annen side, Acton konto avslører Zuckerberg tålmodighet, for det var det: en tidsbegrenset lover å vente ut grunnleggerne’ prinsipper. I en Twitter-tråden, Facebook er bare-dro chief security officer, Alex Stamos, forsvarte Zuckerberg har interesse i å tjene penger WhatsApp. (Og med fare for å gjenta meg selv, han gjorde betale $22 milliarder kroner for det!)

“Det er dumt å forvente at FB aksjonærer kommer til å subsidierte en fri tekst/tale/video globale kommunikasjonsnettverk for alltid,” Stamos twitret. “Til slutt, WhatsApp er nødt til å generere inntekter.” Hvis Acton og hans medstifter Jan Koum brydde seg om å generere inntekter, de antakelig ville ha prøvd å gjøre det før de dro Facebook med sine milliarder.

Kort sagt, WhatsApp grunnleggerne presentert en ekstremt kostbar smerter i rumpa for et selskap som, i hvert fall før denne uken, roste seg selv på lave drama blant topplederne. Men Acton var ikke galt, egentlig: Facebook endte opp med å måtte betale en $122 millioner fint for commingling som bruker data. Og det faktum at WhatsApp til slutt vil tjene penger gjennom reklame faktisk gjøre ham ser ut som en løgner.

Hvis det er en lykkelig slutt på alt dette, det er at Acton til slutt kom til å sette sine penger der hans store munnen er. Han donerte $50 millioner til folkene bak Signal, en nonprofit, ende-til-ende-kryptert-app, og er forpliktet til å finne ikke-reklame-baserte løsninger for å sikre sin fremtidige velstand. Lever ditt prinsipper kan være veldig dyrt — men takket være Facebook, Brian Acton kan nå råd til det.

Demokrati

I Senatet høring, tech giants trykk lovgivere for føderale regler for personvern

Zack Whittaker rapporter på onsdagens Senatet Handel Komiteen høring, som Apple, Amazon, Google og Twitter, sammen med at&T og Charter, møttes for å diskutere personvern. To store takeaways: de ønsker alle en nasjonal personvern loven skal erstatte (og svekke den nylig vedtatt i California, og også Google tok et bankende over Kina:

Google har hittil nektet å bekrefte eller kommentere på rapportene, men Enright sa at “det er et Prosjekt Dragonfly.”

“Vi er ikke i nærheten av å starte et søk produktet i Kina,” sa han, i respons til en parlamentarikeren. Senere sa han at han ikke tror selskapet “kunne eller ville lansere et produkt” uten å inkludere sine retningslinjer og retningslinjer for sikkerhet.

Tidligere Google-forsker slam ‘uetisk’ Kinesisk søk prosjektet i brev til senatorer

Tidligere Google-forsker Jack Poulson spurte senatorer til å presse selskapet på sine kontroversielle Kinesiske søkemotoren planer. (Og Ted Cruz gjorde!)

STORBRITANNIA problemer for første gang GDPR varsel i forbindelse med Facebook-data-skandalen

Kanadiske firmaet AggregateIQ, som er knyttet til Facebook & Cambridge Analytica data-skandalen, krenket den nye General Data Protection Regulation og kunne møte en bot.

BRITISK avis industri krever-avgift på tech bedrifter

Britene vil ha Facebook og Google for å finansiere sine aviser:

Den Britiske avisen bransjens handel kroppen har sagt at staten skal tvinge sosiale media nettsteder, slik som Facebook og Google til å betale en årlig økonomisk avgift for å finansiere journalistikk, og sette opp en regulator som vil tvinge dem til å ta juridisk ansvar for alt innhold på sine plattformer.

Er en Ny russisk Innblanding Taktikk Gjemmer seg i Vanlig Skue?

Kevin Roose utforsker USAReally, en RT-stil propaganda outlet maskert som et nyhetsbyrå. Grunnleggeren benekter han gjør noe uheldig, men det var bare forbudt av Reddit denne uken:

Den amatørmessig utseende av USAReally har ført til at enkelte kritikere til å assumethat det er enten en bisarr forfengelighet prosjekt eller en lokke-ment for å tiltrekke seg oppmerksomheten bort fra mer hemmelige russiske kampanjer skjer andre steder. Men noen cybersecurity eksperter mener nettstedet kan være en del av et endret seg russisk propaganda drift som er eksperimentere med ny taktikk i forkant av November midterm-valget, og teste grensene for det Amerikanske sosiale medier selskaper vil tillate.

“Det er en veldig åpen operasjon, sa Lee Foster, en analyse manager med den cybersecurity firmaet FireEye. “Kanskje det er et forsøk på å flytte denne type aktivitet mer inn i mainstream, for å prøve å legitimere det som media enhet, slik at det er tøffere å ta handling mot det.”

På Reddit, russisk propagandister prøve nye triks

Noen mennesker vil gjøre noe for å komme tilbake på Reddit etter at de er utestengt. Spesielt russiske hackere, rapporter Ben Collins:

Reddit-brukere i forrige uke var i stand til å spore lagt ut linker til en pro-Trump samfunnet tilbake til en russisk propaganda nettsted som aksjer web-infrastruktur med kremls Internet Research Agency (IRA). Koblingene syntes å ha blitt tilpasset laget for å appellere til et bestemt fellesskap, /r/The_Donald, som er kjent for å være den mest innbitte og aktiv støtte for presidenten.

Adresse-endring innsats understreker hvordan propagandister fortsette å presse desinformasjon på digitale medier, ansette nye strategier for å skjule sin opprinnelse som selskaper begynne å slå ned på utenlandsk innflytelse kampanjer.

Krisen i Valget Sikkerhet

America ‘ s elektronisk stemmegivning systemer er mer sårbare enn noen gang, Kim Zetter argumenterer i en stor ny funksjon. Så hvorfor er ikke alle som prøver å fikse dem?

To år senere, som den 2018 valg tilnærming, det Amerikanske etterretningsmiljøet er å utstede stadig mer alvorlige advarsler om potensielle forstyrrelser fra Russland og andre land, men de stemmeberettigede infrastrukturen forblir i stor grad uendret. D. H. S. har nå gjennomført ekstern skanning og på stedet vurderinger av stat og fylke valget systemer, men disse er fortsatt i stor grad Band-Aid tiltak anvendt til internett-mot-servere. De ikke-adresse core sårbarheter i avstemningen maskiner eller systemer som brukes til å programmere dem. Og de ignorere det faktum at mange stemmeberettigede maskiner som valg tjenestemenn insistere er koblet fra internett — og derfor utenfor rekkevidden av hackere — er faktisk tilgjengelig ved hjelp av modemer de bruker til å overføre stemme summer på valg natt. Legg til det faktum at stater ikke utfører robust postelection revisjon — en manuell sammenligning av papir stemmesedler til digital teller er den beste metoden vi har for å oppdage når noe har gått galt i et valg — og det er en god sjanse for at vi rett og slett ikke vil vite om noen har endret den digitale stemmer i det neste valget.

Andre steder

Facebook Er å Gi Annonsørene Tilgang til Skyggen Din Kontakt Informasjon

Kashmir Hill har en stor undersøkelse av hva Facebook gjør med dine telefonnummer når du gir den til selskapet i den hensikt av to-faktor autentisering. Annonsører kan målrette deg mot at antallet i løpet av et par uker.

Instagram Grunnleggerne’ Exit Betyr Ingen Utfordringer Zuckerberg

Sarah Frier smart bilder på Instagram grunnleggerne’ avgang som siste trinn i Mark Zuckerberg er risikabelt konsolidering av makt:

Instagram vil sannsynligvis bli mer integrert bak kulissene, dele noen lag og produkt mål med Facebook, folk er kjent med saken sa. Ikke lenger vil noen ha grunnlegger-nivå myndighet til å utfordre Zuckerberg ideer med en egen visjon for app ‘ s fremtid og merkevare. Mens absorberende Instagram mer fullstendig kunne hjelpe Facebook nå de målene den har satt for app ‘ s bidrag til vekst i omsetning mål, det kan også true den unike kulturen som Instagram grunnleggere søkt å bevare. Blant montering gransking rundt Facebook er data praksis og dens rolle i spredning av feilinformasjon og hatefulle ytringer, folk har strømmet til Instagram som et alternativ. Noen skift til å bli mer Facebook-som kunne risikere svært ting som har tiltrukket seg nye brukere, og holdt dem til å komme tilbake til Instagram.

Snap kort hopper etter rival Instagram mister sine grunnleggere

Meningsløs, men morsom stat: Snap lager hoppet 5 prosent når Kevin Systrom og Mike Krieger avslutt Instagram.

Inne i Facebook Historier’ søken etter originalitet blant 300M brukere

Josh Constine rapporter på Facebook er lite elsket Historier produkt, som bare treffer 300 millioner daglige brukere (ut av 2,2 milliarder kroner månedlig) etter 18 måneder i markedet, til tross for at de første brukerne ser når de åpner appen. Likevel, det er tydeligvis nok til å begynne å selge annonser i historiene, slik at Facebook gjør det. (De mest interessante nugget her er i lede, som avslører eksistensen av en Facebook sandkasse app som heter Blink der ansatte teste nye funksjoner. Jeg elsker å se det en gang!)

WhatsApp Er Ikke det Største Problemet i India, Mob Vold

Alexis Madrigal sier WhatsApp blir for mye av skylden for felles vold i India. (Kontrapunkt: det virker ikke som det hjelper mye, heller!)

Det kan være at sentrering av teknologi i disse tilfellene tilslører mer viktig løsninger i kommunal, statlig eller sosiale sfærer. WhatsApp kan være vellykket, og derfor mye brukt nå, men det grunnleggende verktøyet er duplisert av flere andre tjenester. “Hvis det ikke var WhatsApp, ville det være Telegram. Hvis det ikke var Telegram, ville det være iMessage. Hvis det ikke var for at iMessage, ville det være Signal,” Riana Pfefferkorn, kryptografi forsker ved Stanford Center for Internet and Society, fortalte en Brasiliansk publisering. “Falske nyheter sprer seg, og det ville spre om det var noen andre kommunikasjons-app som folk ønsker å bruke.”

Instagram har et rusproblem. Sine algoritmer gjøre det verre.

Lizza Dwoskin undersøker Instagram er narkotikaproblemet. (Hennes funn var betydelig nok til å utløse denne responsen blogginnlegg fra Facebook ‘ s Monika Bickert.)

Nylige søk på Instagram, som er eid av Facebook, for hashtags av navn på medisiner — for eksempel #oxy, #percocet, #smertestillende, #painpills, #oxycontin, #adderall og #painrelief — åpenbart tusenvis av innlegg av en mash-up av mennesker strever med avhengighet, de skryter av sine partygoing livsstil og fristelser fra langere.

Følgende forhandler kontoer, eller til og med en smak av giveren innlegg, du blir bedt om Instagram algoritmer for å jobbe som utformet — i dette tilfellet, ved å fylle opp en person som er fôret med innlegg for legemidler, noe som tyder på andre selgere til å følge og å innføre nye hashtags, for eksempel #xansforsale. Annonser fra noen av landets største merkevarer, inkludert Mål, Jakt og Procter & Gamble, så vel som Facebook ‘ s egne video-streaming tjeneste, dukket opp ved siden av innlegg ulovlig å selge piller.

Tech Selskaper Tilbringe $80 Milliarder kroner å Bygge et konkurransefortrinn

Tech-gigantene kjøper gigantiske mengder av utstyr, Shira Gi rapporter:

Google overordnede Alfabetet Inc. og de fire andre dominerende AMERIKANSKE teknologiselskaper—Apple, Amazon.com Microsoft og Facebook—er fort bli industrielle gigantene. De brukte en kombinert $80 milliarder kroner i det siste året på big-billett fysiske eiendeler, inkludert produksjonsutstyr og spesialverktøy for montering av iPhones og kraftige datamaskiner og under internett-kabler Facebook behov for å fyre opp Instagram videoer i en flash. Takket være denne økningen i utgifter—opp fra $40 milliarder i 2015—de har sluttet seg til rekkene av bilprodusentene, telefon selskaper, og olje borere som landets største spenders på kapitalvarer, gjenstander, inkludert fabrikker, tungt utstyr, og eiendom som vurderes som langsiktige investeringer. Deres samlede kostnader er ca 10 ganger hva GM bruker årlig på anleggene, kjøretøy-montering roboter, og andre materialer.

Oculus Koble

Oculus Quest er en ny, $399 frittstående VR headset frakt neste år

Adi Robertson, som deltok på Facebook ‘s VR-konferansen i dag, rapporterer at Oculus’ neste headsettet er Quest: a $399 frittstående virtual reality headset som lanseres i løpet av våren 2019:

Zuckerberg sier at Oculus Quest kombinerer “den viktigste attributtene til den ideelle VR-system” — et trådløst design, virtuelle hånd kontrollere, og full stedsbestemt sporing. “Hvis vi kan bringe disse tre kvalitetene sammen i ett produkt, som vi tror vil være grunnlaget for en ny generasjon av VR.”

Oculus Quest er en forbruker versjon av hva som tidligere var kjent som Project Santa Cruz. Den bruker bevegelseskontrollene lik Oculus Touch, og fire vidvinkel kameraer gir stedsbestemt sporing som gjør at folk kan gå gjennom virtuelle rom. Det er ment å støtte “Rift-kvalitet” – opplevelser, med utgangspunkt i katalog av over 50 titler, inkludert kjente eksisterende spill som klatring simulator Klatre og eventyr, puslespill spillet Moss. Oculus VR leder Hugo Barra beskriver Oculus Quest som “laget for spill,” for å skille det fra Oculus’ andre, mer video-fokusert mobile hodetelefoner. “Vi kommer til å investere betydelig i denne nye plattformen, sier han.

Oculus lanserer ny ‘uttrykksfulle avatarer for mer realistisk VR representasjon

Oculus’ nye avatarer vil bli mer realistisk, ved hjelp av “simulert øye og munn bevegelse og micro-uttrykk,” Nick Statt rapporter.

YouTube er endelig kommer til alle Oculus VR headset mobil

OK!

Tar

Facebook er Rødt Flagg

Ben Thompson er utmerket i dag på hva Instagram grunnleggerne’ avgang betyr for selskapet:

Ikke bare var Facebook bremse sin innsats for å vokse Instagram, det virker som om selskapet var i stadig større grad gjør det motsatte: å bruke Instagram til å drive Facebook-bruk, både i form av brukere (via melding på Instagram app) og innhold (gjennom krysspublisering uten indikasjoner på at innholdet var fra Instagram).

For meg er dette et stort rødt flagg: det minner meg om sen Ballmer-epoken Microsoft prøver å bruke Office å støtte opp Windows, når kjernen av selskapets forretningsmodell som alltid hadde vært andre veien rundt. I dette tilfellet, ja, jeg forstår at Facebook annonser fortsatt tjene penger bedre enn Instagram annonser, men Facebook skal være i stand til å håndtere sin egen vekst og engasjement, mens Instagram fortsetter å trappe opp. At det synes å være et presserende behov — så presserende at Zuckerberg var villig til å risikere å miste Systrom og Krieger — å utnytte Instagram for å støtte opp den blå app tyder på at bruk og engasjement for sistnevnte er i beste fall flatskjerm-fôr, og mest sannsynlig i ferd med å svekkes.

Og til slutt …

Zendaya Er Meechee Er en Post-Vine Vine

Gabriel Gundacker samlet over 800 000 tilhengere på Vintreet før Twitter drept den. Nå er han tilbake med hva forfatteren Jonas Engel Bromwich kaller “den post-Vine Vintreet”: en litt utvidet riff på en ting som fortsatt faller litt kort av en tradisjonell YouTube-video. Gundacker er viral post-Vine Vine — en dadaistisk hyllest til en film plakat med skuespiller Zendaya som en karakter som heter Meechee — tilbyr et passende absurd på slutten av dagen.

Snakk til meg

Send meg tips, kommentarer, spørsmål, og Brian Acton historier: casey@theverge.com.