Il 17 settembre dello scorso anno, WhatsApp co-fondatore Brian Acton chiudere l’azienda per avviare una fondazione senza scopo di lucro. Sei mesi più tardi, dopo diversi ex Facebook dirigenti fosse venuto avanti per criticare la società, Acton ha twittato “è il momento. #deletefacebook.” Da allora, ci siamo chiesti che cosa ha portato a lui di tweet.
Ora, noi sappiamo. Nella sua prima intervista da quando ha lasciato Facebook, Acton ha detto Forbes’ Parmy Olson che si sentiva tradito dalla società in due modi. Uno, Acton crede Facebook fuorviato Unione Europea, le autorità di regolamentazione sui suoi piani per un fondono WhatsApp e Facebook dati al fine di migliorare il suo annuncio funzionalità di targeting. Due, Facebook ha iniziato a “esplorare” la pubblicità basata su modelli di entrate per WhatsApp senza fondatori’ di consenso. In entrambi i casi, Acton sentito che Facebook aveva fatto apparire come un bugiardo. E quindi ha abbandonato, lasciando dietro di $850 milioni non attribuite stock.
”Alla fine della giornata, ho venduto la mia azienda,” Acton ha detto Forbes. “Io sono un tutto esaurito. Mi riconosco.”
Su Twitter, esperti soprattutto rotolato i loro occhi a Acton un cambiamento di cuore. Kara Swisher, citando una fonte anonima, ha offerto il più divertente parodia di Acton, mea culpa: “io vivo con questo senso di colpa ogni giorno su questa struttura di fronte al mare qui in Fiji. Riesco a malapena a vedere il mio nuovo 200 ft yacht là fuori nel porto attraverso le lacrime che sto versando per la mia privacy degli utenti.”
Ma non tutti hanno pensato che fosse divertente.
David Marcus, che ha usato per portare Facebook Messenger e ora gestisce l’azienda sperimentale blockchain divisione, è stato galled da Acton della faccia tosta. In una notevole post, Marcus pieno in ciò che egli chiama “l’altra faccia della storia” — che è che i fondatori di WhatsApp aveva pochi lavorabile idee per il rimborso di $22 miliardi che Mark Zuckerberg ha speso per acquisire la società, e in ogni caso non sembrano essere un duro lavoro. Marcus scrive:
Durante questo tempo, è diventato abbastanza evidente che, pur esprimendosi a favore di messaggistica aziendale, e l’opportunità di costruire e di mantenere quella promessa, Brian attivamente rallenta il gioco per l’esecuzione, e mai davvero andato per esso. A mio modo di vedere, se sei appassionato di un certo percorso che — in questo caso, lasciare che le aziende messaggio di persone e di ricarica, e se si dispone di interni domande su di esso, quindi lavorare sodo per dimostrare che il tuo approccio ha le gambe e dimostrare il valore. Non essere passivo-aggressivo.
Marcus:
Trovo ad attaccare le persone e la società che ti ha fatto un miliardario, e andò a un inedito misura per proteggere e accogliere per anni, di classe bassa. In realtà è un nuovo standard di basso livello.
Il valore di Acton e Marcus hanno questa discussione in pubblico, è che entrambi possono essere di destra — e che ogni getta luce, a modo suo, su Facebook più costoso (e forse peggiori risultati, da un ritorno sull’investimento in prospettiva) di acquisizione.
Acton viene descritto come desideroso di Zuckerberg è quello di acquisire la società in rapida crescita della rete di utenti, che stava per eclipse globale SMS base di utenti, e tenerlo lontano da Google. Zuckerberg ha voluto che gran parte di quello che ha fatto più costoso concessioni, compreso un periodo di cinque anni (!) finestra in cui ha promesso di non mettere alcuna pressione sul fondatori di monetizzare le loro app. E ha promesso che l’app sarebbe rimasto end-to-end criptate, rendendo WhatsApp molto più difficile monetizzare nel lungo periodo.
Marcus si riempie in alcune delle altre concessioni che Facebook, alcuni dei quali sono stati segnalati nel giugno del pezzo da Kirsten Macinare e Deepa Seetharaman. WhatsApp richiesto diversi uffici, grande scrivania e una politica contro di parlare ad alta voce nella loro area di lavoro — che, secondo Marcus, Zuckerberg personalmente difeso. (I fondatori anche chiesto bagni con porte che arrivano fino a terra, per ragioni di privacy, una caratteristica che il Tutore Olivia Solon mirabilmente descritto oggi come “end-to-end encraption.”)
D’altra parte, Acton conto rivela di Zuckerberg pazienza per quello che era: un tempo limitato la promessa di aspettare i fondatori’ principi. In un Twitter thread, Facebook, appena partiti chief security officer, Alex Stamos, difeso Zuckerberg interesse a monetizzare WhatsApp. (E a rischio di ripetermi, ha fatto pagare $22 miliardi!!!)
”È assurdo aspettarsi che FB azionisti intenzione di sovvenzionare un testo/voce/video rete globale di comunicazioni per sempre,” Stamos twitter. “Alla fine, WhatsApp sta per bisogno di generare entrate.” Se Acton e il suo co-fondatore Jan Koum importava di generazione di entrate, che, presumibilmente, avrebbe cercato di farlo, prima che a sinistra Facebook con i loro miliardi.
In breve, i fondatori di WhatsApp ha presentato un estremamente costoso dolore nel culo per una società che, almeno prima di questa settimana, orgoglioso di sé in basso dramma tra i senior leadership. Ma Acton era sbagliato, davvero: Facebook ferita di dover pagare un $122 milioni di multa per la commistione che i dati dell’utente. E il fatto che WhatsApp in ultima analisi, di monetizzare attraverso la pubblicità, infatti lo fanno apparire come un bugiardo.
Se c’è un lieto fine a tutto questo, è che Acton, infine, è stato di mettere i suoi soldi dove la sua grande bocca. Ha donato 50 milioni di dollari per la gente dietro, un Segnale, un senza scopo di lucro, end-to-end criptate app, ed è impegnata nella ricerca non-pubblicità-soluzioni per garantire il suo futuro di prosperità. Vivere i tuoi principi può essere molto costoso, ma grazie a Facebook, Brian Acton ora può permetterselo.
La democrazia
In audizione al Senato, giganti della tecnologia push legislatori federali per le regole sulla privacy
Zack Whittaker rapporti mercoledì Senato Commercio Comitato udienza, in cui Apple, Amazon, Google e Twitter, insieme con AT&T e di Statuto, si è riunito per discutere sulla privacy. Due grandi rosticcerie: tutti vogliono nazionale per la legge sulla privacy punto di sostituire (e indebolire) quella recentemente approvata in California; e anche Google ha preso una bastonata in Cina:
Google ha rifiutato di confermare o commentare il report, ma Enright ha detto che “c’è un Progetto Dragonfly”.
“Non siamo vicino al lancio di un prodotto di ricerca in Cina,” ha detto, in risposta a un legislatore. Più tardi, ha detto che non pensava che la società “potesse lanciare un prodotto” senza includere la sua privacy e la sicurezza.
L’ex di Google scienziato sbatte ‘immorale’ di ricerca Cinese di progetto nella lettera ai senatori
L’ex di Google scienziato Jack Poulson chiesto i senatori a spingere l’azienda sul suo controverso motore di ricerca Cinese piani. (E Ted Cruz ha fatto!)
Regno UNITO problemi di primo GDPR avviso di connessione a Facebook i dati scandalo
Impresa canadese AggregateIQ, collegati a Facebook e Cambridge Analytica dati scandalo, ha violato il nuovo Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati e potrebbe affrontare una multa.
Regno UNITO giornale richieste di prelievo sulle imprese a tecnologia avanzata
Il popolo britannico desidera che Facebook e Google per finanziare i loro giornali:
Il quotidiano Britannico dell’industria del commercio del corpo ha detto che il governo dovrebbe imporre ai siti di social media come Facebook e Google a pagare una finanziaria annuale di contribuzione al fondo di giornalismo, e impostare un regolatore che li costringerebbe ad assumere la responsabilità legale per tutti i contenuti sulle loro piattaforme.
È una Nuova Ingerenza russa Tattica Nascondere in bella Vista?
Kevin Roose esplora USAReally, un RT in stile propaganda outlet masquerading come una notizia di agenzia. Il fondatore nega che sta facendo qualcosa di spiacevole, ma è stato appena bannato da Reddit questa settimana:
Amatoriale aspetto di USAReally ha portato alcuni critici a assumethat è un bizzarro vanità progetto o un’esca per attirare l’attenzione lontano dal più segreta russa campagne accadendo altrove. Ma alcuni esperti di sicurezza informatica credo che il sito web può essere una parte di una nuova russo propaganda operazione di sperimentare nuove tattiche davanti a novembre elezioni di medio termine, e prova i confini di ciò che American società di social media.
“È un palese operazione”, ha detto Lee Foster, un’analisi dell’intelligence manager con la cybersecurity azienda FireEye. “Forse è un tentativo di spostare questo tipo di attività più nel mainstream, per cercare di legittimare come media entità, e che è più difficile agire contro di essa.”
Su Reddit, russo propagandisti provare nuovi trucchi
Alcune persone farà di tutto per tornare su Reddit dopo che sono state vietate. In particolare hacker russi, i rapporti di Ben Collins:
Gli utenti di Reddit, la scorsa settimana sono stati in grado di tracciare i link postati pro-Trump comunità russo propaganda sito web che condivide infrastruttura web con il Cremlino Internet dell’Agenzia di Ricerca (IRA). I collegamenti sembrava fosse stata fatta per appello a una particolare comunità /r/The_Donald, che è noto per essere la più fervida e attiva a sostegno del presidente.
La modifica indirizzo sforzo evidenzia come propagandisti continuare a spingere disinformazione, su supporto digitale, piattaforme, adottando nuove strategie per nascondere le loro origini, come le aziende iniziano a reprimere influenza straniera campagne.
La Crisi della Sicurezza delle Elezioni
In America i sistemi di voto elettronico sono più vulnerabili che mai, Kim Zetter sostiene in una grande novità. Così, perché non è nessuno cercando di risolverli?
Due anni più tardi, come il 2018 approssimarsi delle elezioni, l’intelligence Americana comunità di emissione sempre più avvertimenti circa la potenziale interferenza da parte di Russia e altri paesi, ma il voto infrastruttura rimane in gran parte invariato. D. H. S. ha condotto remoto di analisi e le valutazioni in loco di stato e di contea di sistemi elettorali, ma questi sono ancora in gran parte Band-misure di Aiuto applicato al server con connessione internet. Essi non riguardano il core vulnerabilità in macchine di voto o sistemi in uso per la programmazione. E ignorano il fatto che molte delle macchine di voto che le elezioni funzionari insistono sono disconnesso da internet e, pertanto, al di là della portata di hacker sono infatti accessibili tramite il modem che uso per la trasmissione di voto totali notte delle elezioni. A questo si aggiunga il fatto che gli stati non condotta robusto postelection audit — un manuale di confronto di schede di carta al digitale conteggi è il metodo migliore che abbiamo per rilevare quando qualcosa è andato storto in una elezione — e c’è una buona probabilità che semplicemente non so se qualcuno ha modificato il digitale voti alle prossime elezioni.
Altrove
Facebook Sta Dando agli Inserzionisti di Accesso alla Tua Ombra le Informazioni di Contatto
Kashmir Hill dispone di una grande inchiesta che Facebook non con il tuo numero di telefono una volta che si danno per l’azienda per le finalità di autenticazione a due fattori. Gli inserzionisti possono indirizzare a un numero all’interno di un paio di settimane.
Instagram Fondatori’ Uscita Significa Che Nessuno Sfide Zuckerberg
Sarah Frier elegantemente telai Instagram fondatori di partenza, come la fase finale di Mark Zuckerberg rischioso consolidamento del potere:
Instagram probabilmente diventerà più integrato dietro le quinte, la condivisione di alcune squadre e obiettivi prodotto con Facebook, persone che hanno familiarità con la materia ha detto. Non sarà più nessuno sono fondatore a livello di autorità per la sfida di Zuckerberg idee con una discreta visione per l’applicazione del futuro e della marca. Mentre assorbe Instagram più potrebbe aiutare a Facebook raggiungere gli obiettivi è impostato per l’applicazione del contributo di fatturato obiettivi di crescita, può anche minacciare la cultura unica che Instagram fondatori cercato di mantenere. Tra crescente controllo di tutto Facebook di dati di pratiche e il suo ruolo nella diffusione di disinformazione e di odio, di persone hanno affollato Instagram come alternativa. Qualsiasi spostamento a diventare più Facebook-come poteva rischio la stessa cosa che ha attirato nuovi utenti e li teneva a tornare a Instagram.
Snap brevemente salti dopo rivale Instagram perde i suoi fondatori
Senza senso, ma divertente stat: Snap stock saltato 5 per cento, quando Kevin Systrom e Mike Krieger smettere di Instagram.
All’interno di Facebook Storie di’ ricerca di originalità in mezzo a 300M utenti
Josh Constine di report su Facebook poco amato le Storie del prodotto, che colpisce 300 milioni di utenti al giorno (di 2,2 miliardi di euro, mensile) dopo 18 mesi di mercato, pur essendo la prima cosa che gli utenti vedono quando si apre l’applicazione. Ancora, che a quanto pare abbastanza per iniziare a vendere gli annunci in storie, in modo da Facebook. (Il più interessante pepita qui è la lede, che rivela l’esistenza di una Facebook app sandbox chiamato Blink dove i dipendenti testare le nuove funzioni. Mi piacerebbe vedere qualche volta!)
WhatsApp Non È il Problema Principale in India la Violenza dei Facinorosi
Alexis Madrigal dice WhatsApp diventa troppo gran parte della colpa per i comuni di violenza in India. (Contrappunto: non mi sembrano sta aiutando molto, sia!)
Potrebbe essere che centrare la tecnologia in questi casi oscura più importanti soluzioni di senso civico, di governo o di ambiti sociali. WhatsApp potrebbe essere successo, e, pertanto, molto utilizzato ora, ma la sua utilità di base è duplicato da altri servizi. “Se non fosse WhatsApp, sarebbe Telegramma. Se non fosse Telegramma, sarebbe iMessage. Se non fosse iMessage, sarebbe il Segnale, Riana Pfefferkorn, una crittografia fellow presso la Stanford Center for Internet and Society, ha detto un Brasiliano di pubblicazione. La “falsa notizia si sta diffondendo, e si sarebbe diffuso se fosse una qualsiasi altra comunicazione app che si vuole usare.”
Instagram ha un problema di droga. I suoi algoritmi di fare di peggio.
Lizza Dwoskin indaga su Instagram il problema della droga. (I suoi risultati sono stati abbastanza sostanziale per attivare questa risposta post di blog da Facebook è Monika Bickert.)
Ricerche recenti su Instagram, che è di proprietà di Facebook, per hashtags dei nomi di farmaci — come #ossi, #percocet, #antidolorifici, #painpills, #oxycontin, #adderall e #painrelief — ha rivelato migliaia di post da parte di un mash-up di persone alle prese con la dipendenza, quelli vantandosi di aver partygoing stile di vita e di lusinghe da spacciatori di droga.
Di seguito il commerciante i conti, o anche piacimento uno del mazziere, richiesto Instagram gli algoritmi di funzionamento come previsto — in questo caso, il riempimento di una persona di alimentazione posti per i farmaci, suggerendo altri venditori di seguire e l’introduzione di nuovi hashtag come #xansforsale. Annunci da alcuni dei più grandi marchi, tra cui Target, Chase e Procter & Gamble, così come Facebook proprio servizio di streaming di video, apparso accanto al post illegale la vendita di pillole.
Tech Spendere 80 Miliardi di Dollari per la Costruzione di un vantaggio Competitivo
Giganti della tecnologia di acquisto da gigante quantità di attrezzature, Shira Ovide report:
Google genitore Alfabeto Inc. e gli altri quattro posizione dominante degli stati UNITI le aziende di tecnologia—Apple, Amazon.com, Microsoft e Facebook—sono rapidamente diventando giganti industriali. Hanno speso un totale di $80 miliardi di euro nell’ultimo anno, big-ticket beni fisici, tra cui la produzione di attrezzature e strumenti specializzati per l’assemblaggio di iphone e il computer potenti e sottomarine cavi di internet Facebook ha bisogno di fuoco su Instagram video in flash. Grazie a questo aumento della spesa—up da 40 miliardi di dollari nel 2015—sono entrati a far parte di case automobilistiche, compagnie telefoniche, e trivellatori di petrolio come il paese più grande spender sui beni strumentali, articoli, tra cui fabbriche, attrezzature pesanti e immobili, che sono considerati investimenti a lungo termine. Aggregato di spesa è di circa 10 volte quello che GM spende ogni anno sui propri impianti, veicolo-robot di assemblaggio, e altri materiali.
Oculus Connect
Oculus Quest è un nuovo, $399 autonomo VR headset di spedizione il prossimo anno
Adi Robertson, che ha partecipato Facebook VR di conferenza di oggi, riferisce che l’Oculus’ avanti auricolare è la Quest: a $399 autonoma di realtà virtuale cuffie lancio nella primavera del 2019:
Zuckerberg dice che l’Oculus Quest combina gli attributi chiave di un ideale sistema VR” — un design senza fili, mano virtuale controller, e pieno positional tracking. “Se siamo in grado di portare queste tre qualità insieme in un unico prodotto, pensiamo che sarà il fondamento di una nuova generazione di VR.”
L’Oculo Quest è una versione consumer di ciò che è stato precedentemente noto come Progetto di Santa Cruz. Utilizza il controller di movimento simile a Oculus Touch, e quattro grandangolare telecamere forniscono positional tracking che consente alle persone di camminare attraverso lo spazio virtuale. Si suppone di supporto “Rift qualità” di esperienze, con un avvio di catalogo di oltre 50 titoli, tra cui i famosi giochi esistenti, come la scalata simulatore di Salita e di avventura-gioco di puzzle di Muschio. Oculus VR testa di Hugo Barra descrive l’Oculo Ricerca come “fatto per i giochi,” che la distingue da Oculus’ altro, più video mobile incentrate sulle cuffie. “Abbiamo intenzione di investire in modo significativo in questa nuova piattaforma,” ha detto.
Oculus è il lancio di nuovi ‘espressivo’ avatar per più realistica rappresentazione VR
Oculus’ nuovo avatar sarà più realistico, tramite “simulato occhio e la bocca di movimento e micro-espressioni,” Nick Statt rapporti.
YouTube è finalmente in arrivo per tutti Oculus mobile VR cuffie
OK!
Prende
Facebook la Bandiera Rossa
Ben Thompson è eccellente, oggi, su ciò che l’Instagram dei fondatori di partenza significa per l’azienda:
Non solo Facebook rallentando il suo impegno per crescere Instagram, sembra che la società è stata sempre più di fare l’opposto: l’utilizzo di Instagram per unità di Facebook di utilizzo, sia in termini di utenti (tramite notifica in Instagram app) e di contenuto (attraverso il cross-posting senza indicazioni che il contenuto è stato da Instagram).
Per me questa è una grande bandiera rossa: mi ricorda tardi Ballmer era Microsoft cercando di utilizzare Office per sostenere Windows, quando il nucleo del modello di business della società era sempre stato il contrario. In questo caso, sì, ho capito che Facebook ads ancora monetizzare meglio di Instagram annunci, ma Facebook deve essere in grado di gestire il proprio percorso di crescita e di impegno, mentre Instagram continua a salire. Che sembra che ci sia un urgente bisogno — così pressante che Zuckerberg si è disposti a rischiare di perdere Systrom e Krieger — per sfruttare Instagram per sostenere il blu app suggerisce che l’utilizzo e l’impegno per questi ultimi sono, nella migliore delle piatta-fodera e più probabile peggioramento.
E infine …
Zendaya È Meechee È un Post-Vite Vite
Gabriel Gundacker raccolto 800.000 di seguaci su Vite prima di Twitter ha ucciso. Ora è tornato con cosa scrittore Giona Engel Bromwich chiama “post-Vite Vite”: una poco estesa riff su una cosa che ancora cade un po ‘ corto di un tradizionale video di YouTube. Gundacker virale post-Vite Vite — un dadaista omaggio un poster del film con l’attrice Zendaya come un personaggio di nome Meechee — offre un modo conveniente assurda fine della giornata.
Talk to me
Inviarmi suggerimenti, osservazioni, domande, e Brian Acton storie: casey@theverge.com.