Op 17 September van vorig jaar, mede-oprichter van WhatsApp, Brian Acton stoppen met de onderneming om een non-profit stichting. Zes maanden later, na een aantal voormalige Facebook leidinggevenden naar voren komen om kritiek te uiten op het bedrijf, Acton getweet “Het is tijd. #deletefacebook.” Sindsdien hebben we afgevraagd wat leidde hem naar de tweet.
Nu weten we. In zijn eerste interview sinds het verlaten van Facebook, Acton vertelde Forbes’ Parmy Olson die hij voelde zich verraden door de vennootschap op twee manieren. Een, Acton gelooft Facebook misleid Europese Unie toezichthouders over de plannen voor de commingle WhatsApp en Facebook de gegevens op het verbeteren van de advertentie targeting mogelijkheden. Twee, Facebook begon te “ontdekken” op basis van reclame-inkomsten modellen voor WhatsApp zonder de oprichters toestemming. In beide gevallen, Acton voelde dat Facebook had hem zien als een leugenaar. En hij sluit af, met achterlating van $850 miljoen voorwaardelijk toegekende voorraad.
“Aan het einde van de dag, ik verkocht mijn bedrijf,” Acton vertelde Forbes. “Ik ben een uitverkoop. Ik erken dat.”
Op Twitter, experts meestal rolden hun ogen op Acton de verandering van het hart. Kara Swisher, onder vermelding van een niet nader genoemde bron, bood de leukste parodie van Acton mea culpa: “ik leef met dit schuldgevoel elke dag op deze accommodatie aan het strand hier in Fiji. Ik kan het nauwelijks zien mijn nieuwe 200 meter jacht in de haven door de tranen die ik ben vergieten voor mijn privacy van gebruikers.”
Maar niet iedereen dacht dat het grappig was.
David Marcus, die worden gebruikt om te leiden van Facebook Messenger en nu loopt het bedrijf van de experimentele blockchain divisie, was galled door Acton ‘ s chutzpah. In een opmerkelijk bericht, Marcus gevuld in wat hij noemde “de andere kant van het verhaal”, dat de oprichters van WhatsApp had zeer weinig bruikbare ideeën voor de terugbetaling van de $22 miljard dat Mark Zuckerberg besteed aan het verwerven van de vennootschap, en in ieder geval ze niet lijken te werken zeer hard op een van hen. Marcus schrijft:
Gedurende deze tijd werd het vrij duidelijk is dat terwijl pleiten voor zakelijke berichten, en wordt in de gelegenheid om te bouwen en te leveren op die belofte, Brian actief langzaam gespeeld met de uitvoering, en nooit echt voor ging. In mijn mening, als je gepassioneerd bent over een bepaald pad — in dit geval -, verhuur-bedrijven boodschap mensen en opladen voor it — en als je interne vragen over, dan hard werken om te bewijzen dat uw benadering van de benen heeft en een aantoonbare meerwaarde. Wees niet passief-agressief over.
Marcus ging:
Ik vind het aanvallen van de mensen en het bedrijf dat je een miljardair, en ging naar een ongekende omvang aan het schild en het voor u voor jaren, lage klasse. Het is eigenlijk een geheel nieuwe standaard van de lage klasse.
De waarde van Acton en Marcus hebben deze discussie in het openbaar is, dat zowel kan worden en dat elke werpt licht, op zijn eigen manier, op Facebook duurste (en misschien wel het ergste-het uitvoeren van een return-on-investment perspectief) acquisitie.
Acton beschrijft hoe graag Zuckerberg was om het verwerven van het bedrijf is snel groeiend netwerk van gebruikers, die stond te eclipse de wereldwijde SMS user base, en om het weg te houden van Google. Zuckerberg wilde dat het veel dat hij maakte enkele dure concessies, met inbegrip van een periode van vijf jaar (!) het venster waarin hij beloofde om geen druk op de oprichters om geld te verdienen met hun app. En hij beloofde dat de app zou blijven end-to-end versleuteld, waardoor WhatsApp veel moeilijker om geld te verdienen op de lange termijn.
Marcus vult in sommige van de andere concessies Facebook, waarvan sommige werden voor het eerst gemeld in juni een stuk door Kirsten Grind en Deepa Seetharaman. WhatsApp eiste de verschillende kantoren, grotere, een bureau, en een beleid tegen hardop in hun werkruimte — die, volgens Marcus, Zuckerberg persoonlijk verdedigd. (De oprichters eiste ook toiletten met deuren die de grond bereiken, om privacy redenen, een functie die de Voogd Olivia Solon memorabele beschreven vandaag als “end-to-end encraption.”)
Aan de andere kant, Acton rekening Zuckerberg onthult het geduld voor wat het was: een in de tijd beperkte belofte om te wachten op de oprichters van de ” beginselen. In een Twitter-draad, Facebook gewoon-vertrokken chief security officer, Alex Stamos, verdedigd Zuckerberg belang in het te gelde maken van WhatsApp. (En op het gevaar af van in herhaling, hij hoefde betalen $22 miljard!)
“Het is dwaas te verwachten, dat de FB aandeelhouders gaan subsidiëren van een vrije tekst/stem/video wereldwijde communicatie netwerk forever,” Stamos getweet. “Uiteindelijk is WhatsApp gaat nodig hebben om inkomsten te genereren.” Als Acton en zijn mede-oprichter Jan Koum verzorgd over het genereren van inkomsten, zij het vermoedelijk zou hebben geprobeerd te doen voordat ze vertrokken Facebook met hun miljarden.
Kortom, het WhatsApp-oprichters presenteerde een zeer dure pijn in de kont voor een bedrijf dat, in ieder geval voor deze week, trots was op lage drama onder de hogere leiding. Maar Acton was niet fout, echt: Facebook wond tot betaling van een $122 miljoen boete voor vermenging die gegevens van de gebruiker. En het feit dat WhatsApp uiteindelijk geld te verdienen door middel van reclame inderdaad hem zien als een leugenaar.
Als er een happy end aan dit alles, is dat Acton uiteindelijk kreeg om zijn geld waar zijn grote mond is. Hij doneerde $50 miljoen aan de mensen achter Signaal, een non-profit, end-to-end versleuteld app, en is toegewijd aan het vinden van niet-reclame-gebaseerde oplossingen voor het waarborgen van de toekomstige welvaart. Woon je principes kan erg duur — maar dankzij Facebook, Brian Acton kan het zich nu permitteren.
Democratie
In de Senaat een hoorzitting, tech reuzen duwen de wetgevers voor de federale privacy regels
Zack Whittaker rapporten op woensdag in de Senaat Commerce Committee hoorzitting, waarop Apple, Amazon, Google en Twitter, samen met AT&T en Charter, bijeen om te bespreken privacy. Twee grote afhaalrestaurants: ze willen allemaal een nationale privacy-wet ‘ (en verzwakken) die onlangs in Californië; en ook Google nam een zweving over China:
Google tot op heden heeft geweigerd om te bevestigen of de reactie op de rapporten, maar Enright gezegd: “er is een Project Dragonfly.”
“We zijn niet in de buurt van de lancering van een product zoeken in China,” zei hij in reactie op een wetgever. Later zei hij dat hij niet denkt dat het bedrijf “zou de lancering van een product”, zonder de bijbehorende privacy-en beveiligingsbeleid.
Voormalig Google-wetenschapper slams ‘onethisch’ Chinese search project in de brief aan de senatoren
Voormalig Google-wetenschapper Jack Poulson vroeg senatoren om het bedrijf te duwen op de controversiële Chinese zoekmachine plannen. (En Ted Cruz deed!)
VERZENDING problemen allereerste GDPR kennisgeving in verbinding met Facebook gegevens schandaal
Canadese firma AggregateIQ, gekoppeld aan de Facebook & Cambridge Analytica gegevens schandaal, geschonden van de nieuwe Algemene Verordening gegevensbescherming en kan geconfronteerd worden met een boete.
BRITSE krant industrie eist heffing op tech bedrijven
Britse mensen willen Facebook en Google voor de financiering van hun kranten:
De Britse krant industrie handel lichaam heeft gezegd: de overheid moet de kracht van de sociale media sites zoals Facebook en Google op het betalen van een jaarlijkse financiële heffing te financieren journalistiek, en het instellen van een toezichthouder, die hen zou dwingen om de juridische verantwoordelijkheid voor de inhoud van alle op hun platforms.
Is een Nieuwe russische Bemoeienis Tactiek Hiding in Plain Sight?
Kevin Roose onderzoekt USAReally, een RT-stijl propaganda outlet vermomd als een persbureau. De oprichter ontkent hij doet iets raars, maar het was gewoon verboden door Reddit deze week:
De amateuristische uitstraling van USAReally heeft ertoe geleid dat sommige critici te assumethat het is een bizarre vanity project of een decoy bedoeld om aandacht te trekken afstand van meer geheime russische campagnes elders gebeurt. Maar sommige cybersecurity-experts geloven dat de website is een onderdeel van de creëerde nieuwe instrumenten russische propaganda-operatie die is te experimenteren met nieuwe tactieken vooruit November tussentijdse verkiezingen, en het testen van de grenzen van wat de Amerikaanse social media bedrijven zal toestaan.
“Het is een zeer openlijke bediening,” zei Lee Foster, een intelligence analysis manager met de cybersecurity bedrijf FireEye. “Misschien is het een poging om dit type van activiteit meer in de mainstream, om te proberen te legitimeren als een media-eenheid, zodat het is moeilijker om daar tegenin te gaan.”
Op Reddit, russisch propagandisten probeer het nieuwe trucs
Sommige mensen zullen alles doen om terug te komen op Reddit nadat ze zijn verboden. Met name de russische hackers, rapporten Ben Collins:
Reddit-gebruikers vorige week weten te achterhalen links geplaatst naar een pro-Trump gemeenschap terug naar een russische propaganda website die aandelen van de infrastructuur van het web met het Kremlin Internet Research Agency (IRA). De links leek te zijn custom-gemaakt om te appelleren aan een bepaalde gemeenschap, /r/The_Donald, waarvan bekend is dat het de meest fervente en actieve steun van de president.
Het adres wijzigen inspanning benadrukt hoe propagandisten blijven duwen desinformatie op digitale media platformen, gebruik makend van nieuwe strategieën te verbergen hun oorsprong als bedrijven beginnen te kraken op buitenlandse invloed campagnes.
De Crisis van de Verkiezing Beveiliging
Amerika ‘ s electronic voting systems zijn kwetsbaarder dan ooit, Kim Zetter betoogt in een grote nieuwe functie. Dus waarom niet iedereen die probeert om ze op te lossen?
Twee jaar later, als de verkiezingen van 2018 aanpak, de Amerikaanse inlichtingendienst gemeenschap is de afgifte van steeds meer onheilspellende waarschuwingen over mogelijke storing van Rusland en andere landen, maar de stemmen van de infrastructuur blijft grotendeels ongewijzigd. D. H. S. heeft nu uitgevoerd remote scannen en op de site evaluaties van de staat en county verkiezing systemen, maar deze zijn nog steeds grotendeels Band-Hulp-maatregelen toegepast om de internet-facing servers. Ze pakken niet de kern van kwetsbaarheden in stemmachines of de systemen die worden gebruikt om programma hen. En ze negeren het feit dat veel stemmachines die verkiezingen ambtenaren aandringen zijn losgekoppeld van het internet, en daarom buiten het bereik van hackers — in feite zijn toegankelijk door middel van de modems die zij gebruiken voor het verzenden van stemmen de totalen op verkiezingsavond. Voeg daarbij het feit dat de staten niet voeren robuuste postelection audits — een handmatige vergelijking van papieren stembiljetten naar digitale telt is de beste methode die we hebben om te detecteren wanneer er iets mis gegaan bij een verkiezing — en er is een goede kans dat we gewoon niet weten of iemand heeft veranderd aan het digitale stemmen bij de volgende verkiezingen.
Elders
Facebook Geeft Adverteerders Toegang tot Uw Schaduw Contact Informatie
Kashmir Hill heeft een groot onderzoek naar wat Facebook doet met je telefoonnummer als je het aan de vennootschap voor de toepassing van de twee-factor authenticatie. Adverteerders kunnen richten op u, op dat aantal binnen een paar weken.
Instagram Oprichters’ Exit Betekent Dat Er Geen Één Uitdagingen Zuckerberg
Sarah Frier slim frames de Instagram oprichters van vertrek als de laatste stap in Mark Zuckerberg is riskant consolidatie van de macht:
Instagram zal waarschijnlijk meer geïntegreerd achter de schermen, het delen van een aantal teams en product doelen met Facebook, mensen die bekend zijn met de zaak gezegd. Niet langer zal iemand oprichter-niveau autoriteit uitdagen Zuckerberg ideeën met een discrete visie voor de app van de toekomst en het merk. Terwijl het absorberen van Instagram meer volledig zou kunnen helpen Facebook bereiken van de doelen waarvoor het is ingesteld voor de app ‘ s bijdrage aan de groei van de omzet doelstellingen, het kan ook een bedreiging vormen voor de unieke cultuur die Instagram de oprichters zochten te behouden. Te midden van de montage toetsing rond Facebook de gegevens van praktijken en haar rol in het verspreiden van onjuiste informatie en haat, mensen stroomden naar Instagram als een alternatief. Een verschuiving naar meer Facebook-achtige kon risico van de zaak die heeft aangetrokken van nieuwe gebruikers en hield hen om terug te komen op Instagram.
Snap kort springt na rivaal Instagram verliest haar oprichters
Zinloos maar grappig stat: Snap voorraad sprong 5 procent wanneer Kevin Systrom en Mike Krieger stoppen met Instagram.
Binnen Facebook Stories’ zoektocht naar originaliteit te midden van 300M gebruikers
Josh Constine rapporten op Facebook is weinig geliefde Verhalen van het product, die gewoon op 300 miljoen dagelijkse gebruikers (van 2,2 miljard per maand) na 18 maanden in de markt, ondanks het feit dat het eerste wat gebruikers te zien krijgen wanneer ze de app opent. Toch is dat blijkbaar genoeg om te starten met de verkoop van advertenties in de verhalen, dus Facebook is dat te doen. (De meest interessante nugget hier is in de lede, die duidt op het bestaan van een Facebook sandbox-app genaamd Blink waar werknemers het testen van nieuwe functies. Ik zou graag zien dat het ergens!)
WhatsApp Is Niet het Belangrijkste Probleem in India ‘ s Mob Geweld
Alexis Madrigal zegt WhatsApp krijgt te veel van de schuld voor de gemeenschappelijke geweld in India. (Contrapunt: het lijkt niet alsof het helpt veel!)
Het kan zijn dat bij het centreren van de technologie in deze gevallen verduistert belangrijker oplossingen in de civic, de overheid of de sociale sferen. WhatsApp kan succesvol zijn, en daarom ook veel gebruikt, maar de basic-utility is gedupliceerd door een aantal andere diensten. “Als het niet om WhatsApp, zou het Telegram. Als het niet Telegram, het zou iMessage. Als het niet iMessage, het zou een Signaal zijn,” Riana Pfefferkorn, cryptografie en onderzoeker aan de Stanford Center for Internet and Society, vertelde een Braziliaanse publicatie. “Nep-nieuws verspreidt zich, en hij zou verspreiden of was het een ander communicatie-app die mensen willen gebruiken.”
Instagram heeft een drugsprobleem. De algoritmes maken het erger.
Lizza Dwoskin onderzoekt Instagram het drugsprobleem. (Haar bevindingen waren substantieel genoeg zijn om te leiden tot deze reactie blog post van Facebook ‘ s Monika Bickert.)
Recente zoekopdrachten op Instagram, dat eigendom is van Facebook, voor de hashtags van de namen van de medicijnen — zoals #oxy, #percocet, #pijnstillers, #painpills, #oxycontin, #adderall en #painrelief — blijkt dat er duizenden berichten van een mash-up van mensen die worstelen met een verslaving, die aan het opscheppen over hun partygoing levensstijl en de verleidingen van drugs dealers.
Na de dealer accounts, of zelfs smaak één van de dealer plaatst, wordt gevraagd Instagram is algoritmen om te werken zoals het ontworpen is, in dit geval, door het invullen van een persoon voeden met posten voor drugs, het suggereren van andere verkopers te volgen en het introduceren van nieuwe hashtags zoals #xansforsale. Advertenties van enkele van de grootste merken, waaronder Target, jacht en Procter & Gamble, evenals Facebook ‘ s eigen video streaming service, verschenen volgende berichten illegaal het verkopen van de pillen.
Tech Bedrijven Besteden $80 Miljard Bouwen een voorsprong op de Concurrentie
Tech reuzen kopen gigantische bedragen van apparatuur, Shira Ovide rapporten:
Google ouder Alfabet Inc. en de andere vier dominante AMERIKAANSE technologiebedrijven Apple, Amazon.com Microsoft en Facebook—worden snel industriële reuzen. Ze brachten een combinatie van 80 miljard dollar in het afgelopen jaar big-ticket fysieke activa, met inbegrip van productie-apparatuur en speciale gereedschappen voor de montage van iPhones en de krachtige computers en onderzeese internet kabels Facebook behoeften brand-up van Instagram video ‘ s maakt in een flits. Dankzij deze stijging van de uitgaven van $40 miljard in 2015—dat hebben ze toegetreden tot de gelederen van autofabrikanten, telefoon bedrijven en olie-boorders als het land de grootste investeerders op kapitaal goederen, artikelen, waaronder fabrieken, zware apparatuur, en het onroerend goed dat als belegging op de lange termijn. Hun gecombineerde uitgave is ongeveer 10 keer wat GM brengt jaarlijks over haar planten, auto-assemblage robots en andere materialen.
Oculus Sluit
Oculus Quest is een nieuw, $399 zelfstandige VR headset verzending volgend jaar
Adi Robertson, die hebben deelgenomen aan Facebook ‘s VR conferentie vandaag, meldt dat Oculus’ next-headset is de Quest: a $399 zelfstandige virtual reality headset die starten in het voorjaar van 2019:
Zuckerberg zegt dat de Oculus Quest combineert “de belangrijkste eigenschappen van de ideale VR-systeem” — een draadloze design, virtuele hand-controllers, en volledige positionele volgen. “Als we deze drie kwaliteiten samen in één product, wij denken dat het fundament van een nieuwe generatie van VR.”
De Oculus Quest is een consumenten versie van wat voorheen bekend als Project Santa Cruz. Het maakt gebruik van motion controllers vergelijkbaar met Oculus Touch, en vier groothoek-camera ‘ s bieden een positionele tracking waarmee mensen lopen door de virtuele ruimte. Het is de bedoeling om ondersteuning “Rift-kwaliteit” ervaringen met het starten van een catalogus van meer dan 50 titels, waaronder bekende bestaande games, zoals het beklimmen van de simulator van De Klim en adventure-spel van het raadsel Mos. Oculus VR hoofd Hugo Barra beschrijft de Oculus Zoektocht als “made for spellen,” onderscheidende het van Oculus’ andere, meer video-gericht mobiele headsets. “We gaan investeren aanzienlijk in dit nieuwe platform,” zegt hij.
Oculus is de lancering van de nieuwe ‘expressieve’ avatars voor meer realistische VR vertegenwoordiging
Oculus’ nieuwe avatars zijn levensecht, met behulp van gesimuleerde oog en mond beweging en micro-expressies,” Nick Statt rapporten.
YouTube is eindelijk tot alle Oculus mobile VR headsets
OK!
Neemt
Facebook Rode Vlag
Ben Thompson is een uitstekende vandaag op wat de Instagram oprichters vertrek betekent voor het bedrijf:
Niet alleen is Facebook het vertragen van de inspanningen om te groeien, Instagram, blijkt het bedrijf werd in toenemende mate doet het tegenovergestelde: het gebruik van Instagram om te rijden Facebook gebruik, zowel in termen van gebruikers (via een melding in de Instagram-app) en de inhoud (door middel van cross-posten zonder indicaties dat de inhoud was van Instagram).
Dit is voor mij een enorme rode vlag: het doet me denken aan de late Ballmer-tijdperk Microsoft probeert Office gebruiken om het faillissement van Windows, wanneer de kern van het bedrijfsmodel van de onderneming was altijd al de andere manier rond. In dit geval, ja, ik begrijp dat Facebook advertenties nog steeds geld te verdienen beter dan Instagram advertenties, maar Facebook moet kunnen omgaan met de eigen groei en betrokkenheid terwijl Instagram blijft opvoeren. Dat er een dringende behoefte is — dus op dat Zuckerberg was bereid om het risico te verliezen Systrom en Krieger — te benutten Instagram om het faillissement van de blauwe app suggereert dat het gebruik en de inzet voor de laatste zijn de beste flatscreen-voering, en het meest waarschijnlijk verslechtert.
En tot slot …
Zendaya Is Meechee Is een Post-Wijnstok Wijnstok
Gabriel Gundacker vergaard van 800.000 volgers op Vine voor Twitter gedood. Nu is hij terug met wat de schrijver Jona Engel Bromwich noemt “het post-Wijnstok Wijnstok”: een licht uitgebreid riff op een ding dat nog steeds valt een beetje kort van een traditionele YouTube-video. Gundacker de virale post-Wijnstok Wijnstok — een dadaïstische eerbetoon aan een film poster met de actrice Zendaya als een karakter genaamd Meechee — biedt een heel absurde einde van de dag.
Om met mij te praten
Stuur me tips, opmerkingen, vragen en Brian Acton verhalen: casey@theverge.com.