Gisteren schreef ik over hoe verschillend ook, Brian Acton en David Marcus zag de WhatsApp overname, en wat het betekende voor Facebook is de toekomst. Een aantal anderen opgepikt op een ander deel van Marcus’ memo, hoewel, en Het is de moeite waard.
Het gedeelte dat trok zoveel aandacht is het einde:
Als voormalig leven lang ondernemer en oprichter, er is geen groot bedrijf ik werk, en geen andere leider, zou ik voor werk. Ik wil werken op een harde problemen die een positief effect hebben op het leven van miljarden mensen over de hele wereld. En Facebook is echt het enige bedrijf dat is merkwaardig over mensen. Niet over het verkopen van apparaten. Niet over het leveren van goederen met minder wrijving. Niet over onderhoudend. Niet over u helpen bij het vinden van informatie. Gewoon over mensen. Het maakt het soms moeilijk, omdat mensen niet altijd gedragen in voorspelbare manieren (algoritmen), maar het is zo de moeite waard. Omdat het verbinden van mensen is een nobele missie en het slechte is veruit overtroffen door het goede.
Ben Thompson zegt dat de post komt over als “gevaarlijk zich niet bewust van de mogelijkheid dat Facebook kan van alles zijn, maar een kracht voor het goede ($)”:
Een visie op de wereld die, ongeacht de motivatie, laat geen ruimte voor twijfel is problematisch. Bijbrengen van een dergelijke wereld bekijken met missionaire ijver en een “eindigt heiligt de middelen” – mentaliteit is beladen. Het verheffen van de kijk op de wereld aan het uitvoerend gelederen van een bedrijf met de kracht en het bereik van Facebook is ronduit gevaarlijk.
Matt Levine is ook verstoord door Marcus’ ijver. De Silicon Valley omarmen van de missie-gedreven bedrijven kan leiden tot donkere plekken dan een goede ouderwetse toewijding aan het maximaliseren van het rendement voor de aandeelhouders, schrijft hij. (Kan ik weer alleen maar zeggen: Mat Levine verdient een Pulitzer prize voor het commentaar dit jaar.) “Waarde voor de aandeelhouders is niemand het idee van een inspirerende missie,” schrijft hij. “Dat is wat er goed aan is!”
Als Facebook ‘ s doel is het maximaliseren van de omzet door de verkoop van advertenties voor kleding bedrijven, en je erachter dat het heeft functies waarmee genocide, dan is het afsluiten van deze functies, omdat de advertenties zijn gewoon niet de moeite waard. Als Facebook is over de “nobele missie” van “het verbinden van mensen,” dan is de afwegingen zijn troebeler. Als “Facebook is echt het enige bedrijf dat is merkwaardig over mensen,” dan … wat … hoe meet je hoe over-mensen het wordt? Als je het enkelvoud bedrijf waarbij de focus ligt op de mensen, dan wat je doet is een soort van noodzakelijk goed, uw einde is zo vaag en noble die het kan rechtvaardigen. En voor al die Facebook ‘ s bemoeienis met Instagram en WhatsApp lijkt te worden gedreven door eenvoudige ad-inkomsten maximalisatie overwegingen, het is de moeite waard te zeggen dat Facebook niet echt verantwoording af aan de aandeelhouders en dat zijn expliciete ideologie verwerpt aandeelhouderswaarde als een doel. “Facebook was oorspronkelijk niet gemaakt te worden van een bedrijf,” Mark Zuckerberg schreef toen ging het publiek. “Het werd gebouwd voor het bereiken van een sociale missie.” Oke!
In dit licht bezien, is het vertrek van dit jaar van Brian Acton, Jan Koum, Kevin Systrom en Mike Krieger beginnen te kijken een beetje anders. Aan de ene kant, ja, ze zijn gewoon oprichters die uiteindelijk verliet de grote bedrijf dat overgenomen. Op hetzelfde moment, ze zijn het best bekend voor extern manieren verzette zich tegen Facebook ambities waar te maken. Voor de oprichters van WhatsApp, het was een focus op end-to-end encryptie en een sterk geloof in de niet-reclame-based business modellen. Voor de Instagram oprichters, het was over het behoud van de app ‘ s onafhankelijkheid in het gezicht van de groeiende vraag te ontsieren met Facebook-meldingen en andere corporate graffiti.
Mark Zuckerberg had altijd de wettelijke bevoegdheid om zijn bedrijf als hij wenste. Maar voor de afgelopen halve decennium of zo, hij had een grote handvol chagrijnige, zelfingenomen product leiders wenkt hem natuurlijk, zodat ze kunnen experimenteren met nieuwe ontwerpen en business modellen. In een tijd waarin Facebook ervaren schokkend weinig executive opkomst bij de top, die perspectieven waren van cruciaal belang.
En nu zijn ze weg. Kara Swisher maakt dit punt in haar laatste opiniestuk in De New York Times:
De heer Systrom en de Heer Krieger werden genoemd door sommigen op Facebook als niet “spelers van het team.” In de freakishly samenhangende cultuur van het bedrijf, ze werden beschouwd als een irriterend middel.
Dat is jammer, want dat is precies wat Facebook behoeften. Dat wil zeggen, mensen die bereid zijn om de uitdaging van het groepsdenken dat te lang opgenomen een hardnekkige weerstand tegen de toelating en de aanpak van de vennootschap gebreken.
Het bedrijf zou zeggen dat in een werkplaats van zo ‘ n 30.000 mensen, er is al veel robuuste onenigheid. (Ik publiceerde een dergelijke set van meningsverschillen eerder dit jaar, gebaseerd op de werknemers’ interne berichten over een controversiële memo.) En het bedrijf is te huur voor een verscheidenheid van top posities, met inbegrip van hoofd communicatie en beleid en chief marketing officer, die zou kunnen leiden tot een aantal nieuwe, positieve wrijving in de mix.
Uiteindelijk, hoewel, Zuckerberg is nu omringd door mensen die Facebook net als Marcus doet: als een goedkeurende kracht voor het goede. Ten behoeve van de rest van ons, als hij gedwongen om te gaan vaker met mensen die nog niet zo zeker van.
Democratie
Facebook beleid hoofd maakt een verrassende cameo in de Kavanaugh horen
Joel Kaplan ging ter ondersteuning van zijn vriend Brett Kavanaugh op vandaag worden gehoord. Matt Yglesias betoogt dat Facebook het hoofd van de wereldwijde beleid, gegeven de regelgeving voor het bedrijf, is er geen dergelijk ding zoals het ondersteunen van Kavanaugh in “een persoonlijke hoedanigheid.” Wat denk je?
Vietnam Veroordeelden Tweede Persoon Deze Week voor Anti-Overheid voor Facebook-Posts
Melanie Ehrenkranz heeft nieuws op een anti-democratische tendens in Vietnam:
De overtuiging is een afspiegeling van Vietnam, de inspanningen te onderdrukken, spraak kritiek van de overheid. Volgens het ministerie, Dong was schuldig aan het “misbruik maken van de democratische vrijheden om inbreuk te maken op de belangen van de staat”, volgens Reuters, en dat, volgens de politie, zijn berichten pijn doen “de prestige en de leidende rol van de partij en de staat.”
Dong opsluiting komt slechts enkele dagen na een soortgelijke zin voor Facebook-posts. Op maandag, 42 jaar oud Doan Khanh Vinh Quang, een activist, werd veroordeeld tot 27 maanden in de gevangenis wegens het “misbruik maken van democratische rechten en vrijheid,” zei de politie, met de mededeling dat hij was toegelaten tot de plaatsen en delen van berichten op Facebook van de afgelopen jaren dat de autoriteiten gezegd kritiek op het land van de Communistische Partij. En in Mei van dit jaar 56-jarige Vui Hieu Vo werd veroordeeld tot vier en een half jaar in de gevangenis voor Facebook berichten die naar verluidt “vervormd” het land de politieke stand van zaken.
Debunking 5 (Meer) Virale Geruchten Over Kavanaugh ‘ s Beschuldigers
Op de dag Christine Blasey Ford getuigde voor het Congres — met Facebook is top lobbyist overigens bij de hand voor ondersteuning van Brett Kavanaugh — Kevin Roose rondes meer van de verkeerde informatie die is verspreid over haar.
Het is Google ‘ s Beurt in Washington Glans
Daisuke Wakabayashi en Cecilia Kang voorbeeld van Sundar Pichai is de vergadering met wetgevers op vrijdag:
Op vrijdag, Sundar Pichai, Google ‘ s chief executive, zal een ontmoeting met Vertegenwoordiger van Kevin McCarthy, Californië, de Republikeinse meerderheid van het Huis leider en een vocale criticus van Google, en meer dan twee dozijn Republikeinen te bespreken klachten in het bedrijf probeert om de stilte conservatieve stemmen.
“Google heeft een heleboel vragen te beantwoorden over de rapporten van de afwijking in de zoekresultaten, schendingen van de privacy van de gebruiker, concurrentieverstorende gedrag, en zakelijke betrekkingen met repressieve regimes zoals China,” de Heer McCarthy zei in een verklaring.
Tech en ad reuzen aanmelden voor Europa ‘ s eerste zwakke hap in ‘vals nieuws’
De Europese Unie is het uitvoerend orgaan uitgebrachte een code van de principes voor het beperken van de verspreiding van desinformatie. Facebook, Google, Twitter, en Mozilla hebben alle ondertekend, Natasha Lomas van rapporten. De code suggereert dat deze bedrijven doen een heleboel dingen die ze al doen.
Elders
Elon Musk aangeklaagd door de SEC voor de effecten van fraude
Op de dag van vandaag, is het nu mogelijk dat Elon Musk wordt voorkomen dat er ooit weer het uitvoeren van een naamloze vennootschap als gevolg van een enkele tweet.
Bumble vraagt hof om een regel Tondel patenten ongeldig
Ashley R. Carman heeft de laatste op de Bumble-Tinder juridische drama:
Bumble gereageerd Wedstrijd Groep rechtszaak van eerder dit jaar dat de betrokken vermeende schending van het bepaalde Zwammen patenten. Bumble is nu zeggen dat deze Tondel patenten zijn ongeldig en kan niet worden gehandeld in de rechtbank.
Module Communicatie Hoofd te Verlaten, Voortdurende reeks van Vertrek
Maria Ritti, één van de Module de eerste huurt, is volgende de hoofden van strategie en financiën de deur uit. Maria was altijd cool voor mij. Proost Maria!
Fans Opgelicht Van Miljoenen Dollars Door Nep-Celebrity-Accounts
Deze arme vrouw met de naam Mary!) verzonden $11.500 in een persoon dacht ze was Bruce Springsteen, die had bereikt met haar op Facebook met behulp van een nep-account. Het is een beetje verontrustend Facebook ‘ s beroemde nep-account-detectie software niet in actie schieten wanneer er een nieuwe Springsteen-account dook en begonnen met het versturen van vriendschapsverzoeken naar willekeurige mensen:
“Nep-Bruce” sms ‘ te haar een foto van zijn stash van goud, zei dat hij geld nodig om het schip het huis van Dubai. Hij zei dat het een enorme hoeveelheid goud, met een waarde van miljoenen.
“Mijn gedachten was gewoon zo, zo als misschien gehersenspoeld of iets wat ik zei oké, hoeveel geld,” Maria opgeroepen.
De Existentiële Leegte van de Pop-Up ‘Ervaring’
Amanda Hess onderzoekt de uiterst-rechts-nu fenomeen van de pop-up ervaringen, zoals de Kleur van de Fabriek en het Museum van het Ijs, dat in wezen dienen als weinig meer dan Instagram achtergronden:
De centrale teleurstelling van deze ruimtes is niet dat ze zo narcistisch, maar dat ze lijken te hebben, zoals een lage weergeven van de mensen die bij hen op bezoek. Het observeren van een werk van kunst of het beklimmen van een berg eigenlijk nodigt ons uit om betekenis te creëren in ons leven. Maar in deze ruimten, het idee van “interactie” met de wereld is zo strak transactionele dat onze rol is enorm afgenomen. Stalking door de kleurrijke gangen van New York ‘ s “ervaringen” ik voelde me als een schil van een persoon. Het was alsof ik getuige was van de totale erosie van de betekenis zelf. En als ik gepost een selfie van de Rosé Mansion zeggen zo veel, al mijn vrienden vonden het mooi.
Twerendipity: Verhalen van Serendipity op Twitter
Ik heb genoten van dit Madison Malone Kirchner verhaal over die gevallen wanneer twee Twitter gebruikers aan tegenovergestelde kanten van een verhaal tweet over, dan vinden elkaar, tot grote vreugde van alle:
Een vrouw in een Lyft is het praten met haar chauffeur over worstelen om uit te leggen wat ze wil naar de kapper wanneer ze plekken een andere vrouw op straat met de exacte kijken ze naar op zoek bent. De chauffeur, in een beweging verwant aan iets wat je gênante moeder of vader zou hebben gedaan om je in de middelbare school, rolt het raam, zodat de vrouw op straat weten dat de vrouw in de auto graaft haar blik. De vrouw in de auto tweets over deze interactie. Ondertussen is de vrouw op straat ook de tweets over deze interactie. Ze dankzij “de dame in de Hyundai Sonata” voor het maken van haar dag.
Dat is misschien het einde van het verhaal van de verlegen vrouw en de complimenten vrouw Stephanie en Denice, respectievelijk — indien niet voor Twitter de mogelijkheid om de wereld heel erg klein. Dat is hoe een gebruiker de volgende Stephanie gebeurd om haar te zien tweet en ook Denice een tweet. En toen is er iemand die volgende persoon screenshotted hen beiden, tweeten ze samen een heerlijk verhaal van Twerendipity.
Start
Oculus Zoektocht bracht ons in een ‘arena-schaal’ Wild West shootout, en het was geweldig
Zowat alles wat Oculus toonde aan Sluit deze week kreeg goede eerste recensies van mijn collega ‘ s, met inbegrip van deze wilde multiplayer spel dat vond plaats in een speciaal daarvoor gebouwd, met 4.000 vierkante meter arena.
Neemt
Facebook ‘ s reputatie als een goede plek voor de oprichters is plotseling onder vuur
Kurt Wagner vraagt zich af of #Krexit zal in de toekomst oprichters minder kans om te verkopen op Facebook. (Zo doet Josh Constine.) Ik denk dat ze zullen blijven verkopen aan Facebook zo lang als het is de beste optie voor hen en hun medewerkers. Gezien hoe vaak de verkoop van het bedrijf is een laatste redmiddel, en hoe weinig de mogelijkheden die ze hebben meestal op dat punt, ik zou niet te bang zijn, als ik Facebook.
Miljardair LA Times eigenaar: ‘Vals nieuws’ en hoe het virus zich verspreidt kanker
Patrick Binnenkort Shiong komt uit tegen de sociale media:
Binnenkort Shiong, een voormalig chirurg, vertelde “Krijsen Alley” dat nep-nieuws is de “kanker van onze tijd en social media is een vorm van metastasen van het nieuws. We moeten dat veranderen.”
Hij zei dat mensen niet kunnen onderscheiden van “nep-nieuws,” “echt nieuws” of “mening news” op Facebook.
Dus, Wil Je Iets Over de russische Verkiezingen Storing?
WWW.JUSTSECURITY.ORG – Deel
Ik heb deze link van gisteren in de nieuwsbrief, maar vergeten om te vertellen waarom: het was de co-auteur van Alex MacGillivray, beter bekend als Amac, die diende als Twitter chief counsel tijdens de maximale vrije meningsuiting dagen. Hij en co-auteur Joshua Geltzer beweren dat de Verenigde Staten moeten een NAVO-als benadering van de strijd tegen de verkiezing bemoeienis:
Een effectieve regering-tot-regering reactie in dit geval zou het opzetten van een internationale norm tegen Moskou ‘ s gedrag, het bouwen van een coalitie in de ondersteuning van die norm (misschien in eerste instantie door de articulatie door een entiteit, zoals de G-7), en ervoor te zorgen dat de landen in die coalitie bereid waren om snel en doortastend handelen, elke keer als Rusland of andere actoren overtreden van de norm. Terwijl sommigen hebben zich afgevraagd of wat Rusland deed in 2016 is echt te onderscheiden is van de vroegere Amerikaanse interventies in buitenlandse verkiezingen, denken we dat er een verschil is tussen het bevorderen van democratie en het aanvallen. Meer to the point, we denken dat het zeker mogelijk is om uitdrukking te geven aan ten minste een drempel norm die de AMERIKAANSE en andere regeringen in te schrijven voor de toekomst.
Op een fundamenteel niveau, de overheid moet niet proberen invloed uit te oefenen buitenlandse verkiezingen door middel van desinformatie, of door het verspreiden van valse informatie (bijv., “Paus Franciscus Schokken Wereld, Onderschrijft Troef’) of het verspreiden van feitelijke informatie onder valse attributie (d.w.z. geen identiteit diefstal of productie). Dat zou op zijn minst te weigeren de soorten van de storing die het AMERIKAANSE ervaren in 2016 en dat andere democratieën hebben ervaren met hun verkiezingen. Op dit hachelijke moment voor democratieën wereldwijd, is het noodzakelijk om duidelijk te maken, snel, dat Moskou ‘ s van de democratie kapot gedrag moet stoppen en ervoor te zorgen dat de landen het eens van tevoren op wat de “rode lijn” zou moeten zijn, zodat ze kunnen reageren snel, krachtig, en concertedly wanneer overtredingen plaatsvinden.
En tot slot …
Urban Outfitters is de verkoop van een $59 ‘beïnvloeder Halloween kostuum’
Wanneer u de down het concept van een beïnvloeder te zijn puurste essentie, wat is het? Volgens dit Halloween kostuum, het is … een paar leggings en een sport-bh. Het kost $59.
Happy Halloween!
Om met mij te praten
Stuur mij vragen, opmerkingen, tips, en alternatieve beïnvloeder kostuums: casey@theverge.com.