Kalifornien Prop. Jerry Brown undertecknade landets tuffaste nätneutralitet bill i lag. Lagen kommer att förbjuda internetleverantörer att blockera eller strypning någon rättslig appar och webbplatser, och det kommer att förbjuda betalas prioritering av innehållet. Den lag som också går längre än sedan-välte federala nätneutralitet regler med förbud mot noll-rating — och erbjuder gratis data — specifika appar.
I flera andra länder har vidtagit åtgärder mot nätneutralitet, men de flesta valde att anta skydd i ett lösare sätt att inte genomföra det på alla leverantörer och vred runt Federal Communication Commission ‘ s förbud mot statligt nätneutralitet lagar. Kalifornien, å andra sidan, valde att bara gå för det, och det antagit en lag som mycket tydligt replikat och går längre än de bestämmelser som FCC-förbud 2015 och sedan återkallas i och med 2017.
FCC: s ordförande kallas lagen “radikala” och “olaglig”
Det betyder att det säkert kommer att bli en rättegång. Den första och mest omedelbara frågan är om FCC: s förbud mot statligt beslutade nätneutralitet regler kommer att hålla upp. Förra gången FCC försökt att undergräva statens lagar — det ville tillåta städerna att bygga sina egna bredbandsnät, även om stater som sade att de inte kunde — det förlorat i domstol. Detta är en liknande situation, men FCC har olika resonemang om varför den begränsning av statens lagar är nödvändiga.
Inom en halvtimme för undertecknande som meddelade, Washington Post rapporterade att Trump administrationen hade redan diskuterat stämma Kalifornien över lagen och planerade att lämna in sin stämningsansökan måndag morgon i ett försök att blockera nätneutralitet regler kommer på plats.
När reglerna att träda i kraft, sannolikt nästa år, internet leverantörer inte kommer att vara tillåtet att blockera eller gas innehåll, de ska ha för att tillåta alla “nonharmful” enheter att ansluta, erbjuder betalas fast lanes, ladda samtrafikavgifter, och vicka runt dessa regler genom att, säg, hävdar en strömmande TV-tjänster som levereras över internet kablar bör räknas som TV leverans och som inte omfattas av föreskrifterna.
Lagen tar också en intressant metod att noll-rating. I och med 2015, FCC vänster noll-betyg öppna studeras (och var på väg i riktning mot att förbjuda vissa beteenden), men Kaliforniens lag har konkreta idéer om vad som fungerar och vad som inte gör det: enskilda appar kan inte vara noll-klassade, men hela kategorier av appar kan vara. Så AT&T skulle låta dig streama all musik apps utan att använda data, men det kan ju inte bara skära ett avtal med Spotify att erbjuda gratis uppgifter.
Metoden innebär att trafikföretagen inte skulle behöva bli av med några av sina fri data förmåner, men de skulle ha för att säkerställa att de tillämpas på förmåner jämnt. I att göra så, de negativa sidorna av noll-rating skulle undvikas. Nätneutralitet förespråkar hade oroliga för att tillåta specifika appar att vara noll-klassade skulle ge dem en konkurrensfördel över nystartade företag som inte har råd att betala eller ännu värre, att internetleverantörer skulle gynna sina egna program över alla konkurrenter.
FCC: s ordförande Ajit Pai har redan förklarat sitt missnöje med lagen. Tidigare denna månad, han kallade det “allvarliga” och “radikala, anti-konsument” och “olaglig”. Eftersom internet är en interstate service, sade han, bara den federala regeringen bör tillåtas att reglera det.